retour Retour

Voeu déposé par les groupes "Génération.s", Ecologiste de Paris, Paris en commun et Communiste et Citoyen relatif à la dissolution de Génération identitaire.


Mme Audrey PULVAR, adjointe, pr�sidente. - La parole est donc � Mme Nathalie MAQUOI, pour le groupe "G�n�ration.s", pour deux minutes.

Mme Nathalie MAQUOI. - Merci, Madame la Maire.

C?est "G�n�ration.s", simplement pour nos coll�gues.

Madame la Maire, chers coll�gues, c?est int�ressant l?explication que vient de donner notre coll�gue des rangs des R�publicains. Je me demande si c?est parce que vous ne souhaitez pas vous prononcer sur le fond parce que juste pour rappel, G�n�ration identitaire est intervenue � plusieurs reprises � Paris?

A Paris, sur le territoire parisien, et a concern� d?ailleurs - on a pu le constater - de nombreux �lus l�-dessus. Donc quand ils interviennent � Paris, cela ne nous concerne pas�? Cela m?�tonnerait.

Donc le v?u que nous proposons, vous l?avez soulign�, est effectivement sign� par les quatre groupes de la majorit� et je m?en r�jouis puisque nous d�fendons tous quelque chose d?important ici�: les principes de la R�publique. Je dis bien les principes, c?est-�-dire ce sur quoi nous nous rassemblons le plus tous.

Donc G�n�ration identitaire est un groupuscule identitaire raciste, qui assume son s�paratisme, qui m�ne depuis plusieurs ann�es des actions coup de poing contraires aux valeurs de notre R�publique, aux principes de notre R�publique. Effectivement, ils sont intervenus, il y a juste quelques semaines, pour une op�ration anti-migrants, une chasse � l?homme qui consiste � brutaliser � la fronti�re des personnes exil�es, �puis�es par des ann�es de marche dans le froid, une op�ration justifi�e et assum�e par la porte-parole du groupuscule qui n?a pas h�sit� aussi � tenir des propos relevant du supr�macisme blanc lors d?une �mission de grande �coute. Vu l?urgence, la gravit� des propos tenus, la violence de leurs actions qui outrepassent largement la question de la libert� d?expression, nous demandons la dissolution imm�diate de ce groupuscule. Nous souhaitons effectivement que le Conseil de Paris se prononce?

Mme Audrey PULVAR, adjointe, pr�sidente. - Merci.

Mme Nathalie MAQUOI. - Et interpelle le Pr�fet qui brille par sa passivit�, quand ils interviennent � Paris, et le Ministre de l?Int�rieur. Merci.

Mme Audrey PULVAR, adjointe, pr�sidente. - Nicolas NORDMAN va vous r�pondre, et peut-�tre ensuite M. le repr�sentant du Pr�fet de police, mais Nicolas NORDMAN d?abord.

M. Nicolas NORDMAN, adjoint. - Merci, Madame la Maire.

Sur le fond, je ne peux qu?appuyer la demande qui est port�e par ce v?u, m�me si j?ai peut-�tre � redire sur certains consid�rants qui ont �t� exprim�s.

Je souhaite, en effet, la dissolution de ce mouvement politique identitaire d?extr�me droite, raciste et ultranationaliste, et que tous les moyens juridiques puissent �tre mobilis�s pour faire respecter la loi et les valeurs qui nous unissent collectivement. C?est un combat qui est port� d?ailleurs par de nombreux �lus, comme les �lus de la R�gion Occitanie, apr�s une nouvelle op�ration anti-migrants men�e le 19 janvier par ce groupuscule au col du Portillon en Haute-Garonne. Je ne listerai pas ici l?ensemble des op�rations violentes, les actions d?intimidation et les provocations � la discrimination raciale ou religieuse qui ont �t� port�es par ce groupuscule. Le Ministre de l?Int�rieur a annonc� le 26 janvier dernier avoir demand� � ses services de r�unir les �l�ments permettant d?�tudier une proposition de dissolution de ce groupuscule. Nous ne pouvons que nous en satisfaire et nous en f�liciter. La haine et le rejet de l?autre ne peuvent avoir leur place dans notre R�publique. Pour toutes ces raisons, je vous appelle � voter ce v?u � l?attention du Ministre de l?Int�rieur.

Mme Audrey PULVAR, adjointe, pr�sidente. - Je vous remercie. Monsieur le Pr�fet de police.

M. LE REPR�SENTANT DU PR�FET DE POLICE. - Puisque l?action du Pr�fet de police vient d?�tre cit�e � l?instant, je dois dire que le Pr�fet de police est �videmment attentif au respect de la loi et toutes les actions ill�gales men�es par ce groupe sont combattues. Et c?est la volont� du Ministre de l?Int�rieur de proc�der � la dissolution de cette association. Donc je crois que l?action de l?Etat, qu?elle soit locale ou nationale, est irr�prochable.

Mme Audrey PULVAR, adjointe, pr�sidente. - Est-ce qu?il y a une demande d?explication de vote sur ce v?u�? Il y en a plusieurs.

Monsieur ALPHAND, vous r�it�rez�? Allez-y

M. David ALPHAND. - Que ce soit bien clair, et je souhaite dissiper toute ambigu�t� parce que nous avons bien entendu, la question que j?ai soulev�e ne porte pas sur le fond de ce v?u, elle porte sur une question de proc�dure. Pour le reste, G�n�ration identitaire ne fait l?objet d?aucune bienveillance de notre part, que ce soit dit.

Mme Audrey PULVAR, adjointe, pr�sidente. - Merci pour cette clarification, je crois qu?elle �tait n�cessaire.

Il y a �galement une demande d?explication de vote de Mme B�atrice PATRIE, pour le groupe Communiste et Citoyen.

Mme B�atrice PATRIE. - Je m?associe bien entendu aux propos de ma coll�gue Nathalie MAQUOI et de Nicolas NORDMAN. Je m?�tonne que le groupe Changer Paris soit beaucoup moins virulent lorsqu?il s?agit de discuter d?un sujet �minemment int�ressant de la p�che au vif sur le territoire parisien? Au moment o� la crise sanitaire sociale?

Mme Audrey PULVAR, adjointe, pr�sidente. - Vous lui laissez juste terminer sa phrase et ce sera encore plus rapide, vous savez.

Dans la salle. - Non, Madame la Maire�!

Mme Audrey PULVAR, adjointe, pr�sidente. - Le groupe Communiste et Citoyen a �t� pr�sent� par "G�n�ration.s" et le groupe Communiste et Citoyen peut avoir la parole. Allez-y.

Dans la salle. - Non�!

Mme Audrey PULVAR, adjointe, pr�sidente. - C?est une pratique qui a cours dans notre Assembl�e. Allez-y, Madame PATRIE.

Mme B�atrice PATRIE. - C?est une explication de vote.

Mme Audrey PULVAR, adjointe, pr�sidente. - Allez-y rapidement, s?il vous pla�t.

Madame PATRIE�?

Mme B�atrice PATRIE. - Alors, vous avez raison sur l?explication de vote mais?

Dans la salle. - Nous demandons une suspension de s�ance de cinq minutes.

Mme Audrey PULVAR, adjointe, pr�sidente. - Laissez, s?il vous pla�t, Mme PATRIE s?exprimer au moins jusqu?au bout de sa phrase.

Mme B�atrice PATRIE. - Mais l?article 14 pr�voit que lorsqu?un v?u est pr�sent� par plusieurs groupes politiques, chacun des groupes politiques peut s?exprimer sur le v?u. Il se trouve que j?�tais inscrite je ne sais pourquoi sur une explication de vote, mais l?article 14 autorise le groupe Communiste qui est cosignataire et copr�sentateur du v?u � intervenir sur le v?u pour deux minutes�: c?est l?article 14.

Mme Audrey PULVAR, adjointe, pr�sidente. - Madame PATRIE, s?il vous pla�t, est-ce que vous avez termin� ou vous continuez de vous exprimer�? Vous avez termin�, tr�s bien.

Nous allons donc pouvoir mettre au vote ce v?u, si vous le souhaitez le groupe Changer Paris.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u n��99 des groupes "G�n�ration.s", Ecologiste de Paris, Paris en commun et Communiste et Citoyen avec �videmment un avis favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

J?ai bien compris que le groupe Changer Paris ne prend pas part au vote, mais est pour la dissolution du groupe G�n�ration identitaire. Voil� qui est clairement reformul�. Je pense que nous pouvons nous entendre sur ce sujet. Le v?u est donc adopt�. (2021, V. 41).

Février 2021
Débat
Conseil municipal
retour Retour