�

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Nous examinons le projet de d�lib�ration DAE 39 concernant les march�s g�r�s en r�gie directe - exon�ration des droits de place dus par les commer�ants. La parole est � Danielle SIMONNET.

Mme Danielle SIMONNET. - Merci, Monsieur le Maire.

Sur ce projet de d�lib�ration, il s?agit de la mise en ?uvre du plan de soutien en direction des acteurs �conomiques face � la crise sanitaire et �conomique li�e � l?�pid�mie de Covid-19, notamment concernant les exon�rations des droits de place dus par les commer�ants sur les march�s g�r�s en r�gie directe.

A ce projet de d�lib�ration, j?avais donc rattach� un v?u, qui me semblait �tre en lien, puisque, parmi les march�s dont la Ville doit se pr�occuper, il y a aussi le march� aux oiseaux. J?avais un v?u rattach� pour demander l?interdiction de la vente des oiseaux et la fermeture du march� aux oiseaux situ� sur le march� aux fleurs. Vous avez d�cr�t� que c?�tait sans rapport et vous avez retir� de l?ordre du jour le v?u raccroch�.

Je tiens � vous alerter sur un autre aspect du R�glement int�rieur qui ne convient pas. Vous savez pertinemment que je ne suis pas qu?une �lue non inscrite�: je repr�sente une force politique qui �tait pr�sente sur l?ensemble des arrondissements avec les listes "D�cidons Paris" soutenues notamment par la France insoumise, mais aussi le mouvement�R.E.V. "R�volution �cologique pour le vivant". A ce titre, de repr�sentation d?une sensibilit� politique, quand je prends la parole, je prends la parole au nom de toutes celles et ceux qui ont soutenu ces listes sur tous les arrondissements. Or vous limitez l?expression aux groupes concernant les v?ux qui ne sont pas port�s par le m�me groupe et, en tant qu?�lue non inscrite, je n?ai pas la possibilit� de prendre la parole et donner mon explication de vote sur les v?ux d�pos�s par d?autres groupes.

Or, � ce Conseil, je tiens n�anmoins � saluer les v?ux qui ont �t� port�s et qui ont donn� lieu � un v?u de l?Ex�cutif qui, � mon avis, est extr�mement important�: l?Ex�cutif s?engage � interdire la vente des oiseaux et des animaux vivants sur le march� aux fleurs, tenant compte notamment � la fois des plaintes de la "Ligue de protection des oiseaux" et la n�cessit� de lutter contre la marchandisation des animaux. C?est donc une d�cision importante qui a �t� prise. Je trouve qu?il aurait �t� l�gitime que je puisse m?exprimer sur ce sujet.

Vous voyez, je suis oblig�e n�anmoins de choisir des projets de d�lib�ration sur lesquels je peux prendre la parole puisqu?on ne me permet pas de la prendre sur les autres v?ux.

J?en profite d?ailleurs aussi pour saluer l?engagement de l?Ex�cutif pour interdire la p�che au vif et je tiens � saluer la prise de parole de Douchka MARKOVIC, qui a �t� tr�s claire sur l?interdiction de cette pratique. Je regrettais d?ailleurs que, dans le v?u, il y ait le terme d?"encadrement" parce qu?il ne faut pas "encadrer" la p�che au vif, il faut l?interdire. Mais le v?u de l?Ex�cutif y r�pond bien.

Il est important que nous ayons un autre rapport au vivant, animal et v�g�tal, et pas simplement v�g�tal, et que l?on arr�te de consid�rer que les animaux sont nos objets de loisir. Je pense aussi que l?engagement pris par ailleurs de travailler sur la question des animaleries sera �galement n�cessaire.

Je suis �videmment toujours attach�e � l?interdiction de la p�che parce que j?estime que, � partir du moment o� l?on ne peut ni consommer ni vendre le poisson p�ch� � Paris du fait de la pollution et des arr�t�s pr�fectoraux tr�s pertinents � ce sujet, il faudrait interdire la p�che. J?esp�re que ce d�bat-l� pourra �voluer m�me si j?aurai certainement tr�s peu d?occasions de trouver un projet de d�lib�ration rattach� pour pouvoir y mettre des v?ux. Voil� ce que je voulais dire. C?est une �volution importante au niveau de la condition animale et de l?engagement de la Ville pour la condition animale, que l?on interdise sur le march� aux fleurs le march� aux oiseaux. Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci. Je n?ai pas eu l?impression, ch�re Danielle SIMONNET, depuis un jour et demi de s�ance, que vous ayez �t� priv�e de parole. Olivia POLSKI, je pense que vous n?avez rien � dire.

Mme Olivia POLSKI, adjointe. - Je n?ai pas grand-chose � dire puisque cela ne concerne pas vraiment mon projet de d�lib�ration. Qui plus est, je crois que Mme SIMONNET a effectivement dit que le v?u de l?Ex�cutif r�pondait en plus � ses exigences. Je vous rends la parole. Merci.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Tr�s bien.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DAE 39.

Qui est pour�?

Contre�?

Abstentions�?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2021, DAE 39).

�