retour Retour

2021 DJS 55 - Subvention (500.000 euros) à Paris Football Club au titre de l'année 2021.


M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Nous examinons le projet de d�lib�ration DJS 55 et l?amendement technique n��142 qui s'y rattache. Il s?agit de l'attribution d?une subvention � Paris Football Club au titre de l?ann�e 2021, sujet qu?a d�j� �voqu� Nicolas BONNET-OULALDJ dans sa pr�c�dente intervention. La parole est � Aminata NIAKAT�.

Mme Aminata NIAKAT�. - Je vous remercie, Monsieur le Maire, mes chers coll�gues.

La subvention de 500.000 euros soumise � notre examen a vocation � financer un projet port� par le Paris Football Club et notamment des actions de formation et de soutien scolaire � destination des jeunes joueurs et des jeunes joueuses, mais �galement des actions socio-�ducatives sur les questions d?int�gration sociale, de lutte contre les discriminations et les violences et sur la promotion de l?�galit� des sexes, y compris le d�veloppement de la pratique f�minine du football.

Pour toutes ces raisons, nous voterons ce projet de d�lib�ration qui vient en soutien de ces programmes du Paris F.C., club qui a par ailleurs �t� fortement impact� par la crise sanitaire.

Toutefois, cette subvention s?inscrit dans le cadre d?une convention tripartite sign�e fin 2019, notamment avec la soci�t� anonyme du Paris F.C., et cette derni�re compte depuis juillet 2020, parmi ses actionnaires, le royaume du Bahre�n, � hauteur non n�gligeable de 20�% de son capital, un nouveau partenaire financier qui cherche peut-�tre ainsi, tr�s certainement m�me, � redorer son blason. Et, pour cause, le gouvernement du Bahre�n est d�favorablement c�l�bre pour r�primer violemment toute forme d?opposition et pour bafouer assez r�guli�rement les droits et libert�s publiques de sa population. Ainsi, en 2017, les autorit�s du Bahre�n ont mis fin � leur moratoire sur la peine de mort, qui �tait en place depuis plus de 20 ans, et ont arr�t� et d�tenu arbitrairement puis tortur� jusqu?� ce qu?ils avouent des crimes qu?ils n?avaient pas commis un certain nombre d?opposants, qui ont �t� ex�cut�s entre 2017 et 2019. Actuellement, 12 hommes croupissent encore dans le couloir de la mort sans plus aucun recours judiciaire � leur disposition et se trouvent expos�s � un risque d?ex�cution imminent.

Or, depuis le d�but de la saison 2020-2021, les mots "Victorious Bahrain" tr�nent sur les maillots parisiens. Je ne vous cache pas le profond malaise du groupe Ecologiste, surtout quand on sait l?engagement de la Ville de Paris pour les droits et libert�s publiques et sa vive opposition � la peine de mort, ainsi que son soutien aux prisonniers politiques du Bahre�n.

C?est dans ce contexte que le groupe Ecologiste s?est rapproch� de l?Ex�cutif pour lui sugg�rer un amendement � ce projet de d�lib�ration, afin de nous assurer que la subvention est bien fl�ch�e sur des actions sportives et socio-�ducatives et soit en outre affect�e � des actions nouvelles de sensibilisation aux droits et libert�s publiques, � la peine de mort. J�r�me GLEIZES qui interviendra dans quelques instants vous en parlera plus avant. Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci beaucoup, Aminata NIAKAT�. La parole, puisque vous venez de l?annoncer, est � J�r�me GLEIZES qui doit �tre en Salle des f�tes.

M. J�r�me GLEIZES. - Tout � fait, Monsieur le Maire.

Pour faire suite � ce qu?a dit ma coll�gue, je vais vous lire l?amendement que nous avons d�pos� et que l?Ex�cutif a repris. En tant qu?�lu du 20e arrondissement, je connais le travail tr�s important que fait le P.F.C. en direction de la jeunesse des quartiers, et notamment son travail de socialisation et m�me de r�ussite professionnelle pour une partie de la jeunesse qui arrive � avoir le statut professionnel. La difficult� � laquelle on est confront� ici, c?est que la direction du P.F.C. a pris une d�cision qui entre en totale contradiction avec les positions qu?a pu prendre la Ville vis-�-vis du Bahre�n.

Je vais vous lire cet amendement sur le projet de d�lib�ration.

"Consid�rant la signature d?une convention d?objectifs et de partenariat entre la Ville de Paris et le P.F.C. pour les ann�es 2020, 2021, 2022 - on est donc au milieu de cette convention -, consid�rant la pr�sentation d?un projet de d�lib�ration DJF 55 � P.F.C. au titre de l?ann�e 2021 au Conseil de Paris des 2 et 3 f�vrier 2021 - nous avions demand� le report, mais on n?a pas pu l?obtenir -, consid�rant l?entr�e en 2020 d?un fonds contr�l� par la famille royale du Bahre�n comme actionnaire minoritaire et sponsor principal du P.F.C., consid�rant la strat�gie diplomatique dite du "soft power" comme moyen pour des r�gimes autoritaires de d�tourner l?attention de l?opinion publique des questions relatives aux droits humains, consid�rant que la Mairie de Paris a appel� l?attention des autorit�s du Bahre�n sur la situation des droits humains au royaume, consid�rant que le royaume du Bahre�n a mis fin au moratoire sur la peine de mort en 2017, consid�rant l?attribution en 2018 de la citoyennet� d?honneur de la Ville de Paris � Nabil RAJAB, aux militants des droits humains et opposants politiques bahre�niens, consid�rant l?attachement de la Ville de Paris au respect des droits humains et des libert�s fondamentales, sur proposition de l?Ex�cutif, le projet de d�lib�ration DJS 55 est amend� comme suit.

Article 3. Un avenant � la convention d?objectifs et de partenariat triennale sera formul� et soumis au vote du Conseil de Paris de juin 2021 afin d?assurer que la subvention attribu�e au P.F.C. soit enti�rement d�di�e aux actions d�crites dans les articles 14, 15, 16 et 17 de la convention - ce sont les articles qui concernent tout ce qui est en direction de la jeunesse -, d?inscrire l?organisation d?actions compl�mentaires de sensibilisation aux droits humains et de lutte contre toute forme de discrimination et, enfin, de pr�ciser les crit�res d?application de l?article 13 relatif au plan financier." Pr�cis�ment, dans cet article, il risque d?y avoir une contradiction avec les objectifs de la Ville de Paris, notamment par le fait que le stade Charl�ty, qui est mis � disposition du P.F.C., fait de la publicit� au Bahre�n, ce qui est en contradiction avec le v?u que nous avons vot� sur Nabil RAJAB. Sur ce point, il faudrait donc qu?on revoie notre relation avec le P.F.C. Merci de votre attention, je suppose qu?il n?y aura aucun souci sur le vote de cet amendement technique qui est n�anmoins un peu politique.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, J�r�me GLEIZES.

Oui, vous avez eu raison de le pr�ciser, le caract�re technique de l?amendement nous avait �chapp�, et puis cette curiosit� qui am�ne � ce que ce soit un amendement du groupe Ecologiste de Paris qui soit d�pos� par l?Ex�cutif. Mais je pense que c?�tait pour prendre en compte �videmment des questions de d�lai.

De ce fait, je laisse le soin � Pierre RABADAN de r�pondre aux intervenantes et intervenants sur le projet de d�lib�ration et l?amendement non technique n��142.

M. Pierre RABADAN, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Madame NIAKAT�, Monsieur GLEIZES, merci de vos interventions. Je vais rapidement revenir, parce que vous l?avez fait tous les deux, sur le bon travail effectu� par le P.F.C. dans le 20e arrondissement. Au stade D�jerine notamment, ils ont investi r�cemment dans les infrastructures pour refaire l?ensemble de ce secteur, et vous savez l?importance sociale et locale de ce club. Je ne vais donc pas y revenir, ce n?est pas ce qui nous pose probl�me. Ce que vous avez soulev� tous les deux ensuite, c?est sur ce point que nous sommes attendus.

Par contre, je vais refaire un point sur le fonctionnement du club.

D?abord, la convention que la Ville a sign�e est une convention tripartite dans laquelle il y a la Ville, la S.A., vous l?avez dit, mais aussi l?association. Pour vous donner un ordre d?id�es, et vous allez voir o� je veux en venir, la subvention qu?on doit voter aujourd?hui dans le cadre de cette convention est de 500.000 euros, et le d�ficit annuel de l?association, qui ne comprend pas le secteur "pro", est � l?ann�e de 1 million d?euros. C?est pour que vous ayez une id�e �galement de ce que cela repr�sente dans le budget du club.

Je voudrais sp�cifier, et c?est l� o� je voulais en venir aussi, que 10�% du budget total du club, c?est-�-dire 2 millions, va directement � la section professionnelle f�minine qui est en premi�re division. C?est important de le souligner, c?est un club qui a une �quipe masculine en ligue 2 et une �quipe f�minine en premi�re division et qui est performante. Je tenais � le souligner. Ainsi, le travail r�alis�, que ce soit le travail de l?association ou le travail pour le d�veloppement du sport f�minin, est cons�quent. L?�quipe professionnelle qui op�re en ligue 2, apr�s un d�but de saison tonitruant, a connu des vacances de No�l un peu plus complexes mais elle se porte dans le haut de tableau de la deuxi�me division et je voulais les en f�liciter. Evidemment, j?ai appris comme vous et avec un certain �tonnement, la veille de l?annonce officielle, ce nouveau partenariat qui, clairement, pose question. Je vous le dis, j?ai tout de suite interrog� le pr�sident, je lui ai m�me �crit et j?�change r�guli�rement avec lui. Je n?ai donc aucun probl�me sur l?amendement technique que vous avez propos�. Je pense que ce sera l?occasion pour vous, au groupe Ecologiste, comme pour nous et pour l?ensemble de la Ville, de poser des questions aussi sur ce partenariat, de voir si cela ne peut pas permettre d?instaurer un dialogue, notamment avec la r�publique du Bahre�n sur les droits humains, et c?est dans ce cadre-l� que j?accepte bien volontiers l?ensemble des amendements qui ont �t� amen�s. Je veux juste redire que la subvention est maintenue au m�me titre que l?ann�e derni�re, parce qu?on a parl� de la situation des clubs, et le P.F.C. n?y �chappe malheureusement pas, du fait qu?ils sont dans une situation complexe. Et nous la maintenons au m�me niveau parce qu?elle participe � financer les actions locales que vous avez soulign�es et �galement le d�veloppement de la pratique f�minine. En tout cas, dans la r�partition du club, elle est tout � fait mesur�e. Je vous remercie et je propose, �videmment, un avis favorable sur les amendements techniques qui ont �t� apport�s. Merci.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci beaucoup, Pierre RABADAN.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, le projet d?amendement n��142 d�pos� par l?Ex�cutif sur une inspiration du groupe Ecologiste de Paris.

Qui est pour�?

Contre�?

Abstentions�?

Le projet d?amendement n��142 adopt�.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DJS 55 ainsi amend�.

Qui est pour�?

Contre�?

Abstentions�?

Le projet de d�lib�ration amend� est adopt�. (2021, DJS 55).

Février 2021
Débat
Conseil municipal
retour Retour