retour Retour

relatif à un audit de la salle de consommation à moindre risque rue Ambroise Paré (10e).


M. Paul SIMONDON, adjoint, pr�sident. - Nous passons au v?u r�f�renc� n��20 du groupe Changer Paris.

Est-ce qu?il est maintenu�? Il est maintenu.

Et il y a une explication de vote du groupe Ecologiste de Paris.

Mme Emmanuelle RIVIER. - Monsieur le Maire, cher-es coll�gues, Monsieur le Conseiller GRANIER, heureusement, le ridicule ne tue pas, parce qu?� vous entendre, le 10e arrondissement serait une "no-go zone". Je vais r�pondre assez bri�vement sur ce dispositif innovant, qui combine approche sociale et r�duction des risques, qui a fait ses preuves, quoique vous en disiez, et reste � d�ployer. Il ne se fait pas sans ni contre la population. Il y a une concertation r�guli�re. Il n?y a pas de dispositif plus audit� et plus �valu� que celui-l�. Il y a des comit�s en mati�re de soins, en mati�re de s�curit� et en mati�re de propri�t�, auxquels les habitant-es sont syst�matiquement associ�s.

On pourrait croire aussi, en vous entendant, que ce dispositif se fait en catimini et en opacit�. C?est faux. Il n?y a pas plus transparent. Le temps de d�bat qui a �t� consacr� � rendre compte de ce dispositif, y compris en Conseil de Paris?

M. Paul SIMONDON, adjoint, pr�sident. - Merci de conclure.

Mme Emmanuelle RIVIER. - ? est largement sup�rieur � celui de n?importe quel autre dispositif m�dico-social. Vous l?aurez compris, nous appelons � voter contre ce v?u avec la plus grande vigueur.

M. Paul SIMONDON, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets donc aux voix, au scrutin public, la proposition de v?u r�f�renc�e n��20 d�pos�e par le groupe Changer Paris, assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif. Le scrutin est ouvert.

Est-ce que l?on peut consid�rer que la machine nous a maintenant montr� l?int�gralit� des votes�?

(Il est proc�d� au vote �lectroniquement).

Le scrutin est clos. �a y est�? La proposition de v?u est repouss�e.

Novembre 2020
Débat
Conseil municipal
retour Retour