�

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Nous examinons le projet de d�lib�ration DAE 337. Il s'agit de l'attribution d'une subvention de 250.000 euros au Comit� Champs-Elys�es pour les illuminations des f�tes de fin d'ann�e 2019 dans le cadre de la convention pluriannuelle 2018-2020.

La parole est � Jacques BOUTAULT, pour le groupe Ecologiste de Paris.

M. Jacques BOUTAULT, maire du 2e arrondissement. - Je vais surtout d�fendre le v?u n� 155 que le groupe a d�pos�, concernant cette question des illuminations de la plus belle avenue du monde � l?occasion des f�tes de fin d'ann�e, qui seront suivies d'ailleurs d'un spectacle pyrotechnique qui aura lieu le 31 d�cembre.

Pour vous dire que nous avons �t�, comme beaucoup d'entre vous, �mus pour ne pas dire choqu�s de voir, le jour de la mise en lumi�re de ces illuminations, que celles-ci �taient sponsoris�es par Ferrero, le producteur de Nutella.

Or, on sait que cette marque est tr�s habile � l'exploitation des for�ts primaires pour y planter de l'huile de palme qui compose sa recette de Nutella. Elle est aussi, en termes de pratiques sociales, extr�mement contestable quand on sait que la production des noisettes dont elle a besoin pour ses recettes provient essentiellement de Turquie, dans des exploitations qui emploient de nombreux r�fugi�s syriens, dont certains mineurs pour des salaires inf�rieurs � 9 euros par jour.

On sait aussi que l'huile de palme est responsable, je l'ai dit, de la d�forestation en Asie du Sud-Est et notamment qu'elle d�truit les habitats naturels des orangs-outans, et en plus qu'elle est mauvaise pour la sant�, puisque c'est une graisse tr�s poly-insatur�e, mauvaise pour l'organisme.

Donc, ce "sponsoring" n'est pas le bienvenu, d'autant que l'on aurait pu s'en dispenser dans la mesure o� la Ville de Paris a accord� cette ann�e la somme de 225.000 euros pour ce projet d'illuminations, soit plus que l'ann�e derni�re, puisque l'Etat a apport� 80.000 euros pour la revitalisation du commerce � Paris, consid�rant que les manifestations hebdomadaires du samedi, dites des Gilets jaunes, avaient nui au commerce � Paris et que donc, la Ville �tait destinataire de 80.000 euros pour aider ses commerces.

La Ville a fait le choix de les affecter aux illuminations de fin d'ann�e, peut-�tre que cet argent aurait �t� mieux utilis�, � mon sens, pour aider les petits commerces de proximit� et pas simplement les grands commerces des Champs-Elys�es, qui n'en ont pas besoin quand on sait par exemple que parmi les grands sponsors, M. Bernard ARNAULT, au nom de Dior, a donn� 100.000 euros pour sponsoriser ces spectacles, un pourboire pour celui qui vient de racheter pour 35 milliards d'euros le bijoutier am�ricain Tiffany.

On est content, mais la Ville de Paris ne peut pas revendiquer son orientation �cologique, son souci du climat, de l'alimentation durable, tout en acceptant que son logo soit associ� aux entrepreneurs de la malbouffe et de la d�forestation et � ceux qui ont des pratiques sociales contestables.

Voil� le v?u que nous avons d�pos�, qui aurait d� �tre rattach� � ce projet de d�lib�ration, mais on gagnera du temps pour demain et je propose qu'on l'adopte et que l'on demande au comit� des Champs-Elys�es de ne plus associer � ses illuminations de No�l des entreprises qui ne sont pas conformes aux valeurs et �thiques que d�fend la Ville de Paris. Je vous remercie.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - La parole est � Mme Danielle SIMONNET.

Mme Danielle SIMONNET. - Pour commencer, je me retrouve pleinement dans les propos de notre coll�gue Jacques BOUTAULT.

Ce projet de d�lib�ration qui finance � hauteur de 250.000 euros l'association Comit� Champs-Elys�es pour les illuminations sur les Champs-Elys�es donne une subvention � une association de commer�ants et la justifie par de longs paragraphes sur les manifestations des "Gilets jaunes", les violences, les d�gradations et toute la solidarit� avec les familles des victimes. C'est toujours la m�me rengaine, le m�me discours de d�nigrement de celles et ceux qui ont eu le courage de se mobiliser, de samedi en samedi, pour protester contre l'injustice sociale, l'injustice fiscale, et pour exiger la d�mocratie face � toute la logique oligarchique de notre syst�me. Passons cela�!

Ce projet de d�lib�ration en plus �voque l'aspect vertueux [sic] de ces illuminations, car elles sont compos�es d'ampoules � basse consommation. OK, heureusement, mais j'aimerais bien par ailleurs que l'on r�fl�chisse � un moment donn� sur l'impact de toutes les illuminations subventionn�es dans Paris, d'un point de vue �nerg�tique, car je pense qu'� un moment donn� nos ampoules basse consommation, cela ne suffit pas � consid�rer tout cela si vertueux.

Mais surtout, quand on lit le projet de d�lib�ration, on n'a aucun moyen de savoir ce que l'on a appris par la presse et ce dont parlait Jacques BOUTAULT, en voyant les photos et en lisant les "tweets" de l'entreprise Ferrero, c'est-�-dire que ces d�corations et illuminations des Champs-Elys�es sont largement plac�es sous le sponsoring de "Ferrero".

"Ferrero", dont le logo est omnipr�sent et qui se vante ainsi d'une �dition des illuminations 2019 sous le signe de la gourmandise, gr�ce � nos marques embl�matiques "Ferrero Rocher" et "Nutella". Cette entreprise est d�finie dans la presse comme le sponsor principal.

Nous donnons une subvention � une association qui prend comme sponsor principal "Ferrero Nutella". Or, c'est l'association que nous subventionnons qui a sign� ce contrat.

Est-ce mentionn� dans le projet de d�lib�ration�? Absolument pas�! C'est un d�faut d'information qui est � la fois d'une hypocrisie crasse et d'un d�ni d�mocratique hallucinant.

La subvention que nous votons ce soir, m�me si ce n'est pas dit dans le texte, va donc valider de fait le "sponsoring" par "Ferrero" des illuminations sur les Champs-Elys�es. "Ferrero", c'est quand m�me une immense responsabilit� dans la d�forestation, par sa production massive d'huile de palme, en Indon�sie par exemple. Ferrero dont les produits ont une grande responsabilit� aussi dans l'ob�sit� infantile.

Alors, quel symbole que d'accepter de marchandiser les Champs-Elys�es, avenue symbolique de notre ville, surtout au moment des f�tes, au profit d'une entreprise qui est un des symboles les plus aberrants des ravages produits par les multinationales sur le climat et la biodiversit�, mais aussi sur notre sant�.

Il n'y aura pas de vote sur le "sponsoring" par "Ferrero" des illuminations, qui concerne pourtant tr�s directement notre Assembl�e et notre ville et que vous avez d'ores et d�j� mis en place en grande pompe.

Je vous invite donc, pour d�noncer ce scandale antid�mocratique et anti-�cologique, � voter contre ce projet de d�lib�ration.

Je vous remercie.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Pour vous r�pondre, la parole est � Mme Olivia POLSKI.

Mme Olivia POLSKI, adjointe. - Mes chers coll�gues, chaque ann�e, la Ville de Paris attribue des subventions aux associations de commer�ants et d'artisans ayant r�alis� des illuminations dans les rues et places parisiennes � l'occasion des f�tes de fin d'ann�e. Ces illuminations contribuent � l'animation commerciale et � l'attractivit� des quartiers commer�ants dans cette p�riode festive, qui favorise la convivialit�, le partage, et �videmment aussi l'activit� �conomique.

Pour ce faire, les associations de commer�ants soumettent un dossier de demande de subvention au titre des illuminations r�alis�es en ann�e n-1 � la Ville de Paris, en pr�cisant leur statut juridique, leur capacit� de financement, leur solvabilit�, et les d�penses qui sont engag�es lors des f�tes de fin d'ann�e.

Les associations qui b�n�ficient de ces subventions s'engagent d'abord � privil�gier l'utilisation de technologies vertueuses en mati�re de d�veloppement durable, et notamment les ampoules � basse consommation �nerg�tique de type Led, � respecter les p�riodes de mise en place et de d�pose des illuminations sur une p�riode de sept semaines maximum, et � veiller � ce que la mise en service des illuminations ne d�passe pas les 2 heures du matin.

Pour vous r�pondre, Monsieur BOUTAULT, au sujet du fonds sp�cifique pour aider les commer�ants, nous avons pour chaque demande de subvention des commer�ants, des associations aussi de proximit�, augment� et particip�. Et donc, pour ceux qui �taient impact�s par les "Gilets jaunes", puisque c'�tait dans un p�rim�tre sp�cifique, nous avons aussi augment� la partie subvention les concernant. Il n'y a pas que le Comit� des Champs qui est concern� par le fonds de l'Etat. En ce qui concerne le partenariat du Comit� des Champs-Elys�es avec la marque Ferrero, d'abord, vous dire que le Comit� a fait son choix seul. La Ville de Paris a �t� inform�e tr�s tardivement, trois semaines avant le lancement, de ce partenariat. Si je regrette ce choix, et on l'a signifi� au Comit� des Champs-Elys�es, il ne nous �tait plus possible de nous y opposer. Il s'agit d'une subvention que nous accordons et non pas d'un march� public. Nous n'avons pas le droit de mettre en ?uvre des prescriptions sp�cifiques dans le choix des partenaires du Comit� des Champs-Elys�es ni d'autres associations de commer�ants par ailleurs, sous peine de requalification en march� public. Donc, nous proposons cette subvention, car nous ne voulons pas mettre en difficult� la mise en lumi�re de l'avenue des Champs-Elys�es, qui reste un symbole de Paris Ville-Lumi�re dans le monde entier, et nous sommes convaincus qu'il faut continuer � illuminer cette avenue et les autres rues commer�antes de Paris, qui restent une vitrine en particulier pour les f�tes de fin d'ann�e, dans un contexte social et �conomique compliqu�. Il nous semble essentiel aussi de participer, aux c�t�s des professionnels, au maintien de l'attractivit� de leur secteur, par le soutien des animations commerciales en ces f�tes de fin d'ann�e. Nous aurons un vote, d'apr�s ce que j'ai pu comprendre, sur le v?u et le v?u de l'Ex�cutif demain, donc pour vous r�pondre sur ce sujet, nous vous proposons un v?u de l'Ex�cutif, qui propose d'ajouter dans les conventions entre la Ville et l'association qui sollicitera une subvention � l'avenir, la mention suivante�: "l'association s'engage, dans le cadre de ses partenariats financiers, en nature ou de comp�tences �ventuelles, � privil�gier les entreprises respectueuses des droits sociaux, non discriminantes et respectant des crit�res de d�veloppement durable favorisant la protection du climat, le maintien des ressources naturelles, ainsi que la pr�servation de la biodiversit�". Je vous remercie.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DAE 337.

Qui est pour�?

Contre�?

Abstentions�?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2019, DAE 337).

Je pr�cise que le v?u pourra �tre rediscut� et vot� demain, on n'aura pas la possibilit� de le faire ce soir, et donc, nous en restons l� en tout cas pour ce soir. Il y aura la possibilit�, Monsieur BOUTAULT, de refaire cette explication de vote, si vous le souhaitez, demain matin.

Merci beaucoup et rendez-vous � 9 heures demain matin pour la reprise de la s�ance.

La s�ance est suspendue. Suspension et reprise de la s�ance.

�