�

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - J?aurais pu faire peut-�tre une discussion commune avec le v?u r�f�renc� n� 194, qui est toujours relatif � la ligne de bus 59 et pr�sent� par Mme Edith GALLOIS.

Mme Edith GALLOIS. - Monsieur le Maire, en effet, je regrette que cela n?ait pas �t� l?occasion d?une discussion commune, voire d?un d�p�t de v?u commun, puisque ce v?u, c?est moi qui l?ai port� au Conseil d?arrondissement, qui l?ai fait voter � l?unanimit�, comme le Maire vient de le rappeler. Il avait �t� port� initialement par le conseil de quartier transport.

Donc, le bus 59 qui a �t� mis r�cemment en circulation dans le 13e arrondissement, pour la plus grande satisfaction de la population du Nord-Ouest de l?arrondissement, parce qu?il dessert enfin les quartiers de la place d?Italie � la place Denfert-Rochereau et jusqu?� Clamart. Donc, je demande, ainsi que nous demandons tous, les habitants, les �lus, que ce bus soit prolong� pour desservir maintenant le Sud de l?arrondissement, qui est compl�tement d�sertifi� en mati�re de desserte de bus et pour relier la place d?Italie, l?avenue d?Ivry, l?avenue de Choisy par un triangle en passant par le boulevard Mass�na.

J?ai not� les amendements, les corrections de M. NAJDOVSKI. Je n?y vois aucun inconv�nient. En effet, c?est bien d?avoir aussi une vision qui soit plus port�e sur l?ensemble de Paris et du 14e arrondissement. Moi, je veux quand m�me dire que je regrette un petit peu que ces deux v?ux soient port�s s�par�ment. J�r�me COUMET, pendant cette mandature, m?avait, nous avait habitu�s � un petit peu plus d?ouverture et de magnanimit�, mais, les �lections approchant, je vois que les vieux r�flexes un peu partisans reviennent et je le regrette, parce que Paris en commun, Paris en commun. L�, c?est plut�t Paris entre nous. Je le regrette vivement. Mais on sera d?accord sur le v?u puisque c?est le m�me.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Madame Edith GALLOIS.

Le d�p�t des v?ux se faisant par l?interm�diaire de chaque �lu, voire de chaque groupe, et peut-�tre faut-il modifier le r�glement int�rieur du Conseil de Paris pour permettre que des v?ux de Conseil d?arrondissement puissent �tre directement d�pos�s � ce titre et d�battus. Donc, de ce fait, je me tourne vers Christophe NAJDOVSKI.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Nous partageons l?objectif d?am�liorer la desserte du secteur Sud du 13e arrondissement. Mais il me semble que ce v?u ne dit pas tout � fait la m�me chose que le v?u pr�c�dent puisque la proposition que vous formulez ne para�t pas viable, dans la mesure o� les travaux actuels n?int�grent pas l?am�nagement d?un terminus. Par ailleurs, il ne para�t pas opportun de modifier ces travaux qui sont de nature � retarder la mise en service du tramway T9. C?est la raison pour laquelle nous ne pouvons donner un avis favorable � ce v?u.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Est-ce qu?�ventuellement, vous le retirez, Madame GALLOIS, compte tenu de la r�ponse de Christophe NAJDOVSKI�?

Mme Edith GALLOIS. - Je ne le retire pas parce que l?on a exactement le m�me? On a d�pos� le m�me, avec J�r�me COUMET, et je n?ai aucune raison de le retirer. Vous auriez pu l?amender. Je le maintiens. En revanche, je voterai bien �videmment le v?u propos� et les amendements propos�s par l?Ex�cutif.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Le v?u de J�r�me COUMET a d�j� �t� vot�. Donc, c?est pour cela que, par coh�rence, si vous �tiez d?accord avec le v?u n� 193 d�j� vot�, je proposais le retrait apr�s votre expression puisque?

Mme Edith GALLOIS. - Non. Je ne le retire pas. Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Comment�?

Mme Edith GALLOIS. - Non. Je ne le retire pas.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - D?accord. Donc, l?avis de l?Ex�cutif est d�favorable.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe "100% Paris", assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�? Contre�? Abstentions�?

La proposition de v?u est repouss�e.

V?u d�pos� par le g

�