retour Retour

Suspension et reprise de la séance.


(La s�ance, suspendue � dix-huit heures, est reprise � dix-huit heures cinq minutes, sous la pr�sidence de M. Paul SIMONDON, adjoint).

M. Paul SIMONDON, adjoint, pr�sident.- Mes chers coll�gues, je vous demande de bien vouloir regagner vos si�ges. Nous allons reprendre la s�ance. 2019 100% Paris 1 - Pour un parc de deux-roues motoris�s plus respectueux de la ville. Voeu d�pos� par l'Ex�cutif (suite).

M. Paul SIMONDON, adjoint, pr�sident.- Donc, nous reprenons la s�ance. Je vous explique le d�roul�. Nous allons d?abord voter � main lev�e - je r�p�te bien�: � main lev�e - sur les 3 amendements. Puis, nous voterons en scrutin public avec votre carte, d?abord, sur le v?u n��147 de l?Ex�cutif, � la demande du pr�sident du groupe Socialistes et Apparent�s. Avant de passer � ce vote, il y aura 2 explications de vote. Puis, nous passerons au vote sur la proposition de d�lib�ration elle-m�me, en scrutin public, avec votre carte.

Nous commen�ons par l?amendement n��22 du groupe Ecologiste de Paris.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, l'amendement n��22 du groupe Ecologiste de Paris, avec un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

L'amendement n��22 est rejet�.

Je mets aux voix, � main lev�e, l?amendement n��140, d�pos� par le groupe UDI-MODEM, avec un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

L'amendement n��140 est rejet�.

Enfin, je mets aux voix, � main lev�e, l?amendement n��141, d�pos� par le groupe UDI-MODEM, avec un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

L'amendement n��141 est rejet�.

Avant de passer aux voix sur le v?u n��147, j?ai une explication de vote de M. Mao PENINOU, pour une minute.

M. Mao PENINOU.- Merci.

Elle intervient un tout petit peu avant le vote, donc cela tombe bien.

J?�tais un peu surpris. J?avais compris que ceux qui avaient pr�sent� la proposition de d�lib�ration avaient int�gr� les deux amendements. J?avais souvenir que lorsque l?on int�grait les amendements, ils n?�taient pas soumis au vote. Mais, bon, passons l�-dessus.

Pour dire que nous trouvons cette proposition de d�lib�ration, Anne-Christine LANG et moi-m�me, parfaitement �quilibr�e, puisque non seulement elle conduit � une tarification du stationnement, mais s?accompagne aussi d?un d�veloppement des places de stationnement pour les deux-roues motoris�s et d?une v�ritable politique conduisant � un changement de motorisation pour passer � l?�lectrique. Nous voterons donc tous les deux cette proposition de d�lib�ration. M?appuyer sur l?excellente d�monstration du Pr�sident F�RAUD qui nous a rappel� que cette question �tait d�j� en d�bat lors de la campagne de 2014, pour trouver que la remettre � un d�bat en 2020 est un peu dilatoire, en effet. Ce qui nous conduira � nous abstenir sur le v?u de l?Ex�cutif. Merci.

M. Paul SIMONDON, adjoint, pr�sident.- Merci.

Toujours sur le v?u n��147, une explication de vote de Mme Pascale BLADIER-CHASSAIGNE.

Mme Pascale BLADIER-CHASSAIGNE.- Nous nous abstiendrons sur ce v?u de l?Ex�cutif, m�me s?il est assez constructif et consensuel. Oui, notre collectivit� doit r�fl�chir � la question de la r�gulation des deux-roues motoris�s sur l?espace public. Oui, il est important d?engager une r�flexion globale sur notre politique de stationnement. Cependant, le "timing" ne nous semble pas bon. Ce n?est pas � quatre mois du prochain scrutin municipal qu?il convient de lancer des �tats g�n�raux du stationnement, donc nous nous abstiendrons. Je vous remercie.

M. Paul SIMONDON, adjoint, pr�sident.- Merci.

Explication de vote de M. Eric AZI�RE.

M. Eric AZI�RE.- A notre tour de nous abstenir sur le v?u propos� par l?Ex�cutif, constatant que l?objectif d?avoir des �tats g�n�raux sur le stationnement nous para�t parfaitement l�gitime et admissible. D?ailleurs, nous pensons qu?il faudrait �largir ces �tats g�n�raux plus largement � des �tats g�n�raux de la circulation � Paris, parce que la v�ritable thrombose est l� aujourd'hui. N�anmoins, les consid�rants sont inacceptables. Parce que les deux pages de consid�rants ne sont pas un v?u, mais un tract de la Maire de Paris pour les �lections municipales. C?est la raison pour laquelle nous nous abstiendrons.

M. Paul SIMONDON, adjoint, pr�sident.- Merci.

(Les cartes sont distribu�es).

Je vais donc soumettre � vos voix le v?u n��147 de l?Ex�cutif.

Tout le monde a bien ins�r� sa carte. Ins�rez votre carte, je vous en prie.

D?abord, le v?u n��147, v?u de l?Ex�cutif.

Le scrutin est ouvert.

Une fois que l?on a vot�, pour ceux qui ont une procuration, on change la carte, on met l?autre carte et l?on vote � nouveau.

C?est bon�? Est-ce que tout le monde a vot�? C?est bon�?

(Les votes sont recueillis �lectroniquement). Le scrutin est clos.

J'annonce les r�sultats�:

Votants�: 140

Pour�: 84

Contre�: 0

Abstentions�: 56 NPPV�: 0 Le v?u n��147 est adopt�. (2019, V. 449).

(Voir d�tail des votes annexe n��2).

Je soumets maintenant aux voix la proposition de d�lib�ration "100% Paris" n��1, avec un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Le scrutin est ouvert.

Est-ce que tout le monde a vot�?

S'il vous pla�t, s'il vous pla�t.

Peut-on avoir une aide technique, s'il vous pla�t�?

C?est bon�? Merci.

(Les votes sont recueillis �lectroniquement).

Le scrutin est clos. J'annonce les r�sultats�: Votants�: 140 Pour�: 33 Contre�: 85 Abstentions�: 22 NPPV�: 0

La proposition de d�lib�ration "100% Paris" 1 est repouss�e.

Je vous remercie.

(Voir d�tail des votes annexe n��3).

Novembre 2019
Débat
Conseil municipal
retour Retour