retour Retour


M. Fr�d�ric HOCQUARD, adjoint, pr�sident. - Nous allons maintenant examiner le projet de d�lib�ration DFP�37, le v?u n��173, et la parole est � Jean-Didier BERTHAULT.

M. Jean-Didier BERTHAULT. - Merci, Monsieur le Maire.

Je vais vous pr�senter ce v?u rattach� au projet de d�lib�ration puisque, comme vous le savez, sur ce sujet de la propret�, 74�% des Parisiens jugent n�gativement le bilan de la Municipalit�. Ce n?est pas faute d?avoir, budget apr�s budget, Conseil de Paris apr�s Conseil de Paris, exprim� d�j� notre m�contentement sur ce sujet. En revanche, ce que nous souhaitons, c?est avancer aussi des propositions, puisque malheureusement, en guise de r�ponse, nous n?avons pas jusque-l� obtenu satisfaction. C?est la raison pour laquelle, avec mes coll�gues Pierre-Yves BOURNAZEL, Florence BERTHOUT et Edith GALLOIS, nous avons d�clin�, par ce v?u, des propositions concr�tes, articul�es autour de la d�l�gation aux arrondissements de la comp�tence propret�, du transfert de la mission de collecte en partie aux entreprises priv�es, du renforcement des effectifs de nettoiement par les agents lib�r�s de cette mission de collecte, mais encore, pour les secteurs � forte fr�quentation touristique, des prestations suppl�mentaires de balayage, d?ici 2�ans, dans chaque arrondissement, autant d?�quipes le matin que l?apr�s-midi avec des prestations de nettoiement jusqu?� 20�heures l?hiver et 23�heures l?�t�, des collectes multi-mat�riaux suppl�mentaires, une direction unique de l?espace public, de nouveaux mod�les plus capacitaires pour les corbeilles de rue, un plan anti-m�gots, le renforcement des sanisettes, l?�quipement des parcs et jardins et des squares de la Ville de toilettes, de porter � 100 le nombre de toilettes dans le r�seau du m�tro, affecter 10�millions pour la lutte contre les rats puisque c?est aussi une priorit� et d�s le budget 2020, une prise en charge par les bailleurs sociaux des traitements anti-punaises de lit et une refonte de la gestion des signalements via l?application "Dans ma rue" qui n?a pas encore montr� toute son efficacit�. Vous le voyez, souvent, on nous reproche de ne pas proposer des solutions concr�tes aux critiques que nous formulons. Nous sommes pass�s � un plan extr�mement d�taill� et, avec mes coll�gues du groupe "100% Paris", nous aurions souhait� avoir bien �videmment votre position sur ces propositions et l?ensemble de ce qui est pr�sent� ici. Je vous remercie.

M. Fr�d�ric HOCQUARD, adjoint, pr�sident. - Pour vous r�pondre, je donne la parole � Emmanuel GR�GOIRE.

M. Emmanuel GR�GOIRE, premier adjoint. - Merci beaucoup, Monsieur le Maire.

Je vous r�ponds en remplacement de notre coll�gue Paul SIMONDON qui, je vous l?apprends ou vous le savez, est l?heureux papa d?une petite Mina depuis quelques jours et qui se consacre � ses obligations parentales.

Je vais revenir sur ce v?u dont chacun comprend l?esprit. Il s?agit du programme du candidat BOURNAZEL, mais c?est aussi l?occasion de l?exprimer. D?abord, oui, vous en avez un, c?est d?ailleurs en partie le n�tre puisque c?est bien l?objet de mon intervention, c?est de vous dire que la quasi-totalit� des propositions que vous formulez - mais c?est pour moi l?occasion d?en faire la p�dagogie - sont des mesures qui existent d�j� et que nous avons un certain nombre de divergences avec des propositions que vous formulez.

Il y en a une notamment, qui est une esp�ce de tarte � la cr�me en mati�re de pilotage des services d�concentr�s, qui consiste � dire�: confions la mission aux mairies d?arrondissement. En r�alit�, vous savez qu?il existe d�j� un r�le de pilotage des services d�concentr�s des mairies d?arrondissement, que ce soit par le maire d?arrondissement lui-m�me ou par l?adjoint � la propret�, car il y en a dans tous les arrondissements, qui �changent avec les ing�nieurs territoriaux de la Direction de la Propret� et de l?Environnement ou avec les chefs d?atelier. Et je ne crois pas qu?il y ait dans cette Assembl�e un maire d?arrondissement qui ne connaisse pas chacune des bases des ateliers de son arrondissement. Ce dialogue, que je qualifie de dialogue de gestion, de dialogue op�rationnel sur les priorit�s de propret�, existe. Ainsi, dire "on va confier la mission de propret� aux arrondissements" est en r�alit� un moyen de laisser � penser que la centralit� n?est pas un moyen d?efficacit� alors qu?au contraire, c?est un moyen de coordination, un moyen de transversalit� pour la question des recrutements et de l?attractivit� des postes.

Vous omettez tout de m�me un aspect essentiel du plan que vous proposez�: � aucun moment vous n?�voquez un sujet budg�taire. Il y a un petit c�t� "on rase gratis" dans votre v?u. Vous auriez pu rappeler tous les moyens tr�s importants qui ont �t� mobilis�s par la Ville et pilot�s d?abord par Mao PENINOU puis par Paul SIMONDON concernant la propret�, toutes les r�formes, toutes les acc�l�rations qui ont �t� mises en place. Mais je pense par avance que je n?arriverai pas � vous convaincre de retirer votre v?u. C?est pourtant ce que je vous proposerai.

M. Fr�d�ric HOCQUARD, adjoint, pr�sident. - Maintenez-vous votre v?u�?

M. Jean-Didier BERTHAULT. - 74�% des Parisiens sont m�contents. Oui, je le maintiens. Merci.

M. Fr�d�ric HOCQUARD, adjoint, pr�sident. - Tr�s bien.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u n��173 avec un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

Le v?u n��173 est rejet�. Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DPE 37.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2019, DPE 37). 2019 DU 161 - Constitution de servitudes de vues et de passage � usage d?issue de secours sur la propri�t� communale 76 � 84, boulevard de l?H�pital (13e).

M. Fr�d�ric HOCQUARD, adjoint, pr�sident. - Nous allons maintenant examiner le projet de d�lib�ration DU�161 et l?amendement technique n��174 d�pos� par l?Ex�cutif, et je donne la parole � Emmanuel GR�GOIRE?

Amendement technique.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, l'amendement technique n��174.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

L'amendement technique n��174 est adopt�.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DU�161 ainsi amend�.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

Le projet de d�lib�ration amend� est adopt�. (2019, DU 161).

Voeu d�pos� par le GEP relatif � la qualit� des donn�es publiques accessibles.

Juillet 2019
Débat
Conseil municipal
retour Retour