�

M.�Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Nous examinons les v?ux n��162, n��163 et n��163�bis relatifs aux modalit�s d?inscription des seniors aux activit�s sportives. La parole est au pr�sident R�mi F�RAUD.

M.�R�mi F�RAUD. - Merci, Monsieur le Maire.

Je pr�sente le v?u n��162 qui est issu du Conseil du 19e�arrondissement, dont Fran�ois DAGNAUD, le maire, et son adjointe charg�e des seniors et de l?interg�n�rationnel, Violette BARANDA, sont � l?initiative.

Le v?u a trait � la pratique du sport chez les seniors, dont nous savons � quel point elle est essentielle pour la sant� et la qualit� de vie, mais aussi pour la lutte contre l?isolement. C?est d?ailleurs la raison pour laquelle la Ville s?est engag�e dans un dispositif ambitieux d?activit�s sportives pour nos a�n�s, avec, cette ann�e, pr�s de 5.000�places sur 210�cr�neaux ouverts � leur destination dans nos �quipements sportifs parisiens. L?ann�e derni�re, les modalit�s d?inscription � ces activit�s ont �t� enti�rement d�mat�rialis�es, et c?est � ce point que s?attache notre v?u. Car nous savons que cela simplifie le travail administratif, que pour beaucoup de seniors, c?est une inscription plus simple qui ne pose aucun probl�me, mais que pour une partie non n�gligeable d?entre eux, qui n?a pas forc�ment d?ordinateur, de connexion Internet � son domicile ou qui ma�trise mal cet outil, l?inscription est rendue plus difficile, alors m�me que cela correspond au public que nous voulons justement toucher dans notre lutte contre l?isolement. Nous savons que des adaptations et des am�liorations ont �t� propos�es, que des dispositifs de m�diation sont pr�vus pour l?avenir. Mais notre v?u rappelle � quel point nous sommes attach�s � ce que soit r�examin�e une solution adapt�e � l?ensemble du public senior pour les inscriptions � partir de septembre�2019, afin que nous soyons bien en pr�sence d?un dispositif inclusif pour toutes et tous. Merci.

M.�Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur le Pr�sident.

La parole est � Mme�Fatoumata KON� pour d�fendre le v?u n��163.

Mme�Fatoumata KON�. - Merci.

Tout vient d?�tre dit, donc je ne vais pas revenir sur les demandes du v?u. Je veux juste revenir sur les faits, puisque pour ceux qui lisent les documents, je pense que vous devez voir que le v?u que je d�pose et le v?u qui a �t� adopt� au dernier conseil d?arrondissement du 19e�arrondissement � l?unanimit�, je le red�pose, parce que Violette BARANDA, qui est en charge des seniors dans le 19e�arrondissement, m?a demand� de le faire, m?expliquant que le groupe Socialiste et Apparent�s refusait de le red�poser au Conseil de Paris. Donc j?ai eu la surprise de d�couvrir que, finalement, le groupe Socialiste avait chang� d?avis, avait d�pos� un autre v?u - on va dire un peu plus �dulcor� - au niveau des consid�rants. Sans doute que le v?u adopt� � l?unanimit� au Conseil du 19e�arrondissement ne les satisfaisait pas finalement. Je voulais tout de m�me faire part de ce d�tail.

Ensuite, je veux aussi rappeler que le groupe Ecologiste de Paris avait d�pos� un v?u au Conseil de Paris de juin�2017, qui �tait intitul� "Lutte contre la fracture num�rique touchant les seniors � Paris", qui demandait, entre autres, le maintien des possibilit�s de continuer � utiliser des versions papiers des divers documents concernant les seniors pour l?ensemble des d�marches relevant de l?action de notre collectivit�. Ce v?u avait �t� adopt� � l?unanimit� en juin�2017. Donc je r�it�re cette question, qui revient assez r�guli�rement � ce Conseil�: � quoi servent les v?ux qui sont adopt�s, notamment celui-ci � l?unanimit�, si finalement ils ne sont pas respect�s�? Nous allons accepter effectivement le v?u bis. Je regrette tout de m�me que la Ville refuse de revenir sur la proposition de la possibilit� de s?inscrire sur des documents papiers. J?ai une derni�re question. En fait, il semble que cette ann�e, pour les seniors, un tirage au sort sera effectu� afin qu?il y ait davantage d?�quit� sur l?attribution des inscriptions. Je voulais simplement savoir de quelle mani�re les personnes allaient �tre inform�es de la validation de leur inscription. Je vous remercie.

M.�Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Fatoumata KON�. Je donne la parole � M.�Jean-Fran�ois MARTINS pour vous r�pondre.

M.�Jean-Fran�ois MARTINS, adjoint. - Monsieur le Pr�sident F�RAUD, Madame la Conseill�re, Fatoumata KON�, je pense que l?essentiel est que nous trouvions une solution qui convienne � tous, quelle que soit la paternit� ou la maternit� des v?ux. Il y a trois �l�ments. Le premier justifie peut-�tre une re-r�daction, que vous qualifiez d?�dulcor�e, du groupe Socialiste et Apparent�s. Il s?agit de ne pas tomber dans la caricature sur les personnes �g�es parisiennes. Elles ont acc�s � Internet. Elles savent utiliser le num�rique. Il y a des fractures num�riques chez les personnes �g�es, qui sont en fait globalement les m�mes que dans la soci�t�, et qui sont des questions sociales. Donc, autant il faut y apporter des r�ponses, autant ne caricaturons pas nos seniors parisiens comme d�connect�s de la vie num�rique. Cependant, c?est pourquoi?

M.�Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Ecoutez-vous.

M.�Jean-Fran�ois MARTINS, adjoint. - De ce point de vue?

M.�Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - M. MARTINS a la parole et lui seul.

M.�Jean-Fran�ois MARTINS, adjoint. - Les dispositifs sportifs de la Ville sont, au m�me titre que l?ensemble des services publics parisiens, concern�s par la facilitation num�rique par les dispositifs dans les mairies d?arrondissement, par les dispositifs de la?

Fatoumata, je termine. Pourquoi t?�nerves-tu ainsi sur le sujet�? Je vais finir.

M.�Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Ecoutez, si vous pouviez arr�ter de vous interpeller. Le r�glement est clair�: seul Jean-Fran�ois MARTINS a la parole. Donc, Jean-Fran�ois MARTINS, ne vous interrompez pas non plus.

M.�Jean-Fran�ois MARTINS, adjoint. - Pas de souci.

Au-del� de la facilitation num�rique qui est propre � l?ensemble de ces dispositifs de la Ville, sur les 5.000�places de seniors? L� encore, prenons deux secondes pour se dire�: peut-�tre que l?on est la seule ville en France � avoir un dispositif gratuit de sport pour les seniors de plus de 55�ans sans conditions de ressources. R�jouissons-nous.

L?an dernier, ce qui a provoqu� le m�contentement, et qui g�n�re le v?u de Mme�BARANDA dans le 19e�arrondissement, c?est que le passage au num�rique, accompagn� d?une r�gle du premier arriv� premier servi, a g�n�r� des m�contentements doubles�: sur l?outil num�rique et sur la r�gle du premier arriv� premier servi. Il faut en sortir. Et donc, premi�rement, il fallait des nouvelles r�gles d?attribution. Deuxi�mement, il fallait plus de places, ce que nous avons fait gr�ce au projet de d�lib�ration adopt� la derni�re fois sur la r�forme de la fili�re sportive. Et enfin, troisi�mement, �videmment en tenant compte des experts de terrain, notamment Mme�BARANDA, pour adapter notre dispositif d?inscription. Du coup, � la rentr�e, il y aura toujours un nouvel outil num�rique, �videmment, qui permettra l?inscription sur l?ann�e sportive enti�re. Cependant, il y aura, sur l?ensemble du mois de septembre d?inscription, une permanence humaine pour l?accompagnement du service num�rique. Ce ne sera pas du dossier papier. En l'occurrence, ce seront les responsables des activit�s sportives de circonscription qui assureront une permanence hebdomadaire pour l?accompagnement � l?inscription. Ce dispositif n?est juste qu?� la condition que ce ne soit plus la r�gle du premier arriv� premier servi. Parce qu?entre celui qui s?inscrit en num�rique et celui qui s?inscrit une semaine plus tard parce qu?il a attendu le rendez-vous d?interfa�age humain pour s?inscrire, il ne fallait pas que ce deuxi�me soit d�courag�. C?est pourquoi il fallait, dans le m�me temps, revenir sur la r�gle du premier arriv� premier servi. Nous aurons, dans l?ensemble des quartiers qui le n�cessitent, cette permanence qui permettra une fois par semaine de s?inscrire, accompagn� par nos �ducateurs sportifs.

M.�Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Jean-Fran�ois MARTINS.

Le v?u n��162 est-il retir�?

Oui, au b�n�fice du v?u de l?Ex�cutif, bien entendu. Ce n?est pas le vide que je cr�e par mon interpellation, cher Pr�sident.

Le v?u n��163 est-il retir�?

Mme�Fatoumata KON�. - Il est retir�, mais comme je le pr�cise�: je pense qu?il faut adapter les outils au public. En l'occurrence, pour le public senior, cet outil n?est pas adapt�.

M.�Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Il ne reste plus que le v?u n��163�bis, sur lequel Jean-Baptiste MENGUY s?est inscrit pour une explication de vote d?une minute maximum.

M.�Jean-Baptiste MENGUY. - Merci, Monsieur le Maire.

Nous allons voter le v?u, mais franchement, Monsieur MARTINS, faites attention dans vos propos � l?approche que vous avez des seniors, et surtout de la ma�trise des outils num�riques par les seniors, qui, d?apr�s ce que vous dites, est largement parcellaire. Tous les seniors ne sont pas �gaux devant le num�rique et devant la ma�trise de ces outils, et en particulier � Paris. Sylvie CEYRAC en parlait lors de l?op�ration "Parlons social" � la mairie du 15e�arrondissement. C?�tait justement d�di� � la fracture num�rique. Donc ne g�n�ralisez pas en consid�rant que les uns et les autres ma�trisent parfaitement les outils. C?est �videmment loin de la r�alit�. De gr�ce, dans vos propos, faites attention et ayez une attitude de mesure par rapport � la r�alit�.

Si ce que vous dites est vrai sur la ma�trise des seniors, je regrette que vous n?ayez pas fait adopter notre v?u demandant que le wifi soit mis en place dans les E.H.P.A.D. parisiens. L�, vraiment, vous avez un manque de coh�rence. Je ne sais pas quelle en est la cause, Monsieur MARTINS. Mais, de gr�ce, faites attention dans vos propos � ne pas g�n�raliser des erreurs qui seraient assez dommageables, parce que le public senior, m�me � Paris, souffre d?une fracture num�rique et d?une in�galit� par rapport � cela.

M.�Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Jean-Baptiste MENGUY.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u n��163�bis de l?Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

Le v?u est adopt�. (2019, V. 349).

Voeu d�pos� par le GEP relatif � une r�duction du chlore dans les piscines parisiennes.

�