retour Retour

Voeu déposé par le groupe PCF-FG relatif au pôle innovant "lycéen" du lycée Lazare Ponticelli.


M.�Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Nous passons au v?u n��152 relatif au p�le innovant "lyc�en" du lyc�e Lazare Ponticelli.

La parole est � M. Jean-No�l AQUA pour le groupe Communiste - Front de Gauche, pour deux minutes.

M.�Jean-No�l AQUA. - Merci, Monsieur le Maire.

Je voudrais revenir sur un dossier un peu stratosph�rique qu?est le dossier sur le p�le innovant "lyc�en" du 13e arrondissement, un lyc�e qui est destin� aux �l�ves en d�crochage scolaire. Il faut un travail remarquable en direction de ces �l�ves, en synergie avec toute une s�rie d?associations sur le territoire du 13e arrondissement.

Mais voil�, Mme�P�CRESSE a d�cid� de le d�m�nager. La chose qui pose un probl�me, et c?est la raison pour laquelle nous souhaitons y revenir en cette Assembl�e, c?est sur la mani�re de le faire. C?est une fa�on de faire de la politique � la hussarde. Je pense que la droite, non seulement � la R�gion mais aussi les �lus de droite qui si�gent ici, n?en sort clairement pas grandie. On entend des grands cris d?orfraies sur les pratiques de notre majorit�, mais je constate, quand ces m�mes �lus sont en gestion, qu?ils pratiquent visiblement bien pire.

Mme P�CRESSE a annonc� le d�m�nagement de ce p�le innovant "lyc�en" sans concerter la population, ni les �lus du territoire, ni les �lus parisiens. Devant l?�moi suscit� par ce projet, devant les p�titions qui circulent d�sormais et devant toute une s�rie de signalements de la part de la population et des riverains, Mme�P�CRESSE a d�cid� de faire une concertation - j?appellerai cela plut�t une "pseudo-concertation"- le 12�juillet. Vous imaginez l?affluence en cette veille d?un week-end prolong�. Pseudo-concertation qui, en plus, sera compl�tement vide de sens, puisqu?elle a fait en sorte que le lyc�e soit d�m�nag� ces derniers jours. En fait, on va avoir une concertation sans sens, puisque la chose est d�j� pli�e par Mme�P�CRESSE. Par notre v?u, nous voulons alerter � nouveau sur ce dossier et demander qu?il y ait un minimum de concertation avec la population, les �lus et tous les acteurs locaux concern�s. Je vous remercie.

M.�Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Pour vous r�pondre, la parole est � M.�Patrick BLOCHE.

M.�Patrick BLOCHE, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Le Conseil de Paris a adopt�, le mois dernier, � l?initiative du maire du 13e arrondissement, J�r�me COUMET, un v?u similaire. Donc nous avons d�j� eu ce d�bat. Je ne reviens pas en d�tail sur la question du centre d?h�bergement sur laquelle Dominique VERSINI avait exprim� la position de l?Ex�cutif au dernier Conseil. Je sais que J�r�me COUMET a rencontr�, mardi, Mme�Marie-Carole CIUNTU, la vice-pr�sidente de la R�gion en charge des lyc�es. Une r�union publique - vous venez de le rappeler, Jean-No�l AQUA - sur ce centre d?h�bergement est programm�e demain, ce qui n?est effectivement pas la date la plus favorable pour lancer une r�union, sinon de concertation, au moins d?information.

La ville conserve donc sa position, qu?elle r�it�re fr�quemment aupr�s de l?Etat, dont l?h�bergement est de la comp�tence l�gale, de r��quilibrer territorialement la r�partition des places d?h�bergement tant au sein de Paris, mais aussi dans toute la r�gion. En ce qui concerne le p�le innovant lyc�en, qui a un r�le essentiel pour aider les jeunes d�crocheurs � reprendre le cours de leur scolarit�, nous avons appris qu?il allait quitter rapidement le lyc�e Lazare Ponticelli. Le P.I.L. doit s?installer pour la prochaine rentr�e � la cit� scolaire Fran�ois Villon, dans un premier temps dans les pr�fabriqu�s qui avaient �t� install�s pour l?accueil provisoire du lyc�e Louis Armand. Des travaux ont lieu au sein de la partie "lyc�e" de Fran�ois Villon pour proposer un am�nagement adapt� au p�le innovant "lyc�en", avec son agora et ses ateliers � la rentr�e 2020. J?�mets donc un avis favorable � l?adoption de ce v?u pour que la R�gion r�alise une r�elle concertation avec tous les acteurs sur ces projets.

M.�Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - J?ai une demande d?explication de vote de Mme�Annick OLIVIER.

Mme�Annick OLIVIER. - Merci beaucoup.

En effet, la situation a �volu� puisque le P.I.L. est maintenant install�. Ils ont pass� un accord avec Fran�ois Villon. Mais ce qui nous inqui�te vraiment - et je m?associe totalement � ce que vient de dire Jean-No�l AQUA - c?est que ce site de plus de 4.000�m�tres carr�s, quel va �tre son avenir�? Depuis l?annonce que la Pr�sidente de R�gion comptait y cr�er un centre d?accueil S.D.F., cela inqui�te les �lus du 13e arrondissement, mais �galement beaucoup le quartier.

Nous ne sommes pas oppos�s � l?accueil de S.D.F. De toute fa�on, le 13e�arrondissement y contribue tr�s largement. Rien que dans le secteur o� le site Lazare Ponticelli se situe, il y a plus de 500�places d?accueil. Nous demandons tr�s fortement, et nous l?avons r�it�r� quand nous avons rencontr� la vice-pr�sidente de la R�gion, que la R�gion, la Ville et le 13e�arrondissement r�fl�chissent ensemble et dans la transparence � l?implantation des centres d?accueil en r�partissant mieux l?effort de cet accueil sur l?ensemble de la r�gion Ile-de-France. Nous voterons donc � nouveau ce v?u sur ce sujet.

M.�Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - J?ai une demande d?explication de vote de M.�Yves CONTASSOT.

M.�Yves CONTASSOT. - Merci, Monsieur le Maire.

Nous allons �galement voter ce v?u, parce que je crois qu?il y a plusieurs sujets derri�re. Il y a non seulement le P.I.L., mais aussi la ressourcerie qui dispara�t au profit des habitants du 13e�arrondissement. Et puis, la question de l?h�bergement plus globalement. Parce que l?Etat bloque le P.M.H.H., le Plan M�tropolitain de l?Habitat et de l?H�bergement. Or, il est pr�vu, dans ce plan, une meilleure r�partition de l?h�bergement en Ile-de-France. Donc l?Etat a une double responsabilit� en la mati�re. La droite n?est pas tr�s allante non plus sur ce P.M.H.H. On voit bien qu?un certain nombre de maires d?autres communes n?ont aucune envie d?accueillir des centres d?h�bergement, ce qui en dit long sur leur �go�sme municipal. Nous voterons donc �videmment ce v?u.

M.�Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Bien.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u n��152 du groupe Communiste - Front de Gauche, avec un avis favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

Le v?u est adopt�. (2019, V. 343).

Voeu d�pos� par les groups PCF-FG et "G�n�ration.s" relatif � la proc�dure d'inscription en centre de loisirs.

Juillet 2019
Débat
Conseil municipal
retour Retour