�

Mme�C�lia BLAUEL, adjointe, pr�sidente. - Nous examinons maintenant le projet de d�lib�ration DU�31�: modification simplifi�e du P.L.U. concernant les parcelles 68 et 70, rue du Moulin-Vert, dans le 14e arrondissement. La parole est � M.�Pierre-Yves BOURNAZEL.

M.�Pierre-Yves BOURNAZEL. - Merci, Madame la Maire.

Mes chers coll�gues, ce projet de d�lib�ration vise � d�classer deux parcelles du 14e�arrondissement, aujourd?hui en zone urbaine verte, sur lesquelles s?�l�vent deux constructions d?un et cinq �tages. Vous omettez consciemment ou inconsciemment - vous nous le direz peut-�tre - de pr�ciser quelles sont vos r�elles intentions sur ces parcelles et si, oui ou non, vous envisagez des op�rations de densification. Au fond, nous en revenons � nos deux visions bien diff�rentes. La v�tre, celle de l?hyper-densification et du b�tonnage de Paris, la politique du chiffre, toujours du chiffre, et la n�tre, celle de la qualit� de vie et des espaces de respiration � Paris, capitale, je vous le rappelle, la plus dense d?Europe et l?une des plus denses du monde. Vous oubliez toujours une chose, c?est qu?il existe le Grand Paris et qu?il faudra bien avancer en mati�re d?urbanisme, de logement et de mobilit� � cette �chelle si nous voulons continuer � respirer dans Paris et � assurer la qualit� de vie pour les Parisiennes et les Parisiens.

Hier, votre Ex�cutif affirmait - je vous cite - "que si nous construisons � Bercy-Charenton et � gare des Mines des quartiers sans densit�, nous �chouons". Je vous remercie de cette clarification, car ce n?�tait pas l?avis du premier adjoint qui, lors du dernier Conseil de Paris et apr�s les r�sultats des �lections europ�ennes, avait laiss� entendre que Bercy-Charenton pouvait �tre d�densifi�. Cela ne vous aura pas �chapp� non plus�: l?avis que vient d?�mettre, il y a quelques heures, l?autorit� environnementale sur le projet de la gare des Mines et qui est sans appel. Ce n?est pas faute de vous avoir alert�s depuis des ann�es, notamment sur la question majeure de la v�g�talisation. "La Z.A.C. offre des surfaces min�rales importantes et pr�sente une forte disposition � g�n�rer des �lots de chaleur", vous r�pond-il. Il faut donc le revoir profond�ment.

Je compte sur vous, Madame la Maire, dans l?int�r�t g�n�ral, pour suivre leurs pr�conisations. En l?absence d?�l�ments compl�mentaires et d?un engagement ferme sur la pr�servation et l?int�grit� de ces parcelles, nous voterons contre ce projet de d�lib�ration et attendons de l?Ex�cutif des r�ponses concr�tes.

Mme�C�lia BLAUEL, adjointe, pr�sidente. - Merci. La parole est � Mme�Marie-Claire CARR�RE-G�E.

Mme�Marie-Claire CARR�RE-G�E. - Merci, Madame la Maire.

Ce projet de d�lib�ration pr�tend rectifier une erreur mat�rielle sur le P.L.U. puisqu?il y a une double qualification pour ces deux parcelles. Permettez-moi de rectifier une autre erreur mat�rielle dans l?expos� des motifs du projet de d�lib�ration lui-m�me, puisqu?il est indiqu� que le 68, rue du Moulin-Vert a accueilli jusqu?� r�cemment l?association d?insertion "Emploi D�veloppement". Or, elle y est toujours. Effectivement, des erreurs mat�rielles pour en corriger une autre, cela nous rend un peu perplexes, d?autant que tout le monde dans ce quartier redoute qu?un jour, le�68 au moins? Puisque le 68, c?est une petite maison au bord d?un square, pour celles et ceux qui ne conna�traient pas. C?est une petite maison d?un �tage � c�t� d?un immeuble, le�70, qui est d�j� un immeuble de logements sociaux, de hauteur convenable. Tout le monde redoute qu?un jour, on rase la petite maison et que l?on construise un immeuble de logements, pour faire court. Cette petite maison est toujours occup�e. Corriger cette erreur mat�rielle, on con�oit que cela ait pu arriver, que ce sont vos services qui un jour? Je ne vous pr�te pas de mauvaise intention. Simplement, comme tout le monde a peur, dans le quartier, qu?un jour il se passe cela, c?est-�-dire que l?on fiche dehors l?association d?insertion et que l?on construise un immeuble de logements, cela nous rend perplexes. D?autant que le fait qu?il y ait eu une erreur mat�rielle dans le P.L.U. ne porte pr�judice � personne. Cela n?a pas, pour l?instant, emp�ch� quiconque de faire les r�parations au 68, etc. Nous sommes tent�s de voter contre et de conserver l?erreur mat�rielle dans le P.L.U. plut�t que de dissiper et corriger cette erreur, ce qui pourrait �tre une premi�re �tape � un projet sur le 68. Je vous remercie.

Mme�C�lia BLAUEL, adjointe, pr�sidente. - Merci. La parole est � M.�Christian HONOR�.

M.�Christian HONOR�. - Merci, Madame la Maire.

Vous nous demandez de voter ce projet de d�lib�ration qui d�classe une parcelle pour qu?elle ne soit plus en zone urbaine verte. Pour compl�ter l?intervention de mon coll�gue Pierre-Yves BOURNAZEL, je voudrais dire que, pour ma part, si je ne vote pas ce projet de d�lib�ration, c?est une question de principe. Vos arguments selon lesquels vous rectifiez une erreur mat�rielle sont, pour moi, fallacieux. Pourquoi une question de principe�? Imm�diatement, j?ai pens� au stade Championnet. Mme la Maire a d�clar� � la presse avoir sauv� le stade Championnet de la b�tonisation. Une affirmation un peu en d�calage avec les faits. En r�alit�, il a �t� sauv� gr�ce � la mobilisation des habitants et des usagers qui, je le rappelle, ont diffus� une p�tition sign�e par plus de 11.000�personnes contre votre projet d?amputer une partie de cet �quipement sportif. Mobilisation que nous avons soutenue, avec Pierre-Yves BOURNAZEL et des �lus du groupe Ecologiste du 18e�arrondissement.

Voil� les faits. Nous avons obtenu son d�classement en zone urbaine verte. Je vous rappelle la lettre que Pierre-Yves BOURNAZEL a envoy�e � la Maire de Paris. Je pensais, peut-�tre na�vement, que l?inscription d?une parcelle en zone urbaine verte la pr�servait. Manifestement, j?�tais dans l?erreur. Qui nous dit qu?un jour, sous un quelconque pr�texte, une erreur mat�rielle soudainement d�couverte par exemple, vous n?allez pas demander le d�classement du stade Championnet�? Je prends l?exemple du stade Championnet, mais toutes les parcelles en zone urbaine verte de Paris pourraient un jour �tre concern�es. Toutes vos all�gations d?aujourd?hui ne changent rien � l?affaire.

Voil�, Madame la Maire, ce que je voulais vous dire. Je ne voterai pas ce projet de d�lib�ration en pensant au stade Championnet et au combat qu?ont men� pendant des ann�es les riverains et les usagers de ce stade. Je vous remercie.

Mme�C�lia BLAUEL, adjointe, pr�sidente. - Merci. La parole est � M.�Jean-Louis MISSIKA, pour vous r�pondre.

M.�Jean-Louis MISSIKA, adjoint. - Je sais que nous sommes en p�riode pr��lectorale, mais l�, cela devient surr�aliste. Je vais essayer tout de m�me d?expliquer. Il se trouve que c?est une erreur mat�rielle, c?est-�-dire que cette parcelle est construite et a un double fl�chage dans le Plan local d?urbanisme. Elle est � la fois fl�ch�e L.S. - logement social - et class�e en zone urbaine verte. Ce que propose la Direction de l?Urbanisme, c?est de corriger cette erreur. Il n?y a aucune arri�re-pens�e de la Ville.

Je voudrais rappeler deux choses importantes, qui pourraient peut-�tre vous rassurer. La premi�re, c?est que la Ville de Paris ma�trise le foncier, donc son devenir, puisque le 70, rue du Moulin-Vert est une propri�t� de la Ville, et le 68, rue du Moulin-Vert est une copropri�t� d?habitations, dont�9 des 14�lots ont �t� pr�empt�s et confi�s � Elogie-SIEMP, c?est-�-dire un bailleur social de la Ville, pour leur gestion. Ce qui veut dire, premi�rement, que quand ce site est fl�ch� "espace vert", cela ne correspond � aucune r�alit� puisqu?il est construit, et deuxi�mement, cela veut dire que toute d�cision �ventuelle de construction sur ce site passera n�cessairement par le Conseil de Paris et par le fait que le Conseil de Paris doit se prononcer. Ce que nous faisons aujourd?hui consiste � corriger une erreur mat�rielle du P.L.U., rien d?autre, et il n?y a aucune arri�re-pens�e de la Ville, m�me s?il y a des arri�re-pens�es �lectorales dans certaines interventions. Je vous remercie.

Mme�C�lia BLAUEL, adjointe, pr�sidente. - Merci.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DU�31.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2019, DU 31). Je vous remercie.

�