Vœu déposé par les groupes les Républicains et Indépendants et "100% Paris" relatif à la réponse pénale à l’encontre des pickpockets récidivistes.
�
M. Nicolas NORDMAN, adjoint, pr�sident. - Nous examinons maintenant le v?u r�f�renc� n��80 relatif � la r�ponse p�nale � l?encontre des pickpockets r�cidivistes.
La parole est � M. Jean-Didier BERTHAULT.
M. Jean-Didier BERTHAULT. - Merci, Monsieur le Maire.
C?est un v?u que je pr�sente au nom des deux groupes LRI et "100% Paris", puisqu?il a des signataires des deux groupes, et qu'il a pour objectif de revenir sur la r�ponse p�nale.
Les vols � la tire dans les r�seaux de transports en commun ont augment� de 20�% ces douze derniers mois, et encore sur ce qui peut �tre quantifi� avec des d�p�ts de plaintes parce qu?on peut supposer qu?ils sont bien plus nombreux. Nous qui prenons tous le m�tro, je pense que les annonces sur les risques de pickpockets r�sonnent encore dans nos oreilles. C?est un vrai sujet, avec un type de d�linquance particuli�rement n�faste pour l?attractivit� touristique de la capitale et bien �videmment pour ses habitants.
La r�ponse p�nale apport�e aujourd?hui n?est plus adapt�e. Nous n?avons pas la possibilit� de dissuader et d?emp�cher la r�cidive puisqu?un pickpocket peut commettre en quasi-impunit� des centaines d?infractions au cours d?une seule ann�e. C?est la raison pour laquelle l?Ex�cutif r�gional a propos� de cr�er une peine compl�mentaire d?interdiction de para�tre dans les r�seaux de transports publics et des amendements ont �t� d�pos�s en ce sens � la loi Mobilit�s, tant � l?Assembl�e nationale qu?au S�nat. Nous demandons que la Ville de Paris puisse soutenir cette d�marche. Je vous remercie.
M. Nicolas NORDMAN, adjoint, pr�sident. - Merci.
Pour vous r�pondre, la parole est � Mme BROSSEL.
Mme Colombe BROSSEL, adjointe. - Merci beaucoup, Monsieur BERTHAULT.
La r�ponse p�nale est importante, fondamentale, en effet, pour nombre de sujets sur lesquels nous avons l?occasion d?�changer sur ces bancs. Avec les maires d?arrondissement, autour du procureur de Paris, la question des interdictions de para�tre peut �tre un outil juridique utile et n�cessaire. Je crois que les r�ponses possibles doivent �tre �tudi�es, m�me s?il ne nous appartient �videmment pas d?intervenir dans des d�cisions de justice.
Cela me permet de dire un mot sur le fait que c?est aussi parce qu?il y a moins de forces de s�curit� mobilis�es dans les r�seaux de transports en commun qu?il y a une explosion des faits de d�linquance dans ces transports, conf�re le reste de nos d�bats.
La Pr�fecture de police, mais �galement la BRF, le parquet via le GLTD qui a �t� cr�� et la R.A.T.P. travaillent ensemble. Mais nous sommes confront�s l� aussi � une question de mobilisation des moyens. La DPSP, la police municipale parisienne, en pr�figuration dans le cadre des parcours de tranquillit� publique, est pr�sente le soir et le matin aux entr�es et sorties de m�tro, pour une pr�sence visible, rassurante et apaisante. Je crois que cela est bien n�cessaire. En tout cas, j?apporterai un avis favorable � votre v?u.
M. Nicolas NORDMAN, adjoint, pr�sident. - Merci, Madame BROSSEL.
Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par les groupes les R�publicains et Ind�pendants et "100% Paris", assortie d'un avis favorable de l'Ex�cutif.
Qui est pour�? Contre�? Abstentions�?
La proposition de v?u est adopt�e. (2019, 233).
Nous allons terminer pour ce soir avec l?adoption, je dirais � l?unanimit�, de ce v?u.
La s�ance reprendra demain matin � 9 heures. Bonne soir�e � toutes et � tous. La s�ance est suspendue. Suspension et reprise de la s�ance.
(La s�ance, suspendue le mercredi 12 juin 2019 � vingt-et-une heures, est reprise le jeudi 13 juin 2019 � neuf heures cinq minutes, sous la pr�sidence de Mme Olivia POLSKI, adjointe).
Mme Olivia POLSKI, adjointe, pr�sidente. - Mes chers coll�gues, bonjour � toutes et � tous. J'esp�re que vous allez bien.
2019 DEVE 48 - Martin Luther King, Clichy Batignolles (17e)
�