retour Retour


M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Le v?u r�f�renc� n��27 est relatif � un d�bat sur les J.O. de 2024.

La parole est � Mme Danielle SIMONNET, pour deux minutes.

Mme Danielle SIMONNET. - Mes chers coll�gues, tant que les Jeux Olympiques n'auront pas eu lieu, je continuerai � me battre pour qu?ils n'aient pas lieu.

Mes chers coll�gues, je voudrais quand m�me vous rappeler une chose. Le C.I.O., lorsqu'il a attribu� les Jeux Olympiques 2024 � notre Ville, ce qui a beaucoup pes� dans le dossier de candidature soumis par la Maire de Paris, c'�tait l'argument central de l'absence d'obligation l�gale pour la municipalit� de consulter les citoyens et les citoyennes, tout comme l'absence de possibilit� l�gale pour les citoyens de d�clencher une consultation. D'ailleurs, toutes les villes, ensuite, les unes apr�s les autres, o� les citoyens et les citoyennes ont pu se prononcer pour ou contre les Jeux Olympiques, ont par r�f�rendum chaque fois rejet� l'organisation de ces Jeux Olympiques. Il me semble qu'il est temps qu'on organise ce d�bat, pas simplement sur Paris mais m�me � l'�chelle francilienne.

Je voudrais par ailleurs dire que la Maire de Paris assure la pr�sidence de la soci�t� de livraison des ouvrages olympiques, Solideo. La Solideo et l'adjoint au sport et au tourisme de la Maire de Paris se sont r�cemment f�licit�s de financer la r�novation de 4��quipements sportifs de proximit� pour la somme de 11,7�millions d'euros. La r�novation de ces �quipements sportifs �tait une absolue n�cessit� pour leurs usagers, mais cela n'a aucun rapport avec l'argumentaire fallacieux de la Solideo et de la Mairie de Paris, qui souhaitent dissimuler la captation des moyens publics allou�s au sport du quotidien et de proximit� par le projet Paris 2024.

Avec cet argumentaire, on voit bien comment on s'inscrit dans une vaste entreprise de communication, o� on cherche � occulter la r�alit� des m�canismes de r�orientation budg�taire des risques financiers, des conflits d'int�r�ts, de corruption qu'il peut y avoir dans l'organisation de ces Jeux Olympiques, et emp�cher un vrai d�bat sur les cons�quences sociales et �cologiques de ce grand projet inutile et impos� sans aucune consultation citoyenne.

Le projet de Paris 2024, c'est une bombe politique � retardement qui hypoth�que notre avenir, oriente notre ville vers une course � la croissance totalement folle et en contradiction avec le double enjeu majeur de notre �poque, la justice sociale et climatique. L?organisation des Jeux Olympiques sous leur forme actuelle est un acc�l�rateur de financiarisation de la Ville. Ainsi, � travers ce v?u, je conclus l�-dessus, je souhaite qu'un d�bat contradictoire sur le projet Paris 2024 soit organis�, pr�lude � une consultation des Parisiennes et des Parisiens sur une question centrale pour notre Ville et son avenir. Je vous remercie.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Pour vous r�pondre, la parole est � M. Jean-Fran�ois MARTINS, pour deux minutes.

M. Jean-Fran�ois MARTINS, adjoint. - Avis d�favorable.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - J'ai une demande d'explication de vote de M. Jacques BOUTAULT, pour le groupe Ecologiste.

M. Jacques BOUTAULT, maire du 2e arrondissement. - Merci, Monsieur le Maire.

Le groupe Ecologiste votera favorablement ce v?u. Nous avons d�pos� plusieurs v?ux � ce sujet lors de Conseils de Paris pr�c�dents. Nous demandons qu'une conf�rence de consensus soit organis�e avec des citoyens, des parties prenantes � ces Jeux, des associations, et qu'� l'issue de cette conf�rence de consensus un r�f�rendum citoyen soit organis�, puisque l'organisation des Jeux Olympiques ne fait pas partie du contrat de mandature pris devant les Parisiens. Je vous remercie.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par Mme SIMONNET, assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�? Contre�? Abstentions�?

La proposition de v?u est repouss�e.

Avril 2019
Débat
Conseil municipal
retour Retour