�

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Le v?u r�f�renc� n��31 est relatif aux s�ances de pr�-Conseil de Paris citoyen.

La parole est � Mme Danielle SIMONNET, pour deux minutes.

Mme Danielle SIMONNET. - Oui, c'est un sujet fondamental, Monsieur CHERKI.

Lors du Conseil de Paris de f�vrier 2019, en r�ponse � l'un de mes nombreux v?ux concernant la d�mocratie participative dans notre municipalit�, l'Ex�cutif proposait un v?u pour mettre en place ces s�ances citoyennes de pr�-Conseil de Paris ouvertes � toutes et tous. J'avais approuv� cette d�marche, je sais qu'� l'�poque certains �lus �taient assez interloqu�s mais j'estime que cela va dans le bon sens.

Maintenant, ce n'est pas pour autant que d�s la premi�re s�ance de pr�-Conseil on va r�ussir � faire exactement comme on souhaiterait que cela se passe, et c'est normal. Il y a encore beaucoup de progr�s � faire, car si on peut compter 220.000 personnes dans le fichier de celles et ceux qui ont la carte de citoyen de Paris, il n'y avait que 60�personnes au grand maximum qui ont physiquement pris part � cette s�ance de pr�-Conseil, qui s'est d�roul�e le vendredi 22 mars. Je sais qu'il va y avoir des r�ajustements, qui seront heureux, pour faire en sorte que beaucoup plus de citoyens soient tir�s au sort parmi les volontaires. L�, j'ai cru comprendre qu'il y avait un d�calage entre les 200 tir�s au sort et ceux qui sont venus r�ellement, physiquement, � cette pr�-s�ance. Je pense que cela fait partie des am�liorations � trouver.

Mais je souhaite aussi qu'on ait une r�flexion. Cantonner les interventions des participants � l'ordre du jour de la s�ance est un probl�me, parce que l'ordre du jour est mis en place publiquement � peine 24 heures avant et que ce n'est donc pas vrai que les citoyens peuvent se familiariser avec plus de 400 projets de d�lib�ration. Il faut permettre non pas de demander aux Parisiennes et aux Parisiens de dire ce qu'ils pensent de notre ordre du jour, mais que nous, en tant qu?�lus, nous acceptions d'entendre quel devrait �tre l'ordre du jour des Parisiens, quelles sont leurs pr�occupations, donc de garantir une parole beaucoup plus libre dans cette instance. Je propose aussi dans mon v?u qu'on ait une r�flexion sur une s�ance de pr�-Conseil, puisqu'on n'a pas de Conseil au mois de mai, o� on donne carte blanche aux citoyens pour qu?ils disent comment ils souhaitent que cela fonctionne. Enfin, j'aimerais qu'on encourage ces s�ances de pr�-Conseil au niveau des arrondissements. Je crois qu?il y a une exp�rience dans le 14e qui avait d?ailleurs �t� mise en place d�j� sous l'ancienne mandature. Je trouve qu?il serait int�ressant que la maire du 14e nous explique comment elle donne la parole aux Parisiens et Parisiennes avant la s�ance du conseil d'arrondissement, et que cela donne des id�es aux autres arrondissements. Je vous remercie.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Pour vous r�pondre, la parole est � Mme Pauline V�RON.

Mme Pauline V�RON, adjointe. - Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, ch�re Danielle SIMONNET, merci de nous donner l'opportunit� de rappeler notre implication et nos innovations constantes en mati�re de participation citoyenne, parmi lesquelles la mise en place d'un Conseil municipal citoyen.

Soucieux de tenir notre engagement pris lors du dernier Conseil de Paris de rendre ce dispositif effectif d�s le Conseil suivant, nous en avons exp�riment� une premi�re version le vendredi 22 mars. Le dispositif est celui qui a �t� pr�sent� et d�battu avec les groupes politiques, en votre pr�sence d'ailleurs, le 19 mars dernier.

Pour ce premier Conseil municipal citoyen, 358�Parisiens se sont port�s volontaires pour y participer, parmi lesquels 230 ont �t� tir�s au sort�; 80 personnes ont particip� de mani�re effective � la premi�re �dition de ce nouveau rendez-vous d�mocratique au cours duquel tous ceux qui ont voulu s'exprimer, c'est-�-dire 50�personnes, se sont exprim�s. Conscients de son caract�re exp�rimental, nous avons mis en place un dispositif d'�valuation � disposition des participants pour leur permettre de nous faire remonter leurs avis et pistes d'am�lioration. Nous sommes actuellement en train d'analyser l'ensemble de ces propositions pour que celles-ci puissent �tre prises en compte d�s le prochain Conseil municipal citoyen qui, je vous l?annonce, se tiendra la premi�re semaine de juin. Ce dispositif d'�valuation sera maintenu afin de continuer � faire �voluer cet outil d�mocratique au plus pr�s des attentes de ceux qui y participent. Je rappelle que ce premier Conseil municipal citoyen permet d'�changer sur les points inscrits � l'ordre du jour du Conseil de Paris, mais aussi d'aborder des sujets hors de cet ordre du jour, dont les participants jugent n�cessaire qu'ils soient abord�s au Conseil de Paris. La parole est donc libre et a �t� libre. Les sujets pr�vus � l'ordre du jour ont �t� abord�s, puis tous les sujets voulus par les personnes pr�sentes. Je rappelle �galement que pendant une heure, de 17�heures � 18�heures, avant que le Conseil citoyen ne commence � proprement parler, un temps de formation et d'information sur le fonctionnement du Conseil de Paris, sur les diff�rents dispositifs de participation citoyenne, ainsi que sur la th�matique de la communication, est propos�. L� aussi, nous travaillons � r�pondre au mieux aux attentes des participants. Ainsi, tout ce que vous nous proposez est d'ores et d�j� pr�vu, et vous le savez tr�s bien puisque vous avez particip� � la r�union pr�paratoire du 19�mars au cours de laquelle j'ai pr�sent� l'ensemble du dispositif ainsi que ce qui �tait pr�vu en termes d'�valuation. C'est pourquoi j'�mettrai un avis d�favorable � votre v?u.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Nous avons deux demandes d'explication de vote.

Tout d?abord, Mme Jo�lle MOREL pour le groupe Ecologiste.

Mme Jo�lle MOREL. - Merci, Monsieur le Maire. La mise en pratique du pr�-Conseil a connu quelques difficult�s. Nous partageons donc les propositions du v?u d�fendu par Danielle SIMONNET pour tenter d'am�liorer ce nouveau dispositif, qui s'am�liorera en avan�ant ensemble. Je vous remercie.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Nous avons une deuxi�me demande d'explication de vote.

La parole est � M. de FROMENT, pour le groupe LRI.

M. Jean-Baptiste de FROMENT. - Merci. Nous sommes �videmment tr�s favorables � tout ce qui peut encourager la d�mocratie participative, mais nous sommes aussi tr�s attach�s � ce que les mairies d'arrondissement disposent d'une autonomie plus grande. Or ce v?u conduirait � rendre � peu pr�s obligatoire un certain type d'organisations et de pr�-Conseils citoyens. Il me semble que cela doit rester � la libre appr�ciation de chaque maire d'arrondissement et c'est pour cela que nous voterons contre.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Nous avons �galement une demande d'explication du groupe Communiste - Front de Gauche.

La parole est � Mme Dani�le PREMEL.

Mme Dani�le PREMEL. - Oui, nous voterons contre.

Effectivement, ce v?u est int�ressant mais nous pensons, et nous l'avons demand�, qu'apr�s l'�valuation, cela bougera par rapport � cette organisation. Par cons�quent, nous pensons que c'est vraiment pr�matur� pour l'instant. Nous attendons l'�valuation.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Bien.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par Mme SIMONNET, assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�? Contre�? Abstentions�?

La proposition de v?u est repouss�e.

�