Voeu déposé par le groupe Parisiens, Progressistes, Constructifs et Indépendants relatif à l'éclairage dans les rues Rostropovitch et Colette-Heilbronner.
�
M.�Nicolas NORDMAN, adjoint, pr�sident. - Nous examinons le v?u n��111 relatif � l?�clairage dans les rues Rostropovitch et Colette-Heilbronner.
La parole est � Mme�BOULAY-ESPERONNIER.
Mme�C�line BOULAY-ESPERONNIER. - Merci bien.
C?est un v?u que m?a demand� de d�fendre pour lui mon coll�gue J�r�me DUBUS. Il demande que la Ville de Paris d�veloppe les cr�dits n�cessaires, dans les meilleurs d�lais, pour qu?un syst�me d?�clairage plus s�curisant et plus performant soit install� dans les rues Rostropovitch et Colette-Heilbronner dans le nouveau quartier Martin-Luther-King. Il demande aussi que la Ville arr�te d?utiliser l?�clairage priv�, qui, semblerait-il, n?est pas aux normes, et qu?elle prenne ses responsabilit�s en la mati�re. Je vous remercie.
M.�Nicolas NORDMAN, adjoint, pr�sident. - Merci. La parole est � M.�NAJDOVSKI.
M.�Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.
Nous n?avons pas d?objection � reconsid�rer l?�clairage de cette rue qui n?a pas encore �t� transf�r� � la Ville par l?am�nageur de la Z.A.C. "Paris M�tropole Am�nagement". Toutefois, sachez que l?ensemble du mobilier d?�clairage n?a pas encore �t� positionn� et que de nouveaux essais seront effectu�s avant l?�t�. Une �valuation d�finitive pourra encore �tre effectu�e � ce moment-l�. Quoi qu?il en soit, nous transmettrons votre demande � "Paris M�tropole Am�nagement". Il convient de garder � l?esprit que cette rue se situe dans un �coquartier dans lequel la sobri�t� passera aussi par l?�clairage. En concertation avec les services de la Ville, c?est donc un �clairage adapt� � cette exigence qui est exp�riment�. Si vous acceptez les amendements, nous pourrons adopter ce v?u.
M.�Nicolas NORDMAN, adjoint, pr�sident. - Acceptez-vous les amendements�?
Mme�C�line BOULAY-ESPERONNIER. - Absolument. Merci.
M.�Nicolas NORDMAN, adjoint, pr�sident. - Tr�s bien.
Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u n��111 ainsi amend�.
Qui est pour�?
Qui est contre�?
Qui s?abstient�?
Le v?u amend� est adopt�. (2019, V. 144).
�