�

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Nous examinons � pr�sent le v?u r�f�renc� n��142 relatif aux faux taxis dans les a�roports d'Orly et de Roissy-Charles de Gaulle. La parole est � vous, Madame Danielle SIMONNET.

Mme Danielle SIMONNET. - Merci.

Le 22 janvier dernier, j'�tais � l'a�roport d'Orly pour soutenir l'intersyndicale des taxis qui organisait une nouvelle op�ration simultan�ment aussi � l'a�roport Charles de Gaulle, pour protester contre le nombre tr�s important de faux taxis, de racoleurs vers ces faux taxis dans les a�roports.

Il faut savoir qu'il y a une police sp�cialis�e dans le transport � titre on�reux, que l'on appelle les "Boers", qui selon les taxis est en nombre insuffisant et organise des contr�les de mani�re trop peu fr�quente pour pouvoir agir contre ces faux taxis. Aussi, l'a�roport de Paris, l'ADP, n'assume pas pleinement ses responsabilit�s dans l'accueil et l'orientation des usagers vers les vrais taxis. Ce qui fait que ces racoleurs sont en capacit� de r�orienter les touristes, voyageurs, vers ces faux taxis pour lesquels les tarifs, bien souvent, deviennent exorbitants. La profession des taxis est r�glement�e, non seulement subit la maraude �lectronique qui est totalement ill�gale, mais en plus, avec ces racoleurs, cela s'accentue. N'oublions pas qu'A�roport de Paris envisage un b�n�fice tr�s important, 571 millions d'euros par an, ils ont donc les moyens d'assumer leurs responsabilit�s. A travers ce v?u, je demande que la Mairie de Paris interpelle A.D.P. et la Pr�fecture de Police de Paris, pour que des moyens soient adapt�s � la lutte contre le racolage vers les faux taxis, et � de meilleurs dispositifs d'accueil et d'orientation des usagers vers les taxis.

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Merci, Danielle SIMONNET.

Pour vous r�pondre, la parole est � Christophe NAJDOVSKI.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Le probl�me du racolage par les faux taxis a d�j� fait l'objet d'un v?u adopt� lors du Conseil de Paris du mois de novembre. Je rappelle que ce v?u demandait en substance, premi�rement, que la Pr�fecture de Police continue d'intensifier ses efforts dans la lutte contre les taxis clandestins, en mobilisant notamment des ressources suppl�mentaires au niveau des a�roports.

Deuxi�mement, aux abords des gares et des a�roports, que la Pr�fecture de Police garantisse la s�curit� des voyageurs, ainsi que celle des chauffeurs de taxis en r�gle face au comportement violent de certains chauffeurs clandestins, et ce, tout au long de la journ�e et de la soir�e.

Ce v?u va tout � fait dans le sens du v?u vot� en novembre, donc je ne vois pas d'objection � r�affirmer la position de l'Ex�cutif et � interpeller �galement "A�roports de Paris" sur ce point.

Nous donnerons un avis favorable � votre v?u, m�me si c'est un v?u qui n'est pas strictement sur des comp�tences municipales.

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Merci.

Monsieur le Repr�sentant du Pr�fet de police, vous avez la parole.

M. LE REPR�SENTANT DU PR�FET DE POLICE. - Merci.

Monsieur le Maire, Madame la Conseill�re, je me suis d�j� exprim� en r�ponse � vos v?ux sur ce sujet ces derniers mois, mais la persistance des ph�nom�nes invite � se repencher sur le sujet pour en actualiser les donn�es, d'autant que les probl�mes que nous rencontrons dans les a�roports, aux abords des gares ou sur la voie publique sont loin d'�tre �radiqu�s. Quelques �l�ments nouveaux � porter � votre attention n�anmoins.

D'abord, le 19 d�cembre dernier, le Pr�fet de police a sign�, avec le pr�sident d?"A�roports de Paris" et des organisations repr�sentatives des taxis, une charte relative aux actions dites "de pr�venance" qui permettent d'assurer une pr�sence humaine reconnaissable par les voyageurs tout au long de la journ�e, de 5�heures � 23�heures�30. Des personnes repr�sentant les organisations de taxis portent des chasubles bleues, orientent les voyageurs vers les lieux de prise en charge officielle par des taxis r�guliers et permettent, de ce point de vue, de r�guler les flux de passagers, d'�viter les comportements de racolage et les taxis clandestins qui prolif�rent dans les a�rogares. La probl�matique est h�las bien connue. C'est une action au long cours qui se doit d'�tre accompagn�e de messages de pr�vention et d'une vigilance de tous les instants. Cette initiative n'est pas la seule � devoir se d�ployer.

Vous appelez de vos v?ux une intensification des contr�les. Ces contr�les se sont intensifi�s, gr�ce, d'abord, � un renfort des moyens humains de la Pr�fecture de police d�ploy�s � Roissy et � Orly. L?antenne de Roissy compte aujourd'hui 26 fonctionnaires - 24 pr�c�demment. C'est une petite augmentation, mais elle est bien r�elle. Nous esp�rons cette ann�e atteindre 30 fonctionnaires au total � l?a�roport de Roissy. Celle d?Orly est pass�e de 8 � 15 agents en 2018, avec l?objectif de renforcer encore cet effectif avec 2 arriv�es suppl�mentaires dans le courant de l'ann�e. Je pr�cise que, d�sormais, les �quipes de "Boers" disposent de locaux � proximit� imm�diate de l'a�roport d?Orly.

Sur le bilan lui-m�me des contr�les r�alis�s, des infractions relev�es, quelques �l�ments �galement. A Roissy, qui concentre l'essentiel de l'activit�, plus de 6.000 infractions ont �t� commises par des taxis clandestins, mais aussi par des taxis et des V.T.C. r�guliers. J?insiste l�-dessus�: le monopole des infractions n'appartient pas seulement aux clandestins. Donc, des faits de travail ill�gal, des faits d?exercice ill�gal de la profession de taxi, des faits de d�marchage irr�gulier. J?ajoute que ces infractions, � Roissy comme � Orly, sont suivies par une politique p�nale de plus en plus ferme, avec une baisse des simples rappels � la loi et une augmentation des ordonnances p�nales et des comparutions sur reconnaissance pr�alable. Ce n'est qu'avec des sanctions judiciaires fermes que les contr�les que nous r�alisons pourront produire pleinement leur effet.

Soyez certains que nous continuerons � nous mobiliser.

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par Mme SIMONNET, assortie d'un avis favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�? Contre�? Abstentions�?

La proposition de v?u est adopt�e. (2019, V. 65).

V?u d�pos� par le groupe Radical de Gauche, Centre et Ind�pendants

�