retour Retour

2008, Vœu déposé par le groupe U.M.P.P.A. relatif à la sauvegarde et à la reconversion de la halle “dépôt quai 4” sur les terrains Cardinet.


M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Nous passons donc � l?examen du v?u r�f�renc� n� 17 dans le fascicule, d�pos� par le groupe U.M.P.P.A. Ce v?u est relatif � la sauvegarde et � la reconversion de la halle ?d�p�t quai 4? sur les terrains Cardinet. Ce v?u a �t� d�pos� par le groupe U.M.P.P.A.

La parole est � M. Thierry COUDERT.

M. Thierry COUDERT. - Monsieur le Maire, mes chers coll�gues.

Ce voeu est extr�mement simple, son objectif, c?est la sauvegarde de la halle ?d�p�t quai 4? situ�e sur les terrains Cardinet. Cette halle pr�sente selon les sp�cialistes un int�r�t majeur si l?on consid�re l?histoire de l?architecture m�tallique du XIXe si�cle car elle est l?un des derniers vestiges de l?Exposition universelle de 1878.

Par ailleurs, par sa longueur de 300 m�tres, sa configuration d?un seul tenant et sa lumi�re z�nithale, elle serait parfaite � la fois pour une activit� de cr�ation pour des artistes, et il y en a � proximit�, nous y reviendrons un peu plus tard dans la s�ance, et en termes de lieu d?exposition �galement.

Quand nous parlons de sauvegarde, cela veut dire soit le maintien de cet halle m�tallique sur le site exact o� elle est implant�e aujourd?hui, et elle est en parfait �tat, soit, si cela contrariait les projets d?am�nagement du site des terrains Batignolles et Cardinet, son d�montage et son remontage sur une autre partie du site. En tout �tat de cause, il nous para�t indispensable que ce t�moignage de l?architecture du XIXe si�cle soit sauvegard� et qu?il soit affect� � une vocation culturelle.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Merci beaucoup, Monsieur COUDERT.

Monsieur GIRARD, vous avez la parole.

M. Christophe GIRARD, adjoint. - Dans un esprit de solidarit� de l?Ex�cutif, la position que je connais est celle du rejet du voeu car il emp�cherait la construction de logements sociaux.

Ce voeu ne peut �tre accept� par l?Ex�cutif.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur GIRARD.

Une explication de vote de M. Sylvain GAREL.

M. Sylvain GAREL. - Cette r�ponse de l?Ex�cutif ne fait que confirmer notre souhait de soutenir ce v?u, parce que, effectivement, les artistes manquent beaucoup de lieux � Paris si bien que cette halle doit �tre absolument sauvegard�e.

Cela serait une erreur de la d�truire. Mais apparemment, on voit qu?� chaque fois qu?il s?agit de sauvegarder le patrimoine parisien on pr�f�re envoyer les bulldozers que les conservateurs.

(Applaudissements sur les bancs du groupe ?Les Verts?).

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. Apparemment, M. Sylvain GAREL n?est pas sensible � l?argument des logements sociaux qui devraient �tre construits � cet endroit.

M. Sylvain GAREL. - Cette interpellation est vraiment insupportable. Les Verts se sont toujours battus pour des logements sociaux, y compris pour que nous en construisions beaucoup plus pendant la pr�c�dente mandature. Nous en demandions 6.000 par an, on nous r�pondait alors que c?�tait impossible, alors qu?aujourd?hui ce sont les promesses du Maire pour cette mandature. Aujourd?hui nous en demandons 9.000.

Je reconnais que le parti communiste en demande aussi autant. Ce n?est pas une attaque contre le P.C. que l?on fait, m�me 10.000, cela nous convient. Et donc, penser que les Verts s?opposent aux logements sociaux est une erreur et une calomnie.

Nous avons dit lors du P.L.U. que nous �tions pour plus de logements sociaux et moins de bureaux et pas du tout, mais pas du tout pour construire des logements sociaux � la place de jardins ou � la place de lieux du patrimoine ou � la place de lieux pour les artistes.

Je vous remercie.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur GAREL, de cette clarification.

La parole est � M. Jean-Pierre CAFFET pour une explication de vote.

M. Jean-Pierre CAFFET. - En effet, merci, Monsieur le Maire.

Je ne veux pas entrer dans une pol�mique sur logements sociaux ou pas logements sociaux. Ce que je connais, c?est le projet d?am�nagement des Batignolles. Cette question du devenir de la halle 4 n?a jamais fait l?objet du moindre d�saccord au Conseil de Paris.

Nous avons eu d?autres sujets de d�saccord comme par exemple, M. Herv� BENESSIANO s?en souviendra, celui des logements sociaux qui �taient au nord du boulevard Berthier.

Cette question de la halle 4 n?a jamais fait l?objet du moindre d�saccord � l?�poque entre l?Ex�cutif parisien et la municipalit� du 17e arrondissement.

Je crois m�me me souvenir que dans un souci de sauvegarde du patrimoine, le devenir de la halle 4 a fait l?objet d?un accord global, pr�voyant son d�placement partiel puisqu?il s?agissait d?un �l�ment de patrimoine dont il fallait garder la trace.

Ce sur quoi nous �tions tomb�s d?accord, nous et la mairie du 17e arrondissement, �tait que l?on en conservait une partie que l?on d�pla�ait mais on ne la gardait pas dans son int�gralit� car la garder dans son int�gralit� remettait en cause le projet d?am�nagement global du site des Batignolles.

Or aujourd?hui, au travers du v?u de ce matin et au travers de celui-l� nous arrivons � une situation dans laquelle je me demande si les uns et les autres, notamment la majorit� municipale du 17e, petit � petit, au fur et � mesure des v?ux, on ne met pas en cause l?�conomie g�n�rale de l?am�nagement des Batignolles auxquels je peux vous dire que la Municipalit� parisienne tient profond�ment.

C?est la raison pour laquelle mon groupe ne votera pas ce v?u quoi qu?en disent les uns et les autres.

(Applaudissements sur les bancs des groupes socialiste, radical de gauche et apparent�s, communiste, du Mouvement r�publicain et citoyen et ?Les Verts?).

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Je vous remercie.

Je donne la parole � Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement.

Mme Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement. - Merci.

Je sors d?un entretien avec Mme HIDALGO faisant suite au d�bat de ce matin sur le devenir des terrains Cardinet.

Je vous entends, Monsieur CAFFET, je pense cependant qu?il y a confusion sur les halles en question. La halle dont il est question est la halle du quai d�p�t 4. Ce n?est en aucun cas celle dont vous avez parl� qui est la halle 3 qui sera en effet d�plac�e.

L?objet de ce voeu n?est pas de maintenir en l?�tat le quai 4 l� o� il est et de mettre � mal le projet de la S.E.M.A.V.I.P. tel qu?il a �t� propos�, si tant est d?ailleurs, comme je viens de l?entendre, qu?il y ait une remise � plat de l?ensemble.

Ce qui compte, c?est que cette halle est un objet architectural comme Paris n?en conna�tra plus jamais. Elle mesure 300 m�tres de long sur 35 m�tres de large d?un seul tenant, en fer.

Quand vous �tes � l?int�rieur de cette halle il n?y a pas un seul support au milieu, c?est-�-dire que vous avez cette lanc�e qui est un geste architectural t�moin d?une architecture que l?on ne conna�tra plus.

Paris a d�j� fait suffisamment d?erreurs en d�truisant des monuments. Nous vous proposons la sauvegarde, pas obligatoirement le maintien en lieu et place.

Nous demandons une �tude de faisabilit� pour la d�placer au moment o� on parle de remise � plat. On parle de grandes hauteurs, c?est formidable, nous avons l� quelque chose qui t�moigne du pass�, je pense que l?on pourrait regarder si cette halle quai 4 peut faire l?objet d?un d�m�nagement, un peu plus loin au nord de la Z.A.C.

C?est ce que nous vous demandons et vous remercions de le faire �tudier.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je crois que Jean-Pierre CAFFET veut compl�ter son explication de vote.

M. Jean-Pierre CAFFET. - Je comprends le souci de Mme KUSTER, mais si elle croit � une �tude, la cons�quence logique serait qu?elle retire son v?u qui demande la sauvegarde de l?int�gralit� de la halle 4.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - R�pondez-vous � cet appel vibrant ou acceptez-vous que votre voeu soit transform� en une demande d?�tude de la sauvegarde ?

Mme Brigitte KUSTER, maire du 17e arrondissement. - Vous avez une notion de l?appel vibrant bien particuli�re. Ce n?est pas un appel vibrant, c?est un appel de la majorit� municipale.

Quoi qu?il en soit, je r�p�te que nous demandons l?�tude de la sauvegarde et non pas du maintien en lieu et place.

Monsieur CAFFET, je m?�tonne m�me que vous vous obstiniez � ne pas vouloir faire en sorte que ce soit possible.

J?invite tout le Conseil municipal � se rendre sur place car une fois dedans, peut-�tre que tout le monde r�alisera l?int�r�t de sauvegarder ce monument architectural.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Nous avons eu un d�bat assez complet sur ce sujet.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de voeu d�pos�e par l?Ex�cutif, avec un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de voeu est rejet�e.

Juin 2008
Débat
Conseil municipal
retour Retour