�

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Nous arrivons au v?u n��57.

La parole est � Danielle SIMONNET.

Mme Danielle SIMONNET. - Merci.

Pr�cis�ment � l?universit� de Nanterre, dans le cadre de mobilisations contre la hausse des frais d?inscription � l?encontre des �tudiants �trangers, � la suite de ces mobilisations, il y a eu - on peut le dire sous ces termes - une r�pression, une remise en cause du droit syndical �tudiant dans cette universit� totalement disproportionn�e. J?�tais par ailleurs, cela remonte � tr�s longtemps, une ancienne syndicaliste �tudiante dans cette "fac" et j?avoue que ce qui m?a �t� d�crit m?a surprise au plus haut point.

Certes, c?est Nanterre, et Nanterre est une universit� hors Paris, mais c?est dans le d�partement d?� c�t�. Nous devons, en tant que ville universitaire, �tre attach�s � la d�mocratie �tudiante et nous devons exprimer notre solidarit� avec les �tudiants de Nanterre qui se sont mobilis�s contre cette d�cision compl�tement scandaleuse d?explosion des frais d?inscription � l?encontre des �tudiants �trangers, comme on vient de le faire � l?instant � travers l?adoption de v?ux sur ce sujet et comme nous l?avions fait � des Conseils pr�c�dents.

Sur la disproportion qui est utilis�e par l?universit� de Nanterre � l?encontre des �tudiants qui se mobilisent, je souhaite � travers ce v?u que notre Conseil de Paris �mette le v?u que la "fac" de Nanterre renonce aux sanctions � l?encontre des deux �tudiants et que soient favoris�s l?apaisement et le dialogue, que chacun des membres de la communaut� universitaire de Paris 10 Nanterre soient invit�s � y concourir.

Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Danielle SIMONNET.

La parole est � Marie-Christine LEMARDELEY, pour deux minutes.

Mme Marie-Christine LEMARDELEY, adjointe. - Merci, Danielle SIMONNET. Merci pour votre v?u qui me permet de rappeler, comme j?ai d�j� eu l?occasion de le faire lors de pr�c�dents Conseils, que la d�mocratie universitaire est pour nous un principe fondamental. Les universit�s sont des lieux de d�bats et de dialogue, et nous condamnons toutes les formes de violence, de d�gradation et d?entrave � la discussion qui pourraient affaiblir cette d�mocratie universitaire.

Aussi, bien que j?aie rappel� ces principes fondamentaux, les sanctions � l?�gard des deux �tudiants que vous �voquez rel�vent d?enjeux et de positions qui, je regrette de le dire, ne sont pas de la comp�tence de notre Assembl�e.

L?universit� de Nanterre n?a pas d?implantation parisienne et aucun des deux �tudiants concern�s n?est parisien. Consid�rant qu?il n?appartient pas au Conseil de Paris de se prononcer sur l?examen de cas individuels, notamment lorsque ces personnes ne vivent pas � Paris et n?y �tudient pas non plus, je vous propose de retirer votre v?u.

Sinon, je serai oblig�e de donner un avis d�favorable.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Madame la Maire.

Je me retourne vers Danielle SIMONNET. Pas de retrait�? Non.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u n��57 un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

Le v?u est rejet�.

�