retour Retour

Vœu déposé par les groupes les Républicains et Indépendants, Parisiens Progressistes, Constructifs et Indépendants et UDI-MODEM relatif à l'aire d'accueil des gens du voyage du bois de Boulogne.


M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Nous arrivons au v?u r�f�renc� n��172 relatif � l'aire d'accueil des gens du voyage du bois de Boulogne.

La parole est � Claude GOASGUEN, pour le pr�senter.

M. Claude GOASGUEN. - Merci.

C?est un v?u qui normalement devrait se traiter par une simple lettre administrative puisqu?en r�alit� il s?agit de l?accueil des gens du voyage dans le bois de Boulogne, chose qui a �t� d�cid�e par la loi et par le Conseil de Paris.

Il ne s?agit pas de le remettre en cause, mais pour le moment il n?est toujours pas en fonctionnement. Il a servi � de multiples usages. Actuellement et malheureusement, ce centre est tr�s mal g�r�. Il n?est d?ailleurs pas g�r� du tout puisqu?il n?a pas �t� mis en fonction et nous avons des plaintes consid�rables, dans ce centre en particulier, contre des gens qui l?occupent de mani�re tout � fait illicite.

Ce que je souhaiterais tout simplement, c?est que la Ville de Paris mette en place un vrai centre de voyages, que ce centre soit g�r� notamment dans le domaine de l?hygi�ne et de la s�curit� puisque actuellement il n?y en a pas.

Tout cela n?est qu?une demande administrative simple qui pourrait faire l?objet d?une lettre administrative et qui fait l?objet d?un v?u, parce que les services de s�curit� du bois de Boulogne se sont plaints qu?il y avait dans ce centre beaucoup d?agressions le jour et la nuit. D?apr�s ce que l?on me dit aussi, il semble que la situation soit � peu pr�s identique � Vincennes et ce serait bien que la Ville de Paris fasse un effort administratif, du moins pour le centre du bois de Boulogne pour mettre en accord ce qui a �t� vot� et ce qui doit �tre mis en place.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Claude GOASGUEN.

Je donne la parole � Ian BROSSAT, pour vous r�pondre.

M. Ian BROSSAT, adjoint. - C?est un sujet effectivement compliqu�. L?am�nagement d?aire d?accueil pour les gens du voyage, vous l?avez dit, c?est � la fois une obligation l�gale et c?est par ailleurs une volont� forte de la collectivit� parisienne.

Nous avions ouvert, officiellement avec un gestionnaire, une premi�re aire qui est situ�e au bois de Vincennes. Elle a ouvert tr�s pr�cis�ment le 17 janvier 2017. Sur le bois de Boulogne, nous sommes dans un cas tr�s diff�rent. En juillet 2018, alors que l?aire du bois de Boulogne n?�tait pas encore ouverte, elle a �t� de fait occup�e ill�galement, alors m�me qu?elle n?�tait pas encore prise en charge par un gestionnaire charg� de veiller � ce que les choses s?y passent bien. La Ville de Paris a donc agi dans l?imm�diat et a d�pos� en juillet 2018 une requ�te aupr�s du tribunal administratif en vue d?une proc�dure d?expulsion. Le d�lai avant jugement est estim� � un an. D�s le premier jour d?occupation, la Ville de Paris s?est donc mobilis�e pour assurer, au moins pendant ce laps de temps, un suivi r�gulier de l?�tat d?occupation de l?aire et un dialogue constant avec les occupants. Dans l?attente du jugement, afin de permettre � ces familles de vivre dans des conditions � peu pr�s d�centes, la Ville de Paris a fait le choix de fournir aux occupants l?eau et l?�lectricit�. Par ailleurs, contrairement � ce qui est affirm� dans ce v?u, un organisme a bel et bien �t� d�sign� afin d?assurer la gestion de l?aire, dans des conditions difficiles il est vrai. Au regard du caract�re inhabituel de cette occupation, c?est la mission S.D.F. de la Ville de Paris qui assure ces pr�rogatives de fa�on temporaire, tant que la situation n?aura pas �t� r�gularis�e. Les services de la DPSP et de la DEVE assurent �galement des passages tr�s r�guliers et permettent ainsi de pr�server de bonnes conditions d?hygi�ne et de s�curit�, particuli�rement � l?ext�rieur de l?aire. Au vu des �l�ments que je viens de vous donner, au vu aussi de la volont� de la Ville de Paris � la fois de g�rer la situation maintenant, et surtout de la r�gler � plus long terme avec � la clef une r�gularisation de la situation que nous souhaitons, je vous propose de retirer le v?u que vous aviez initialement d�pos�.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Ian BROSSAT.

Je vous redonne la parole, Claude GOASGUEN.

M. Claude GOASGUEN. - Pour une fois, la moiti� du discours de Ian BROSSAT et le mien �tait presque identique, ce que je marque d?une pierre blanche. Malheureusement la fin n?est pas la m�me.

Je souhaite tr�s simplement, car il ne s?agit pas de remettre en cause ni l?aire ni la mani�re dont cela s?est pass�. J?ai toujours �t� sceptique sur la situation mais le probl�me n?est pas l�. Je demande simplement � la Mairie si possible de rendre salubre dans les plus brefs d�lais ce centre, m�me si les renseignements que vous avez ne sont pas tout � fait les m�mes que les miens. Je ne les tiens pas de militants, je ne les tiens pas de personnes mais de gens qui appartiennent � l?administration de la s�curit� de la Ville.

D?ailleurs, si vous le voulez, je pourrais vous faire faire un courrier � cet �gard, mais il est important de remettre en ordre ce centre, au moins d?une mani�re sanitaire. C?est absolument indispensable et c?est la raison pour laquelle, sans arri�re-pens�e pol�mique pour une fois, je garderai le v?u.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - D?accord.

"Sans arri�re-pens�e pol�mique pour une fois" avez-vous dit�? D?accord, c?est not�. Je vous �coutais avec attention. Tr�s bien.

Je dis cela pour les autres fois, quand Claude GOASGUEN sera amen� � intervenir.

Plus s�rieusement, le v?u n?�tant pas retir�, nous passons au vote.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par les groupes R�publicains et Ind�pendants, Parisiens Progressistes, Constructifs et Ind�pendants et UDI-MODEM, assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�? Contre�? Abstentions�?

La proposition de v?u est repouss�e. V?u d�pos� par le groupe D�mocrates et Progressistes relatif au plan d'investissement d'Action Logement.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Nous en arrivons au v?u r�f�renc� n��173 relatif au plan d'investissement d'Action Logement.

Il est pr�sent� par le Pr�sident Julien BARGETON.

M. Julien BARGETON. - Merci, Monsieur le Maire.

Un plan d?investissement a �t� annonc� � hauteur de 9 milliards d?euros par Action logement en faveur des salari�s les plus modestes touch�s par les probl�mes d?acc�s au logement. Il vise notamment la r�novation thermique des logements mais �galement l?aide � la mobilit� en cas de d�m�nagement par exemple. Il est compl�mentaire aux financements qui sont vers�s dans le cadre de la convention quinquennale que signe l?Etat. Nous avons nous-m�mes un Plan Climat ambitieux sur la r�novation thermique, en tout cas dans ses objectifs. Comme il est important de valoriser l?existant des aides locales comme nationales aupr�s du plus grand nombre, afin de favoriser la transformation des logements, nous proposons que la Ville de Paris nous indique comment elle communique sur ce plan et comment elle valorise les aides que ce plan va mettre en ?uvre. Merci beaucoup.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

La parole est � Ian BROSSAT, pour vous r�pondre.

M. Ian BROSSAT, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire, merci � Julien BARGETON.

Ce v?u du groupe D�mocrates et Progressistes aborde le plan d'investissement d?Action Logement qui a �t� pr�sent� le 10 janvier et qui se chiffre � 9 milliards d'euros. Une pr�cision n�anmoins, j'ai cru comprendre que des r�ticences minist�rielles s'�taient fait entendre et que la copie pourrait �tre revue. C'est donc un premier point � avoir en t�te.

Ce v?u demande plus pr�cis�ment que la Ville de Paris communique plus largement sur les dispositifs propos�s par le groupe Action Logement. Sur ce sujet, permettez-moi deux remarques. La premi�re, Action Logement est �videmment l?un des partenaires avec lesquels nous travaillons r�guli�rement et avec lesquels nous sommes r�guli�rement susceptibles de communiquer.

N�anmoins, il ne me para�t pas l�gitime que la Ville de Paris assure la communication d'Action Logement � sa place d'une certaine mani�re, au-del� de ce qui est d�j� mis en place, pour une raison toute simple�: chacune des structures poss�de ses propres m�thodes et canaux de communication. Et je fais enti�rement confiance � Action Logement pour informer efficacement leurs b�n�ficiaires potentiels et leurs relais institutionnels.

Je ne pense donc pas que ce soit le r�le de la Ville de se substituer � Action Logement pour sa propre communication, et j'�mets donc un avis d�favorable � ce v?u.

Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Le v?u est maintenu�? Il est maintenu.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe D�mocrates et Progressistes, assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�? Contre�? Abstentions�?

La proposition de v?u est repouss�e.

Février 2019
Débat
Conseil municipal
retour Retour