retour Retour

2019 DGRI 3 - Subvention 160.000 euros et avenant n° 1 à la convention pluriannuelle avec l’association Maison de l’Europe de Paris, Centre de rencontres internationales (17e).


M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Nous en arrivons au projet de d�lib�ration DGRI 3.

La parole est � Alexandre VESPERINI, � nouveau.

M. Alexandre VESPERINI. - Merci, Monsieur le Pr�sident.

Voil� un projet de d�lib�ration qui rev�t une importance particuli�re � quelques semaines des �lections europ�ennes, puisqu'il s'agit de la subvention annuelle accord�e par la Ville de Paris � la Maison de l'Europe. C'est une subvention de 160.000 euros, tr�s inf�rieure � celle qui �tait adopt�e dans les ann�es pr�c�dentes par la Ville de Paris�: 350.000 euros en 2013, 290.000 euros en 2014, 200.000 euros en 2018, puis 160.000 euros. Une baisse qui s'explique en grande partie par le d�m�nagement de la Maison de l'Europe, qui repr�sente une �conomie tr�s substantielle pour cette structure.

Je ne suis pas l� pour parler uniquement de l'aspect budg�taire de ce projet de d�lib�ration, mais aussi de politique. C'est un sujet absolument essentiel dont s?empare la Maison de l'Europe. En fait, il s'agit de la promotion � Paris du message europ�en. C'est une mission qui s'apparente v�ritablement � une gageure, puisque si j'en crois le dernier sondage r�alis� pour les �lections europ�ennes, je constate que 21�%... le sondage EuroTrack pour "Les Echos", un sondage assez fiable? des sond�s disent qu'ils ne savent absolument pas pour quelle liste ils vont voter, voire m�me disent qu?ils n?ont pas l?intention de voter, et 41�% des sond�s votent pour des listes ouvertement eurosceptiques, en tout cas ouvertement critiques � l'�gard de la construction europ�enne. C'est dire � quel point la mission que se fixe la Maison de l'Europe est une mission pertinente.

Dans ce contexte qui appelle une mobilisation particuli�rement accrue de la Maison de l'Europe, je voudrais, en tant qu?�lu parisien, inciter la Maison de l?Europe, avec cette nouvelle subvention, � se mobiliser bien davantage pour atteindre les objectifs qu'elle se fixe. A ce titre, je voudrais faire trois observations. Tout d'abord, un objectif qui concerne l'audience de la Maison de l'Europe. Je constate que l'audience digitale de la Maison de l'Europe est correcte, mais qu'elle est quand m�me largement perfectible. C'est un euph�misme que de le dire. Je constate que sur Twitter, la Maison de l'Europe a 4.300 abonn�s, qu'elle y est inscrite depuis 2010, ce qui montre � quel point la Maison de l'Europe �tait pionni�re sur les r�seaux sociaux.

Mais je crois que l?on pourrait faire davantage, surtout quand on voit l'urgence politique que repr�sente l'Europe aujourd'hui. Sur Facebook, 5.000 personnes suivent la page, comparable � celle de la page de la Maison de l'Europe de Bordeaux, qui est quand m�me � rapporter � d'autres pages de maisons de l'Europe, comme celle du Mans qui n'a pas le m�me bassin de population que Paris et arrive � rassembler sur sa page 2.000 personnes.

Donc je crois qu?au niveau de l'audience digitale, il y a un v�ritable effort � faire dans les mois � venir au niveau de la Maison de l'Europe. Ce qui a jou� un r�le dans la Maison de l?Europe, c?est au niveau du conseil d'administration de cette structure. Cette structure est en grande partie dirig�e, dans son conseil d'administration notamment, par des personnalit�s politiques, des personnes engag�es dans les "think tanks", pro-europ�ens sp�cialis�s dans la construction europ�enne, des personnalit�s tr�s engag�es dans ce domaine. Je ne conteste absolument pas leur pr�sence, mais je pense que ce conseil d'administration devrait progressivement s'ouvrir � d'autres personnalit�s.

Parce qu?� un moment donn�, ce qui est reproch� � l'Europe aujourd'hui, c'est un c�t� entre soi, une absence de lien g�n�rationnel, en particulier en direction des jeunes publics. Je pense que si ce conseil d'administration pouvait s'ouvrir aux jeunes, � des personnalit�s de la soci�t� civile, qui sont de v�ritables praticiens du monde �conomique, social et associatif, la Maison de l'Europe s'en trouverait am�lior�e.

Le lien avec la soci�t� civile serait, � mon avis, un plus pour la Maison de l'Europe qui lui permettrait d'orienter ses travaux vers un plus grand lien avec la soci�t� civile. Cela lui permettrait de participer au comblement de ce que l?on appelle depuis si longtemps le "d�ficit d�mocratique europ�en".

Troisi�me et derni�re observation�: sur les activit�s de la Maison de l'Europe. Je pense qu?il serait bon, notamment au regard de l'ampleur de la subvention accord�e par la Ville de Paris � la structure, que nous ayons un rapport d'activit� envoy� chaque ann�e � tous les conseillers de Paris sur l?effectivit�, une sorte de rapport co�t/b�n�fice que repr�sente l'engagement de la Ville de Paris au sein de la Maison de l'Europe.

Nous voterons ce projet de d�lib�ration, parce qu?au groupe Parisiens Progressistes, Constructifs et Ind�pendants, nous sommes tr�s engag�s pour la construction europ�enne. Nous partageons le message europ�en qui est port� par la Maison de l'Europe. Nous serons aux c�t�s de cette structure dans le message qu'elle porte, mais �galement dans le renforcement et la dynamisation de son activit�, qui me semble devoir �tre un sujet d'importance.

Merci.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Alexandre VESPERINI.

La parole est � Patrick KLUGMAN pour vous r�pondre. Non�? Parce que, pour Geoffroy BOULARD, c'est inscrit "non, il n'est pas inscrit".

Donc, c'est bien Patrick KLUGMAN.

M. Patrick KLUGMAN, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Merci � Alexandre VESPERINI d'attirer une nouvelle fois notre attention sur la situation de la Maison de l?Europe. Je prends la parole en pr�sence, au nom et aux c�t�s d?Hermano SANCHES RUIVO, conseiller d�l�gu� pour les affaires europ�ennes de la Ville de Paris.

J'ai envie de vous dire, Monsieur VESPERINI, que j'ai entendu votre appel pour renouveler, rajeunir, �largir le conseil d'administration de la Maison de l'Europe � des personnes d'un talent et d'une faconde qui seraient, par exemple, les v�tres, mais dans ce cas, nous serions priv�s de votre belle �loquence au Conseil de Paris pour �clairer la situation de la Maison de l?Europe. Car, si vous �tiez membre du conseil d'administration, vous ne pourriez plus prendre la parole ici. C'est une situation ubuesque, que nous d�plorons. Pour vous parler plus clairement de la Maison de l?Europe, je voudrais faire un rappel qui n'a pas l'air �vident pour tout le monde. La Maison de l'Europe est une association de droit priv�, qui n'est pas une association municipale ni une association paramunicipale, mais une association, compte tenu de sa vocation, que nous soutenons depuis son origine, en 1973.

Je comprends bien les critiques, les propositions, les projections, les frustrations ou les ambitions que nous pourrions pr�ter � la Maison de l'Europe, mais nous sommes un financeur d'une association. En l'occurrence, la Maison de l'Europe remplit une mission essentielle et, je crois, plus importante et plus essentielle que jamais�: rapprocher l'Europe des citoyens.

La Maison de l'Europe a d�m�nag�. Elle �tait historiquement log�e dans l'H�tel de Coulanges. Elle est maintenant dans le 17e arrondissement. Je crois qu'elle a trouv� son �panouissement, un nouveau rayonnement, un nouveau fonctionnement et, j?ai envie de dire, un nouveau rayonnement au titre d'un peu plus que Paris, du Grand Paris.

Je voudrais quand m�me souligner deux mots sur la politique europ�enne de la Ville de Paris, qui ne s'arr�te pas � la subvention � la Maison de l'Europe, m�me si, financi�rement, c'est notre engagement le plus significatif. Il y a, avec la Maison de l'Europe, l'organisation de la f�te de l'Europe. C'est Hermano SANCHES RUIVO qui pr�side � ces c�r�monies pour la Ville de Paris. C'est une c�l�bration essentielle, populaire, d�centralis�e dans les arrondissements et de plus en plus suivie chaque ann�e. Nous avons, dans 11 mairies d'arrondissement, des services civiques d�di�s aux questions europ�ennes.

C'est encore un hommage que je veux rendre � notre coll�gue, parce que c'est le fruit de son travail. Cela fait que l'Europe n'a jamais �t� aussi pr�sente dans les arrondissements, aupr�s des mairies d?arrondissement, car nous avons pr�s de 100.000 Parisiens d'origine europ�enne qui sont parmi nous et fabriquent la Ville de Paris. C'est bien normal que l'Europe qui vit � Paris soit un peu plus visible.

C'est ce que nous voulons faire en soutenant notamment la Maison de l'Europe, qui organise de nombreux d�bats et fait en sorte qu?ils sortent de l'entre soi des pro-europ�ens et des "think tanks", m�me si nous savons tous qu?il est extr�mement difficile de ne pas avoir des discours qui soient, soit inaudibles, soit phagocyt�s par des contrev�rit�s, des parasitages populistes, etc., voire des discours carr�ment haineux ou anti-europ�ens.

C?est donc compliqu� de parler d?Europe aujourd'hui. La Maison de l?Europe tente de le faire avec intelligence, clart�, p�dagogie et �nergie. C'est pourquoi je vous propose de voter une nouvelle fois la subvention � la Maison de l'Europe.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Patrick KLUGMAN.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DGRI 3.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s'abstient�?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2019, DGRI 3).

Février 2019
Débat
Conseil municipal
retour Retour