�

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l?examen du voeu r�f�renc� n� 5 dans le fascicule, d�pos� par le groupe U.M.P.P.A.

Ce voeu est pr�sent� par M. J�r�me DUBUS.

M. J�r�me DUBUS. - Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, il s?agit d?une nouvelle forme de gestion des chantiers parisiens. Nous en aurons un certain nombre, nous venons d?en parler, pour Batignolles, Clichy Cardinet, Paris Nord-Est, tout ce qui concerne Beaugrenelle, la r�novation des Halles ou encore le site Bercy Poniatowski.

Tout cela aura �videmment des cons�quences sur la vie des Parisiens. Nous sommes d�j� dans une zone tr�s dense dans Paris, un certain nombre de riverains nous ont d�j� fait part de leurs inqui�tudes quant � la gestion de ces chantiers notamment aux Batignolles.

Il existe une mani�re assez simple de g�rer ces inconv�nients et ces nuisances � travers, assez rapidement, la mise en place de plates-formes de concentration.

Ces plates-formes de concentration existent � Londres et ont �t� mises en place pour les grands chantiers des Jeux Olympiques de 2012. Il s?agit, � l?ext�rieur de Paris, d?avoir des plates-formes regroupant l?ensemble des mat�riaux n�cessaires � ces chantiers qui seront livr�s � flux tendu sur les chantiers parisiens.

Cela �vite clairement qu?un certain nombre de poids lourd ne p�n�trent dans Paris, et permet de faire �galement � cette occasion des �conomies en mati�re d?�mission de CO2.

Ces plates-formes pourraient �tre install�s notamment sur la zone du port de Gennevilliers ou encore sur l?arriv�e de zones de fret ferroviaires permettant �galement d?�viter des all�es et venues de poids lourds.

Voil� ce que nous proposons.

Nous souhaiterions que la Ville de Paris teste ces plates-formes de concentration avec un certain nombre de communes riveraines et qu?elle les impose petit � petit sur les grands chantiers parisiens.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Je vous remercie.

Mme HIDALGO va vous r�pondre.

Mme Anne HIDALGO, premi�re adjointe. - Merci, Monsieur le Maire.

La gestion de ces chantiers n?est jamais simple et jamais tout � fait identique. Leur localisation se fera sur des secteurs tr�s diff�rents. Je prends par exemple tout le secteur Paris Nord-Est pour lequel nous sommes � proximit� des zones de fret ferroviaire. Il est donc �vident que pour l?organisation de ces chantiers on envisagera les possibilit�s avec les entreprises utilisatrices.

Nous verrons pour chacun des chantiers posant des probl�mes sp�cifiques. Je ne crois pas que le mod�le de Londres soit transposable, ce mod�le est pr�vu pour les travaux relatifs aux J.O.

Londres n?est pas organis�e de la m�me fa�on que Paris, il faut tout de m�me tenir compte de la position des communes limitrophes. Je vois mal comment on pourrait dire qu?on va implanter une plateforme de concentration � tel ou tel endroit dans une commune voisine sans que tout cela ne g�n�re aussi des difficult�s.

Il ne s?agit pas de reporter notre g�ne comme cela a �t� fait pendant tr�s longtemps sur les communes limitrophes. Je peux vous dire que bien s�r, nous avons le souci, pour chacun des chantiers, d?avoir des chantiers propres.

Vous citiez par exemple Beaugrenelle. C?est un chantier sur lequel l?acheminement des gravats par la Seine est pr�vu et fonctionne. C?est quelque chose que nous mettons en oeuvre en nous adaptant � chaque fois aux sp�cificit�s du chantier.

Je propose donc de rejeter votre v?u. Sur le fond nous faisons la m�me d�marche sauf que si je vous propose de le rejeter c?est que nous ne pouvons pas proposer des modalit�s uniques aux entreprises qui interviendront sur des chantiers qui pr�sentent chacun des particularit�s qu?il faut traiter en tant que telles.

Nous sommes bien s�r engag�s sur l?ensemble des chantiers afin que ce soit des chantiers propres.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - M. GAREL demande � faire une explication de vote.

M. Sylvain GAREL. - La d�marche de ce v?u nous semble int�ressante. Nous aurions pu le voter, nous sommes cependant g�n�s par un point, c?est l?exemple qui est donn� que pour assurer la tranquillit� de la population parisienne, on installerait un tel dispositif dans le port de Gennevilliers.

Cela me semble �tre une d�marche totalement contradictoire avec nos engagements en banlieue. Il serait bon de retravailler sur ce sujet afin de construire ce genre de plates-formes � Paris intra muros. Nous ne pouvons pas imposer aux communes limitrophes des d�sagr�ments par rapport aux chantiers qui se d�rouleront dans Paris.

M. Fran�ois DAGNAUD, adjoint, pr�sident. - Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de voeu d�pos�e par le groupe U.M.P.P.A., avec un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est rejet�e.

Je vous remercie.

(M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, remplace M. Fran�ois DAGNAUD au fauteuil de la pr�sidence).

�