retour Retour

2008, Voeu déposé par le groupe socialiste, radical de gauche et apparentés relatif à la baisse des crédits de l’Etat pour les associations parisiennes situées en zones “politique de la ville”.


M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Je vous propose maintenant d?examiner le v?u r�f�renc� n�67 dans le fascicule, relatif � la baisse des cr�dits de l?Etat pour les associations parisiennes situ�es en zones ? politique de la ville ?, qui a �t� d�pos� par le groupe socialiste, radical de gauche et apparent�s.

Je donne la parole � Mme Fr�d�rique PIGEON, avec l?espoir qu?elle sera la plus concise possible.

Merci, Madame.

Mme Fr�d�rique PIGEON . - Monsieur le Maire, merci.

Ce v?u pour inviter le Conseil de Paris � mobiliser M. le Pr�fet de Paris autour de deux �l�ments, les inqui�tudes des associations quant � leur financement dans le cadre de leurs actions politiques de la ville et notre propre souhait d?en savoir plus sur les engagements de l?Etat et m�me d?avoir des �valuations pr�cises.

Le contexte est le suivant : nous sommes toujours en attente du rendu du Plan Espoir Banlieue. Pour autant, des centaines d?actions associatives se d�roulent dans huit arrondissements de Paris qui comportent les 14 quartiers ?politique de la ville?. Nous sommes en attente pour les 200.000 habitants de ces quartiers. Je prendrai l?exemple dans le 18e, 80.000 habitants concern�s par la politique de la ville.

Or, les hypoth�ses actuelles sont plut�t inqui�tantes, puisque des baisses de cr�dits de 20 % � 50 % sont �voqu�es, notamment dans le 20e arrondissement ou dans certains quartiers.

Voil� pourquoi nous �crivons ce v?u. Nous nous souvenons des ann�es 2003, 2004, au cours desquelles la baisse des cr�dits avait �t� tr�s forte de la part de l?Etat, de moins 20 % � moins 30 % sur deux ann�es cons�cutives. On �tait arriv� aux r�voltes des banlieues fin 2005, on ne souhaiterait pas en arriver l�.

On se souvient aussi des bonnes ann�es de coproduction avec l?Etat, 2006, 2007, qui avaient ramen� son niveau de subvention � celui de 2002 et gr�ce auxquelles, depuis, on peut � nouveau relancer le travail en mati�re d?insertion sociale, professionnelle, d?�ducation, de formation, de lutte contre l?illettrisme, de d�veloppement �conomique, de l?emploi et du commerce et tout ce qui fait le d�veloppement de nos quartiers.

Voil� ce v?u qui incite tous les groupes, si possible, � pousser � un m�me niveau de soutien les associations qui oeuvrent pour nos quartiers.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

Pour la r�ponse, Madame STIEVENARD, vous avez la parole.

Mme Gis�le STIEVENARD, adjointe. - Je partage les fortes inqui�tudes exprim�es par Fr�d�rique PIGEON et les �lus de notre groupe. Un v?u relayant les m�mes pr�occupations a �t� �galement adopt� par les �lus du 20e arrondissement, constatant des gels de cr�dits importants, notamment pour les quartiers Belleville, Amandiers et Saint-Blaise. Or, nous savons tous l?importance de la pr�sence et de l?action de ces associations dans nos quartiers.

Les informations qui nous remontent font craindre pour l?instant une chute de moins 20 %, voire moins 40 % de subventions par rapport � ce qui existait pr�c�demment venant des services de l?Etat. En effet, on a envie de tirer la sonnette d?alarme et on souhaiterait que tous les �lus se sentent concern�s, parce qu?il s?agit, vous le savez tous, de l?aide aux devoirs apr�s l?�cole, de sorties culturelles, d?activit�s de pr�vention aupr�s des jeunes, cours d?alphab�tisation et autres.

En effet, apr�s les �meutes urbaines de 2005, on avait eu un r�tablissement ?in extremis? d?enveloppes de subventions. J?appuie donc totalement la proposition que le Conseil de Paris soutienne unanimement une d�marche aupr�s de M. le Pr�fet de Paris pour porter ce souci de reconnaissance des associations de quartier et de mise en paiement rapide de leurs subventions pour 2008.

Un signe nous inqui�te encore, c?est le nouveau report de la tenue du comit� interminist�riel des villes qui devait �tre r�uni aujourd?hui m�me � Meaux avec l?ensemble des membres du Gouvernement, autour de Mme Fadela AMARA. J?ai le sentiment qu?elle peine, qu?elle a du mal � mobiliser l?ensemble de ses coll�gues ministres en faveur des quartiers populaires.

Nous avons exprim� avec Anne HIDALGO nos inqui�tudes par rapport � l?ANRU, sur les financements d?investissement que nous attendons fortement, notamment pour la cit� Michelet, le quartier Curial-Cambrai.

Dans ce contexte, j?�mets un avis tr�s favorable sur ce v?u, qui vise � soutenir l?action des associations de quartiers, et j?incite tous nos coll�gues � le voter.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Merci.

La parole est � M. GOUJON pour une explication de vote.

M. Philippe GOUJON, maire du 15e arrondissement. - Mme STIEVENARD ne peut pas s?inqui�ter de la r�union du comit� interminist�riel de la ville : je la rassure, ce comit� se r�unira. Je la remercie de l?appui qu?elle donne ainsi � Mme Fadela AMARA.

Certes, les financements ne sont jamais assez importants pour faire face aux difficult�s que rencontrent les habitants de ces territoires, mais je dois dire que dans ce v?u, la mise en cause de l?agence de coh�sion sociale et de l?�galit� des chances para�t injustifi�e, puisqu?il se trouve qu?� Paris, la situation est tr�s positive, les deux tiers des cr�dits d�l�gu�s ayant d�j� �t� mandat�s avec beaucoup d?avance cette ann�e.

De plus, des d�l�gations de cr�dits compl�mentaires interviendront en septembre, les perspectives �tant plut�t � la stabilit� des financements, aucunement � la baisse d?apr�s les informations que j?ai pu me procurer. S?il y a n�cessit� d?intervenir pour telle association dans tel arrondissement, nous le ferons, mais je crois qu?il n?est pas indispensable d?inqui�ter l?ensemble du monde associatif, alors que les financements sont l� et ont �t� mandat�s en avance.

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, pr�sident. - Ils sont l�, mais on ne les a pas.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de v?u d�pos� par le groupe socialiste, radical de gauche et apparent�s avec un avis tr�s favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Abstentions ?

Le projet de v?u est adopt�. (2008, V. 76).

Juin 2008
Débat
Conseil municipal
retour Retour