�

Mme Gis�le STIEVENARD, adjointe, pr�sidente. - Nous examinons le projet de d�lib�ration DEVE 40, sur lequel un amendement n� 60 a �t� d�pos� par le groupe U.M.P.P.A.

Je donne la parole � M. Philippe GOUJON.

M. Philippe GOUJON, maire du 15e arrondissement. - C?est Claire de CLERMONT-TONNERRE.

Mme Gis�le STIEVENARD, adjointe, pr�sidente. - Madame de CLERMONT-TONNERRE, allez-y !

Mme Claire de CLERMONT-TONNERRE. - Madame la Maire, mes chers coll�gues, je tiens tout d?abord � resituer ce dossier dans son contexte et � rappeler que la demande d?implantation de ce man�ge tourne dans les services municipaux depuis plusieurs ann�es.

A l?origine, ce man�ge n?avait pas vocation � s?installer dans le 15e. Son implantation, ent�rin�e par arr�t� municipal de 2006, �tait pr�vue dans le square Maurice Gardette dans le 11e arrondissement mais, devant l?opposition des riverains de ce square, la Ville, qui s?�tait engag�e vis-�-vis du concessionnaire, a �t� contrainte de rechercher un nouveau site.

Il a donc �t� d�cr�t� que le man�ge viendrait s?installer dans le 15e. Pourquoi pas !

En soi, le projet est tr�s positif et sympathique dans son principe mais, dans les faits, une concertation minimum e�t �t� souhaitable.

Le projet est positif sur le principe, dans la mesure o� nous souhaitions que de nouvelles activit�s d?animation soient implant�es dans le parc Citro�n et en particulier sur les 5.000 m�tres carr�s situ�s du c�t� de la rue Leblanc, dont nous attendons depuis des ann�es l?am�nagement.

En revanche, une concertation minimum e�t �t� souhaitable. Il aurait �t�, me semble-t-il, de bonne fa�on de discuter en amont avec la mairie d?arrondissement de la meilleure localisation possible pour ce man�ge, ce qui d?ailleurs aurait pu donner lieu � une consultation du conseil de quartier concern�, afin d?�viter que le loup� du 11e arrondissement ne se r�p�te dans le 15e.

Par ailleurs, une r�elle discussion en amont aurait permis de corriger les approximations qui accompagnent ce projet de d�lib�ration.

Premi�rement, le projet de d�lib�ration nous dit que le projet a �t� pr�sent� derni�rement � la Municipalit� parisienne. Or, dans les faits, la demande du concessionnaire date d?il y a cinq ans.

Deuxi�mement, pour avoir eu plusieurs �changes avec le futur concessionnaire, le man�ge ne pourra pas �tre install� avant le mois d?octobre, pour des contraintes mat�rielles, et non au mois de juillet, comme vous nous l?aviez fait miroiter.

Enfin, vous nous annoncez, dans l?expos� des motifs, l?implantation d?un man�ge sur le th�me des animaux en voie de disparition. Je pr�cise qu?il s?agit l� d?un tout autre projet, de grande qualit� d?ailleurs, qui sera r�alis� avec l?Ecole Boulle, � l?horizon 2010, mais qui n?a rien � voir avec celui dont nous discutons.

Ceci �tant dit, Madame la Maire, mes chers coll�gues, je vous propose, pour faire avancer ce projet, un amendement vot� � l?unanimit� du conseil du 15e, afin qu?en cas d?une nuisance av�r�e pour les riverains, et apr�s concertation cette fois, le man�ge puisse �tre d�plac� du Jardin Blanc vers l?extension du parc Andr� Citro�n, dont les habitants attendent d?ailleurs la r�alisation depuis des ann�es.

Mais nous ne d�sesp�rons pas d?�tre entendus, puisque Mme GIBOUDEAUX a bien voulu accepter de venir dans le 15e tenir une r�union de concertation sur ce projet d?extension du parc, ce dont nous la remercions vivement.

Mme Gis�le STIEVENARD, adjointe, pr�sidente. - Merci.

D?ailleurs, je donne la parole � Mme GIBOUDEAUX � ce propos.

Mme Fabienne GIBOUDEAUX, adjointe, au nom de la 4e Commission. - D?abord, je me r�jouis que ce projet de d�lib�ration ait �t� vot� par le conseil municipal du 15e arrondissement. Un report avait �t� demand� au conseil pr�c�dent et il est important de pouvoir implanter ce man�ge dans ce quartier.

Il n?y a pas de man�ge dans ce grand jardin. Le contexte n?est pas le m�me que celui du square du 11e arrondissement. Il s?agit d?un grand parc, il y a une vraie demande � la fois des utilisateurs du parc mais aussi des riverains et des familles de pouvoir disposer d?un man�ge.

Concernant l?installation de ce man�ge, il est techniquement possible qu?il s?installe cet �t�. Le concessionnaire du man�ge n?est pas pr�t et ne souhaite pas s?installer rapidement, cependant au niveau technique il n?y a aucune impossibilit� � ce que le man�ge s?installe d�s mi juillet dans ce parc.

Pourquoi cet amendement ? Mme Claire de CLERMONTTONNERRE avait demand� cette r�union de concertation afin que l?on parle plus g�n�ralement du projet d?extension du parc Andr� Citro�n.

Il est vrai que c?est plus int�ressant de venir � une r�union de concertation et d?information avec une possibilit� de mettre ce man�ge � un autre endroit. J?avais expliqu� � Philippe GOUJON que nous avons une impossibilit� aujourd?hui de le situer � un autre endroit. Le concepteur du parc est tout � fait autoris� � nous imposer une situation tr�s pr�cise de l?implantation de ce man�ge.

Dans un esprit d?ouverture et aussi parce que nous ne souhaitons pas que ce man�ge pose probl�me ainsi que dans un esprit d?apporter une animation diff�rente sur l?extension, j?avais propos� cette ouverture.

Je suis donc tout � fait favorable � cet amendement et tout � fait dispos�e � tenir cette r�union d?information, de concertation sur l?extension du parc Andr� Citro�n et aussi d?information sur les travaux futurs pr�vus dans ce parc.

Mme Gis�le STIEVENARD, adjointe, pr�sidente. - Je mets aux voix, � main lev�e, l?amendement n� 60 d�pos� par le groupe UMPPA.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

L?amendement n� 60 est adopt�.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DEVE 40.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2008, DEVE 40).

�