retour Retour

roupe Ecologiste de Paris relatif aux campagnes de lobbying de l'industrie agro-chimique.


M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Nous en arrivons aux v?ux non rattach�s. Le v?u r�f�renc� n��60 est relatif aux campagnes de lobbying de l'industrie agro-chimique.

La parole est � M. J�r�me GLEIZES pour le pr�senter.

M. J�r�me GLEIZES. - Les �cologistes ont �t� assez horrifi�s par un �v�nement, "La Cit� du si�cle vert", qui, au nom de l'�cologie, faisait un contre-discours. C?est ce que l?on appelle du "greenwashing". Notamment, il y aurait maintenant les bons et les mauvais pesticides. Il suffirait de changer un peu les formules pour que ce soit appr�ciable ou encore il suffirait de mettre des doses moins importantes. Or, ceci est tout � fait en contradiction avec le programme "Z�ro phyto" de la Ville. Nous demandons donc qu?il y ait une condamnation de cet �v�nement qui a eu lieu � Paris, � travers ce v?u.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, J�r�me GLEIZES.

Je donne la parole � C�lia BLAUEL pour donner l'avis de l'Ex�cutif sur ce v?u. Pour que l?explication de vote soit claire, encore faut-il conna�tre le v?u de l?Ex�cutif. C�lia BLAUEL, c?est � vous.

Mme C�lia BLAUEL, adjointe. - Merci, Monsieur le Maire.

Je crois que je n'ai pas grand-chose � ajouter � ce que J�r�me GLEIZES a dit, je remercie les �cologistes d'avoir attir� l'attention de notre Assembl�e sur cet �v�nement qui, effectivement, n?annonce pas totalement la couleur ou, plut�t, se drape dans un vert tr�s abusif. Je vous conseille de faire un petit tour sur le site Internet de l'�v�nement.

Vous comprendrez de quoi il s'agit, car, en effet, si tout un chacun peut organiser un �v�nement pour promouvoir des id�es, celui-ci manque particuli�rement de transparence sur les int�r�ts qui en sont � l'initiative, qui sont, effectivement, un grand nombre d'industriels, de producteurs de produits phytosanitaires, produits dont on sait aujourd'hui qu'ils sont reconnus par les instances internationales, dont l'O.M.S., comme �tant canc�rig�nes et qui ont des effets tout � fait d�sastreux sur notre environnement, nos sols, notre air, notre eau et notre biodiversit�.

Sous r�serve des deux amendements de forme que j'ai soumis au groupe Ecologiste, ce sera un avis favorable de l'Ex�cutif.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Vous acceptez les amendements de l'Ex�cutif�?

M. J�r�me GLEIZES. - Nous acceptons les amendements de l'Ex�cutif.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Tr�s bien. Ce sera donc un v?u amend� qui sera mis au vote.

Danielle SIMONNET, vous souhaitiez expliquer votre vote�?

Mme Danielle SIMONNET. - Je soutiendrai ce v?u et les amendements de l'Ex�cutif, mais je voulais m'assurer que l'Ex�cutif n'avait pas engag� de l'argent. C'�tait cela, ma question, de la Ville de Paris dans cet �v�nement, mais je pense que non.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Danielle SIMONNET. C'�tait important que nous connaissions votre vote.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe Ecologiste de Paris, amend�e par l'Ex�cutif.

Qui est pour�? Contre�? Abstentions�?

La proposition de v?u amend�e est adopt�e. (2018, V. 300).

Juin 2018
Débat
Conseil municipal
retour Retour