retour Retour

Vœu déposé par le groupe les Républicains et Indépendants relatif au retour de l'overflow.


Mme Afaf GABELOTAUD, adjointe, pr�sidente. - Le v?u n��82 est relatif au retour de l'"overflow".

La parole est � Mme Julie BOILLOT.

Mme Julie BOILLOT. - Merci, Madame la Maire.

La d�pose d'un v�lo dans une station d�j� pleine, appel�e "overflow" ou "park +", est l'une des avanc�es majeures du nouveau V�lib'.

Cette facult� est r�serv�e aux abonn�s V-Plus pour 37,20 euros � l'ann�e, ou aux abonn�s V-Max pour 99,60 euros par an. Ce syst�me permettait de pallier le manque de stations en offrant un plus grand nombre de V�lib' disponibles. Or, l'"overflow" s'est traduit par un engorgement des stations en raison de l'incapacit� de "Smovengo" � assurer la r�gulation conjugu�e au faible nombre de stations op�rationnelles.

Cette innovation a donc �t� d�sactiv�e le 14 mai dernier, lors de la mise en ?uvre du plan de sauvetage du V�lib'.

La gr�ve des salari�s de V�lib' conduit � prolonger cette suspension, et "Smoove", lors de la derni�re r�union de travail, qui a eu lieu vendredi, n'indique pas que ce service sera remis en service prochainement. C'est pour cela que nous souhaitons que "Smovengo" mettre en ?uvre rapidement des dispositions organisationnelles n�cessaires pour assurer une r�gulation r�active des v�los et permettre le retour de l'"overflow", et que les abonn�s V-Plus et V-Max soient d�dommag�s de cette absence de fonction. Merci.

Mme Afaf GABELOTAUD, adjointe, pr�sidente. - Merci, Madame BOILLOT.

En r�ponse, la parole est � M. NAJDOVSKI.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Merci, Madame la Maire.

Ainsi que je l'ai dit lors de mes pr�c�dentes interventions, nous sommes actuellement dans une phase de consolidation de V�lib'. L'objectif prioritaire, c'est de fiabiliser le parcours client de V�lib'. C'est la raison pour laquelle le prestataire a d�cid� de suspendre momentan�ment la fonction dite "overflow", qui permet une surcapacit� des stations, mais cette fonction ajoutait de la complexit� � la gestion du service. C'est aussi la d�cision qui a �t� prise de retirer provisoirement les v�los �lectriques, le temps que les stations �lectrifi�es permettent la recharge des v�los et qu'elles soient d�ploy�es pour �viter de nous retrouver dans une situation de difficult�. La priorit�, aujourd'hui, c'est bien d'assurer la fiabilit�, la robustesse du syst�me. Donc, le retour de la fonction overflow, tel que demand� dans votre v?u, ne peut pas �tre la priorit� de la phase actuelle. Vous connaissez l'expression qui dit que "le mieux est parfois l'ennemi du bien". Il ne faudrait donc pas que, par une volont� de vouloir remettre des fonctions qui ont �t� retir�es temporairement, nous nous retrouvions avec une cons�quence qui soit l'exact inverse de l'effet recherch�, � savoir au contraire une d�gradation du service. C'est la raison pour laquelle nous ne pouvons pas donner une suite favorable � ce v?u. La priorit�, c'est bien de r�tablir et d'�tablir la robustesse du syst�me aujourd'hui.

Mme Afaf GABELOTAUD, adjointe, pr�sidente. - Merci, Monsieur NAJDOVSKI.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u n��82 du groupe les R�publicains et Ind�pendants, avec un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s'abstient�?

Le v?u est rejet�.

Juin 2018
Débat
Conseil municipal
retour Retour