retour Retour

Vœu déposé par le groupe Ecologiste de Paris relatif au processus de dénomination des rues et places publiques.


M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant � l?examen de v?ux non rattach�s. Le v?u r�f�renc� n��53 est relatif au processus de d�nomination des rues et places publiques.

La parole est � Pascal JULIEN.

M. Pascal JULIEN. - Rue du Chat-qui-p�che, rue de la Mare, rue du Pr�, rue du Ch�teau d?eau, rue des Roses, rue du Paradis, impasse du Cur�. Voil� des noms qui font r�ver et contribuent au patrimoine immat�riel de la Ville de Paris, autant sinon plus que les noms de personnalit�s aussi passionnantes soient-elles�: Gambetta, Collette-Magny ou Jean-Cottin.

Mon v?u demande qu?une solution soit trouv�e pour qu?il y ait un r��quilibrage dans nos attributions, un r��quilibrage en faveur des noms d?environnement au sens large�: m�moire du lieu, topographie, animaux, v�g�taux�!

De la m�me mani�re que nous avons amorc� et continuons d?amorcer le rattrapage hommes-femmes et d?attribuer davantage de noms de femmes que d?hommes pour �quilibrer, mon groupe demande qu?il y ait un r��quilibrage.

Pour la solution, je n?ai pas le temps de la d�velopper. Mon v?u le fait un peu et c?est ouvert � la discussion. Et je remercie l?adjointe Catherine VIEU-CHARIER pour la qualit� de son travail en g�n�ral et pour l?�coute qu?elle a eue quand nous nous sommes t�l�phon�s � ce sujet.

Voil� ce que nous demandons.

Nous demandons aussi qu?il y ait une vision plus facile de ce qu?il se passe en la mati�re. Nous avons �cout� tout � l?heure le rapport de la Commission du Vieux Paris. J?aimerais, de la m�me mani�re, que Catherine VIEU-CHARIER fasse, par exemple chaque ann�e, un bilan de la Commission d?attribution des noms, que l?on ait le stock de noms en attente, que l?on sache lesquels sont attribu�s, dans quels pourcentages et quelles sont les difficult�s qui ont surgi. Je trouve qu?on y gagnerait en transparence. D?ailleurs cela devrait m�me �tre sur le site car cela int�resse aussi les Parisiennes et les Parisiens.

Voil� ce que demande mon v?u. J?admets volontiers que la solution reste � trouver mais elle doit pouvoir exister, s?il y a un consensus au sein du Conseil de Paris sur cette question.

Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Pascal JULIEN.

Pour vous r�pondre, je donne la parole � Catherine VIEU-CHARIER.

Madame la Maire, c?est � vous.

Mme Catherine VIEU-CHARIER, adjointe. - Monsieur le Conseiller de Paris, chers coll�gues, nous avons en effet beaucoup discut� de ce v?u en 2e Commission et avec M. Pascal JULIEN. Je vais r�pondre ici aux interrogations que M. JULIEN pose et aux probl�matiques qu?il soul�ve, donc les attendus, parce que le v?u est long et comporte beaucoup de choses.

Sur la forme d'abord, je tiens � rappeler que nous ne d�baptisons pas de rues. Toutes les rues qui portent des noms traditionnels de lieux-dits, qui sont extr�mement anciens, qui datent pour certains du Moyen Age, du XVIIe si�cle, du XVIIIe si�cle, restent bien �videmment dans le paysage.

La deuxi�me chose est que nous continuons effectivement � donner des noms de lieu ou d?institution. Je pense � la derni�re Commission qui a donn� par exemple la rue du Bastion dans le 17e arrondissement, l?all�e du Beau passage dans le 7e, la place des Messageries de l?Est dans le 18e arrondissement, le centre La Nouvelle-Ath�nes dans le 9e arrondissement et la Maison associative et citoyenne du Quartier Latin. Nous avons donc tout de m�me le souci de limiter les personnalit�s.

J?assume totalement le fait qu?il y ait des personnalit�s parce que c?est vraiment la culture fran�aise. C?est quelque chose qui vient de tr�s loin, depuis tr�s longtemps on donne des noms de personnalit�s. C?est notamment depuis la R�volution fran�aise, parce que la Nation a toujours besoin, et elle a raison, d?honorer des gens qui se sont engag�s, soit dans les arts et lettres, soit dans des combats. Je trouve cela extr�mement int�ressant.

Je rappelle aussi que nous faisons en sorte de rattraper, et nous n?y arriverons peut-�tre pas, mais en tout cas nous mettons beaucoup de noms de femmes pour f�miniser les rues, les places et les institutions. On a eu un effort extraordinaire depuis que Bertrand DELANO� a �t� Maire de Paris et je trouve cela int�ressant. Je peux vous donner un chiffre. Alors qu?en France, il y a � peu pr�s 3�% de femmes dans les d�nominations de villes et de villages, on est � 11,5�% � Paris. Donc on a rattrap� un retard. On est loin encore, mais on rattrape.

Ensuite, vous avez point� le fait que tous les groupes politiques n?�taient pas repr�sent�s dans la Commission de d�nomination. Les pr�sidents de groupe, en tant que tels, effectivement ne sont pas repr�sent�s, mais il y a les vingt maires d?arrondissements plus quatre adjoints. Tous les groupes sont donc repr�sent�s dans cette Commission.

Je prends un peu de temps parce que la Commission d?attribution des noms n?est pas quelque chose que l?on traite en deux minutes, je m?excuse.

Ensuite, dans ce v?u, il est bien dit qu?il faudrait que nous d�posions moins de v?ux en Conseil de Paris. Je vous rappelle que les v?ux sont une demande absolument d�mocratique qui permet � chaque groupe politique de pouvoir s?exprimer. J?estime que, lorsqu?on veut honorer une personnalit�, que ce soit sur les bancs de la gauche ou sur les bancs de la droite, chaque conseiller de Paris a le droit de d�poser un v?u en faveur d?une personnalit�. De toute fa�on, c?est formul� tr�s clairement dans l?article 14 du Conseil de Paris et c?est absolument l�gitime.

J?ai invit� M. Pascal JULIEN � notre prochaine Commission de d�nomination. Comme cela, il pourra voir tout � fait comment cela se passe.

Je rappelle aussi - je crois qu?ici tout le monde en est conscient - que je ne marche qu?au consensus. Si jamais une personne, un maire, un �lu me dit que cela ne convient pas, nous r��tudions le dossier parce que je trouve que c?est trop important. Quand on donne le nom d?une personne � une rue ou qu?on lui donne n?importe quel nom, il est important que tout le monde se sente concern� et soit engag� dans cette d�nomination. Il est donc extr�mement important qu?il y ait un consensus total.

J'ai entendu votre demande, Monsieur JULIEN, sur un bilan, je le ferai vraiment avec beaucoup d'int�r�t. J'aurais d� y penser, d'ailleurs, toute seule. Mais cela se passait tellement bien que je n'avais pas l'impression que les gens �taient en m�connaissance de la Commission de d�nomination. En tout cas, je ferai ce bilan, je donnerai tous les noms qui sont, comme vous le disiez, en r�serve. Ce sont des noms d'hommes majoritairement. Bien s�r, le processus, pour moi, me satisfait parce que, � ce jour, vraiment, je n'ai jamais rencontr� de probl�mes majeurs pour les d�nominations des rues � Paris. Monsieur JULIEN, je vous demande donc le retrait de ce v?u, mais avec, je vous le dis, je suis tout � fait consciente que vos questions sont extr�mement l�gitimes et je r�pondrai au moins � celle d'un bilan et, bien s�r, de plus de transparence s'il en �tait besoin.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Catherine VIEU-CHARIER. Je sais que la recherche du consensus demande du temps. Vous avez donc explos� votre temps de parole. Vous serez in�vitablement plus br�ve sur les v?ux consensuels qui seront examin�s ensuite. La parole est � Pascal JULIEN pour faire suite � la demande de Catherine VIEU-CHARIER.

M. Pascal JULIEN. - Nous retirons notre v?u, mais avec une clause de revoyure au mois de juillet, o� je reviendrai sans doute avec d'autres v?ux qui seront travaill�s, apr�s ce qu'il se sera pass� lors de cette commission du 11 juin. Je vous remercie.

M. Patrick BLOCHE, adjoint, pr�sident. - Merci, Pascal JULIEN.

Le v?u �tant retir�, il n'y a, par d�finition, pas d'explication de vote.

Juin 2018
Débat
Conseil municipal
retour Retour