�

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - Nous examinons les v?ux nos�56 et 56 bis relatifs � la r�alisation des projets du budget participatif. La parole est � M. Thomas LAURET pour deux minutes maximum.

M. Thomas LAURET. - Merci, Madame la Maire.

Il s'agit d'un v?u commun entre le groupe PPCI et le groupe D�mocrates et Progressistes, qui vise � attirer votre attention sur le risque de d�ception li� � la mise en ?uvre du budget participatif. Nous maintenons tous que c'est un excellent outil adopt� par les Parisiens, un outil de l'engagement citoyen et de la d�mocratie participative particuli�rement positif. Cependant, il semble mal ma�tris� � certains points de vue. Nous avons quelques exemples de dossiers, qui apr�s des votes de un, deux, trois ans n'ont pas forc�ment d�marr�.

Nous avons d'ailleurs � ce Conseil un projet de d�lib�ration li� � une demande de subvention � l'Etat pour une r�novation des fontaines de la porte de Saint-Cloud. Il faut savoir que ce sujet a �t� vot� en budget participatif il y a deux ans, il est dommage que l'on attende deux ans pour demander cette subvention.

Nous avons des murs v�g�talis�s qui ont �t� vot�s et qui n'ont pas d�marr�. Nous avons des probl�mes r�glementaires sur, par exemple, la salle de ping-pong qui �tait pr�vue sur le carrefour parce qu'on est dans le site du bois de Boulogne. Donc, on s'aper�oit que l'expertise pr�alable � la mise en ?uvre des diff�rents projets est parfois insuffisante et incertaine. Je comprends et nous comprenons la n�cessit� d'avancer avec rapidit�. N�anmoins, il faut am�liorer le calendrier, v�rifier la r�alisation des projets, suivre cette r�alisation pour �viter que ce beau budget participatif n'engendre trop de d�ceptions.

Je vous remercie.

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - Merci.

Pour vous r�pondre et vous rassurer, la parole est � Pauline V�RON.

Mme Pauline V�RON, adjointe. - Madame la Maire, cher Thomas LAURET, mes chers coll�gues, vous attirez mon attention sur une priorit� que nous avons bien en t�te�: la r�alisation des projets vot�s par les Parisiennes et les Parisiens dans le cadre du budget participatif. C?est en effet la condition sine qua non de la r�ussite du dispositif. Tout le monde a conscience, je pense, du caract�re �minemment innovant du budget participatif et du challenge collectif immense qu'il repr�sente pour notre administration. J?ai souvent expliqu� ici que le budget participatif que nous mettons en ?uvre n'est pas encore un processus totalement finalis�, mais en constante �volution. En m�me temps que nous le d�ployons, nous l'affinons, nous l'am�liorons, nous le peaufinons. La mise en ?uvre des projets vot�s est, bien s�r, notre priorit�.

Nous avons ainsi d�velopp�, depuis 2016, un outil de back office extr�mement performant appel� "Eudonet", qui permet aux directions et aux arrondissements un suivi pr�cis et permanent du niveau de r�alisation des projets. Des comit�s de pilotage de suivi des projets ont �t� mis en place par le secr�tariat g�n�ral avec chaque direction op�rationnelle. Les arrondissements sont de plus en plus nombreux � organiser des comit�s de suivi au niveau local, mais force est de constater que certaines mairies, et notamment le 16e arrondissement, n'organisent pas ce type de comit� de suivi et ne font pas, ainsi, un travail de suivi pr�cis.

Vous souhaitez que le site "budgetparticipatif.paris" soit mis � jour et je partage pleinement ce souci de transparence et d'information. Aujourd'hui, pour 82�% des projets, les dates de livraison sont indiqu�es, ce qui n'est pas si mal quand on sait le nombre de projets qui sont aujourd'hui mis en ?uvre et qui ont �t� vot�s.

Sur les abandons ou retards que vous mentionnez, je partage votre vigilance, mais pas votre inqui�tude. Ainsi, seulement 2,8�% des projets vot�s ont d� �tre abandonn�s parce qu'on s'est aper�u, suite � une expertise plus approfondie - qui ne peut pas �tre celle qui est men�e en amont puisqu'il s'agit simplement d'une pr�-�tude�- que ces projets devaient �tre abandonn�s.

Je voudrais quand m�me rappeler que 700 r�alisations ont �t� d�j� faites, gr�ce au budget participatif, dans tout Paris?

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - Vous allez vers votre conclusion�?

Mme Pauline V�RON, adjointe. - ? Ce qui n?est pas rien.

Nous avons des outils d'�valuation qui nous permettent de continuer � nous am�liorer. Aussi, je vous propose un v?u de l'Ex�cutif qui reprend pour partie vos propositions, mais qui met l'accent aussi sur d'autres actions que nous sommes pr�ts � amplifier pour mieux tenir les d�lais et mieux communiquer en toute transparence avec les Parisiens. Il s'agit de la poursuite des comit�s de pilotage avec un r�le cl� des arrondissements en la mati�re�; l'introduction d'�l�ments de calendrier dans les projets soumis au vote qui sont susceptibles d'avoir des d�lais de r�alisation importants�; la mise � jour r�guli�re du site?

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - Merci, Madame V�RON.

Mme Pauline V�RON, adjointe. - ? Et l'actualisation de "La Gazette des r�alisations", que j'ai amen�e ici pour vous rappeler?

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - Merci beaucoup.

Mme Pauline V�RON, adjointe. - ? qu'elle existe et qu?elle permet de suivre la r�alisation des projets. Merci.

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - Merci�!

Mme Pauline V�RON, adjointe. - Donc, je vous demande de bien vouloir retirer votre v?u au profit du v?u de l'Ex�cutif.

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - C?est bon pour vous, Monsieur LAURET�?

M. Thomas LAURET. - Oui. Dans la mesure o� nos pr�occupations ont �t� prises en compte, nous retirons notre v?u au profit du v?u de l'Ex�cutif.

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - Merci beaucoup.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u n��56 bis d�pos� par l'Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s'abstient�?

Le v?u est adopt�. (2018, V. 24).

�