�

M. Bruno JULLIARD, premier adjoint, pr�sident. - Le v?u r�f�renc� n��126 est relatif au comblement des nids-de-poule.

La parole, pour le groupe Parisiens, Progressistes, Constructifs et Ind�pendants, est � Mme BLADIER-CHASSAIGNE.

Mme Pascale BLADIER-CHASSAIGNE. - "Urbem compulsi"�: une ville en perdition. Telle pourrait �tre la nouvelle devise de la Ville de Paris, tant l'embarcation prend l'eau de toutes parts. D�t�rior�e, d�labr�e, disloqu�e, d�fonc�e, d�mantibul�e�: aucun qualitatif ne suffit � d�crire l'�tat de la chauss�e parisienne.

Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, l'�tat de la chauss�e � Paris n'est pas digne d'une grande m�tropole de renomm�e internationale. Cette d�gradation, qui s'acc�l�re de mani�re significative, rend les d�placements extr�mement compliqu�s et accentue les embouteillages. Elle rend surtout les d�placements terriblement accidentog�nes, notamment pour les deux-roues, qu'ils soient motoris�s ou non. Les cyclistes sont largement concern�s. Je prends un seul exemple, m�me s'ils sont l�gions. La portion de la rue de Vaugirard entre Volontaires et Pasteur est digne d'un champ de bataille. Sur une distance d'� peine 500 m�tres, on peut comptabiliser 11 nids-de-poule. Avez-vous franchement l'intention de faire du slalom entre les nids-de-poule une discipline olympique pour 2024�? A l?heure du num�rique, il est pourtant facile de les identifier. L?application "Waze" le fait d�j�.

Pour toutes ces raisons, le groupe Parisiens, Progressistes, Constructifs et Ind�pendants �met le v?u que la Ville de Paris, premi�rement, dresse un �tat des lieux de la chauss�e parisienne en concertation avec les mairies d'arrondissement, et, deuxi�mement, engage une r�flexion quant � la probl�matique des nids-de-poule en vue de d�velopper un nouveau plan d'intervention d'urgence en la mati�re. Je vous remercie.

M. Bruno JULLIARD, premier adjoint, pr�sident. - Merci, Madame.

La parole est � M. Christophe NAJDOVSKI, pour vous r�pondre.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Ainsi que je l'ai d�j� pr�c�demment dit � Mme GALLOIS, nous partageons bien entendu votre pr�occupation concernant l'�tat de la voirie parisienne, mais nous ne partageons pas votre vision alarmiste, m�me si nous ne sommes pas dans le d�ni. Il y a des nids-de-poule et nous devons tout faire pour les combler dans les meilleurs d�lais.

Vous proposez un dispositif qui est la r�alisation d?un �tat de lieux mais qui n?est pas n�cessairement gage de la plus grande efficacit�. Actuellement, les sections territoriales de voirie, qui sont aid�es par les mairies d?arrondissement et avec les signalements notamment r�alis�s via l?application "DansMaRue", sont d?ores et d�j� mobilis�es et traitent les sujets. Par ailleurs, vous l?avez cit�, l?application "Waze" peut �galement �tre utilis�e bien entendu pour aider � ce rep�rage.

Je le r�p�te, il n?est pas question de laisser la voirie se d�grader, ainsi que votre v?u le sous-entend. Nous avons totalement conscience qu?il y a des marges de progression � r�aliser au niveau de la r�activit�. Nous nous y employons d?ores et d�j�.

En cons�quence, nous �mettrons un avis d�favorable.

M. Bruno JULLIARD, premier adjoint, pr�sident. - Merci beaucoup Monsieur le Maire.

Le v?u de Mme BLADIER-CHASSAIGNE est-il maintenu�? Il est maintenu.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe Parisiens, Progressistes, Constructifs et Ind�pendants, assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�? Contre�? Abstentions�?

La proposition de v?u est repouss�e.

�