�

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Nous passons au v?u n��196 relatif aux locaux de l?�cole du Breuil, v?u d�pos� par Danielle SIMONNET et pr�sent� par Nicolas BONNET-OULALDJ.

M. Nicolas BONNET-OULALDJ. - Je pr�sente ce v?u, m�me si je ne suis pas cosignataire parce que je ne partage pas la forme et la r�daction. Cela dit, il me paraissait important d?en parler puisque plusieurs agents de l?�cole du Breuil ont manifest� leur probl�matique de voir un projet de changement de statut pour la transformation d?un �tablissement public en r�gie personnalis�e dot�e d?une personnalit� morale et de l?autonomie financi�re d�s le mois de juillet 2018.

Je voudrais rappeler quand m�me notre attachement � cette �cole qui a plus de 150 ans et qui est un �tablissement d�terminant dans la fili�re paysag�re, dans la fili�re des parcs et jardins, et qui d�livre des dipl�mes autant pour des agents de la Ville mais aussi pour des Parisiennes et des Parisiens. Alors, dans ce v?u, Danielle SIMONNET demande � la Mairie de Paris de renoncer � son projet de changement de statut d?�tablissement public garantissant le maintien de l?�cole du Breuil avec toutes ses classes, postes et personnels au sein de la Direction des espaces verts et de l?environnement, que la Ville de Paris donne les moyens humains, techniques et financiers � la DEVE pour continuer l?action de l?enseignement de l?�cole et qu?elle mette en ?uvre la r�novation et l?agrandissement de l?�cole. Pour le groupe Communiste, nous nous abstiendrons. Cela dit nous voulons rester vigilants sur ce dossier et nous demandons un peu plus d?�claircissements sur ce que la Ville envisage de faire sur ce changement de statut.

C?est pour cette raison qu?il paraissait important que ce v?u soit pr�sent� et d�battu.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - La parole est � Mme P�n�lope KOMIT�S.

Mme P�n�lope KOMIT�S, adjointe. - J?aurais pr�f�r� r�pondre � Mme SIMONNET mais je vais vous r�pondre, Monsieur BONNET, pour vous dire, comme j?ai d�j� eu l?occasion de vous le dire en t�te-�-t�te, que lors de ma prise de fonction, c?est le premier dossier que les organisations syndicales m?ont pr�sent�. C?est en sachant que le devenir de l?�cole du Breuil avait fait l?objet d?une r�flexion depuis plus de dix ans avec une accumulation de rapports, notamment de l?Inspection g�n�rale, sans qu?il ne se soit rien pass� et que depuis dix ans les agents de l?�cole �taient dans une situation d?instabilit� importante, se demandant ce qu?il allait advenir d?eux.

Alors, je le dis franchement, nous n?avons absolument pas envie ni le souhait d?imposer une gestion comptable. Avec le projet que nous avons, c?est doter l?�cole d?un budget consolid� dont elle aura la ma�trise, avec une r�activit� qui lui permettra de prendre plus facilement des d�cisions courantes et de mieux g�rer les partenariats p�dagogiques.

Nous sommes non pas en train de privatiser l?�cole mais en train simplement de la transformer en r�gie dot�e de la personnalit� morale et de l?autonomie financi�re. C?est vraiment un deuxi�me souffle qui n?a rien d?une privatisation.

Mme SIMONNET s?inqui�te d?une collaboration avec l?E.I.V.P. et de la cr�ation d?un master, mais on en fait tous les jours des partenariats avec l?E.I.V.P. ou avec les universit�s. Ce sont des outils essentiels pour consolider l?avenir de cette �cole et la formation continue des agents municipaux. Je dois dire que les formations infra-bac ont particuli�rement � gagner de ce sujet dans une �cole pour rayonner encore mieux. Apr�s, j?entends dire que les agents de l?�cole seraient d�favorables. Cela fait un an et demi qu?on y travaille avec les agents, qu?on a eu des tonnes de r�unions d?information, que j?ai assist� encore il y a maintenant un moins � un s�minaire de deux jours avec la totalit� des personnels, qu?ils ont �mis des propositions extr�mement constructives et qu?ils sont partie prenante de ce l�ger changement. Je voudrais lui dire �galement que les salari�s bien �videmment, qui sont des agents de la Ville, vont conserver leur statut, la possibilit� de muter, leur r�mun�ration, leurs avantages sociaux. Bref, s?ils veulent aller travailler dans une autre direction, il n?y aura pas de probl�me. A un moment donn�, il faudrait arr�ter de raconter n?importe quoi. Les contractuels - il y en a peu qui travaillent dans cette �cole - auront bien �videmment un nouveau contrat. Mme SIMONNET finit en disant que ce serait vachement bien si on pouvait agrandir les locaux de l?�cole, mais je signale simplement que nous sommes dans un espace bois� class�, en plein milieu du bois de Vincennes, que j?ai un peu de mal � construire et je ne pense pas que l?architecte des B�timents de France ou l?Inspecteur des sites me donnera l?autorisation de construire. Ceci �tant dit, nous travaillons � la r�novation de ces locaux. Franchement, j?�mets un avis d�favorable sur ce v?u et je souhaiterais quand m�me, avant d?�crire tout et n?importe quoi, qu?on fasse un petit peu attention.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Explication de vote pour le groupe Ecologiste de Paris.

La parole est � Mme Jo�lle MOREL.

Mme Jo�lle MOREL. - L?�cole du Breuil est une �cole prestigieuse qui a une grande histoire. Son �volution est un sujet particuli�rement complexe et le groupe Ecologiste de Paris souhaite rencontrer l?ensemble des partenaires avant de se positionner. Nous nous abstiendrons donc sur ce v?u.

(Mme Colombe BROSSEL, adjointe, remplace M. Mao PENINOU au fauteuil de la pr�sidence).

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - Merci.

Une explication de vote de Nicolas BONNET.

M. Nicolas BONNET-OULALDJ. - Je l?ai dit en le pr�sentant, mais je r�affirme une chose.

Nous nous abstiendrons mais on veut que la Ville veille � ce que les moyens allou�s � l?�cole du Breuil restent suffisants et qu?il n?y ait pas dans l?�volution la tentative que le priv� remplace le public dans le financement, et bien s�r que le statut des agents ne soit pas modifi�. C?est pour cela qu?on va s?abstenir et on va rester tr�s vigilant sur le projet qui nous sera pr�sent� pour l?�volution en 2018.

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u n��196 avec un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s?abstient�?

Le v?u n��196 est rejet�.

�