�

Mme Pauline V�RON, adjointe, pr�sidente. - Nous examinons maintenant le projet de d�lib�ration DU 128 concernant la cession d'une emprise b�tie rue Jacques Ibert, dans le 17e arrondissement.

La parole est � Mme Alix BOUGERET, pour le groupe LR.

Mme Alix BOUGERET. - Merci, Madame la Maire.

En effet, je voudrais associer � mon propos Geoffroy BOULARD, premier adjoint, et Jean-Didier BERTHAULT, qui s'occupent du conseil de quartier o� est situ�e cette parcelle.

Lors du pr�c�dent Conseil, nous avons vot� contre le projet de d�lib�ration DU 32, qui autorisait la vente d?une parcelle de 325 m�tres carr�s pour la somme de 118.000 euros � "Nexity", ce qui brade le sol parisien � seulement 363 euros le m�tre carr�, m�me s?il est vendu non constructible pour une dur�e th�orique de trente ans, et ce, sans raison valable. Geoffroy BOULARD �tait d?ailleurs intervenu en Conseil de Paris pour d�noncer cette braderie du domaine municipal.

M. MISSIKA avait alors contest� l'analyse avec, avouons-le, une certaine condescendance. Surprise, aujourd?hui, le projet de d�lib�ration que vous nous soumettez propose la vente de 17 m�tres carr�s appartenant � des particuliers pour 350.000 euros, ce qui revient � 20.588 euros le m�tre carr�, c'est-�-dire 5.700�% plus cher que le mois dernier. Certes, nous sommes dans une p�riode de hausse des prix de l'immobilier mais dans de telles proportions, cela d�passe l'entendement.

Comme il s'agit, en c�dant cette parcelle, de r�unir la propri�t� d'un terrain qui dans les faits appartient � des propri�taires priv�s, sachant que la vente rapportera davantage que l'estimation des domaines, notre collectivit� y a int�r�t et nous pouvons donc approuver ce projet de d�lib�ration. Mais nous notons que la diff�rence de traitement entre de simples propri�taires et "Nexity" est troublante.

Nous voterons pour ce projet de d�lib�ration qui ce mois-ci sert les int�r�ts des Parisiens et qui confirme par la m�me occasion les graves manquements que nous avions d�nonc�s lors de la pr�c�dente s�ance.

Je vous remercie.

Mme Pauline V�RON, adjointe, pr�sidente. - Je vous remercie.

Pour vous r�pondre, je donne la parole � Jean-Louis MISSIKA.

M. Jean-Louis MISSIKA, adjoint. - Ch�re Madame BOUGERET, je ne sais pas si je vais encore faire preuve de condescendance mais il faut peut-�tre faire la distinction entre les parcelles constructibles et les parcelles non constructibles, et comprendre que la valeur du foncier n'est pas exactement la m�me selon que la parcelle est constructible ou non constructible.

Lors du dernier projet de d�lib�ration, il s'agissait d'une parcelle non constructible. L�, il s'agit d'une parcelle constructible, ce qui explique que la valeur du foncier soit largement sup�rieure � la parcelle � laquelle vous faites allusion.

La seule chose que je peux vous dire, c'est que le Conseil du patrimoine de la Ville de Paris a donn� un avis favorable pour engager la cession de cette emprise b�tie aux propri�taires priv�s, que l'offre d'achat s'�l�ve � 350.000 euros nets vendeur. Certes, la passerelle est de 17 m�tres carr�s, mais on peut construire pas mal d'�tages sur cette parcelle, ce qui explique sa valeur.

Merci.

Mme Pauline V�RON, adjointe, pr�sidente. - Je vous remercie.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DU 128.

Qui est pour�?

Contre�?

Abstentions�? Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2017, DU 128).

�