�

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Le v?u n��57 est relatif au stade de M�nilmontant, dans le 11e arrondissement.

La parole est � M. Christian SAINT-ETIENNE pour le groupe LR.

M. Christian SAINT-ETIENNE. - Monsieur le Maire, ce v?u est relatif au terrain de sport de M�nilmontant, qui est un terrain de sport d?une surface de 6.000 m�tres carr�s. Il y a actuellement un projet d?y implanter notamment une d�chetterie et de ramener la surface de ce terrain de sport � 400 m�tres carr�s.

Nous sommes intervenus tr�s souvent sur ce point. Les Verts sont d?accord avec nous sur le fait que ce projet n?est pas bon pour la jeunesse du 11e arrondissement et de l?ensemble des arrondissements de l?Est parisien. Peut-�tre pour la derni�re fois, je vous demande de renoncer � l?op�ration immobili�re au 49-53, boulevard de M�nilmontant, sachant que la Mairie de Paris a eu l?intelligence de renoncer � l?�radication du terrain de sport Championnet.

Ce serait bien que dans la grande g�n�rosit� et l?amour de la jeunesse parisienne, M.�MISSIKA veuille consid�rer de renoncer � ce projet qui est mauvais pour l?ensemble de l?Est parisien. Merci.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Pour vous r�pondre, M. Jean-Louis MISSIKA.

M. Jean-Louis MISSIKA, adjoint. - Je vous remercie, Monsieur SAINT-ETIENNE, on n?est pas coutumier de ces arguments un peu plus sensibles qu?intelligibles dans votre bouche mais, apr�s tout, pourquoi pas. Je vais tout de m�me encore une fois rejeter une demande concernant le projet du T.E.P. M�nilmontant.

Je voudrais rappeler que ces arguments ont d�j� �t� pr�sent�s dans cette m�me instance � de tr�s nombreuses reprises. Aujourd?hui, nous sommes presque au moment o� les travaux vont d�marrer. C?est un projet valid� � la suite d?une phase extr�mement importante de concertation, contrairement � vos consid�rants. Le terrain de sport, ainsi que le jardin partag� temporaire, ne sont d�j� plus en activit� afin de permettre des sondages et le d�classement de la parcelle pour le lancement des travaux.

J?aimerais aussi rappeler que cette op�ration r�pond � plusieurs besoins, � la fois locaux et parisiens, avec la cr�ation de 85 logements sociaux, des commerces, un centre de valorisation et d?apport des encombrants, un gymnase, un terrain de sport en toiture, un jardin, ainsi qu?un second terrain de sport.

Ce projet permet d?apporter une mixit� et un �quilibre programmatique au-del� de la cr�ation des logements sociaux, avec de nouveaux �quipements et un usage sportif toute l?ann�e sur la partie couverte.

Le projet qui a �t� retenu, laur�at dans le cadre du concours d?architecture, a �t� celui qui pr�sentait le plus de v�g�talisation. L?architecte des b�timents contribue � renforcer la v�g�talisation par la pr�sence de nombreuses toitures et terrasses v�g�talis�es. Les passages int�rieurs seront plant�s et les �quipements sportifs baigneront dans un environnement paysager. Quant au CVAE, il s?inscrit dans une d�marche d?�conomie circulaire et d?urbanisme durable afin de favoriser le recyclage de nos d�chets plut�t que de les envoyer dans une d�charge en Seine-et-Marne. Il s?agit d?un projet innovant qui suscite des interrogations tout � fait l�gitimes mais il ne faudrait pas les utiliser pour tenter de rejeter cette nouveaut�. Vous osez comparer ce site au T.E.P. Championnet, alors que nous sommes ici face au cimeti�re du P�re-Lachaise, espace qui apporte d�j� � ce secteur de Paris une importante respiration avec une faible densit�, contrairement � d?autres secteurs sur lesquels nous avons de bonnes raisons d?�tre vigilants. Je vous propose donc de retirer votre v?u ou j?�mettrais un avis d�favorable.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Monsieur SAINT-ETIENNE�?

M. Christian SAINT-ETIENNE. - J?entends bien les arguments de M. MISSIKA, mais � la demande des habitants du 11e arrondissement et des jeunes du 11e arrondissement, je ne peux pas retirer le v?u.

Merci.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - J?ai deux demandes d?explications de vote. Tout d?abord Mme Danielle SIMONNET et ensuite Mme Jo�lle MOREL.

Mme Danielle SIMONNET. -Tr�s rapidement, je me suis aussi d�j� � plus d?une reprise impliqu�e et exprim�e sur ce dossier. On ne peut pas soutenir l?enjeu climatique et ne pas se poser la question de l?hyper-densification des grandes agglom�rations comme Paris. Il y a un probl�me de r�duire les espaces verts, les espaces non b�tis, non construits dans la Capitale, vous hyper-densifiez. Je vous assure que l?hyper-densification porte une tr�s lourde responsabilit�, notamment sur les probl�matiques de chaleur. On a �t� plusieurs � le redire et je le redis ici.

Je suis toujours oppos�e � ce projet.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Mme Jo�lle MOREL pour le groupe Ecologiste de Paris.

Mme Jo�lle MOREL. - Merci, Monsieur le Maire.

Ce v?u n?est-il pas opportuniste�? N?est-il pas seulement une posture � quelques jours des l�gislatives�? Mais sym�triquement le groupe Europe Ecologie rappelle son opposition au projet port� par Fran�ois VAUGLIN et Patrick BLOCHE sur la surdensification de la parcelle�: ils ne respectent pas la v�g�talisation promise dans des r�unions publiques.

Le groupe Europe Ecologie, loin des id�ologies et des postures, occupe une position centrale et r�affirme sa volont� de relancer la collaboration avec les habitants et les habitantes pour construire ensemble un projet d�sirable. Le groupe Europe Ecologie s?abstiendra.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u n��57 du groupe les R�publicains avec un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Abstentions�?

Le v?u est rejet�.

�