�

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Nous pouvons donc directement passer aux v?ux nos�21 et 21 bis relatifs aux effectifs des cours de musique dans les centres d'animation.

Mme SIMONNET a la parole.

Mme Danielle SIMONNET. - Je n'ai pas le texte du v?u sous les yeux, mais comme vous le savez, depuis un an, il y a eu une forte mobilisation contre la fermeture, la suppression des cours individuels de musique, notamment d'instruments de musique dans les centres d'animation, sachant qu'il y avait aussi des attaques sur les conservatoires.

Nous avons aussi un public parisien qui souhaite avoir des apprentissages de cours individualis�s de musique dans les centres d'animation en tant que tels, et pour des raisons budg�taires en v�rit�, m�me si vous l'avez masqu� � travers une pseudo vertu p�dagogique du cours collectif, ce qui n'est attest� par aucune p�dagogie instrumentale d'apprentissage d'instruments de musique, il a �t� choisi de faire des cours collectifs. Or, � travers ce v?u les repr�sentants syndicaux et d'usagers essaient au moins un atterrissage correct qui est de limiter � 3 l'effectif de ces groupes pour quand m�me permettre une r�elle individualisation dans l'apprentissage musical. Or, de nouveaux cours se sont cr��s � 3, d'autres sont toujours � 5, il peut y avoir une crainte que ceux de 5 pr�dominent par rapport � ceux de 3, alors que ceux de 3 permettraient au moins de garantir l'accompagnement individualis�.

Je vous remercie.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Merci.

La parole est � Mme Pauline V�RON.

Mme Pauline V�RON, adjointe. - Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, ch�re Danielle SIMONNET, depuis plus d'un an, vous le savez, de nombreux �changes ont eu lieu avec les associations gestionnaires de centres "Paris Anim'", les directeurs des centres, il y en a une cinquantaine et les professeurs de musique pour pr�parer la mise en ?uvre des �volutions concernant les cours de musique dans les centres "Paris Anim'" � la rentr�e prochaine.

L'objectif est de permettre � plus de Parisiens d'acc�der � l'apprentissage de la musique, notamment aussi avec les tarifs adapt�s � tous qui sont propos�s dans les centres.

Apr�s 13 r�unions que j'ai organis�es avec ces directeurs de centre, les professeurs de musique ces derniers mois, et donc de nombreux �changes qui ont eu lieu sur le terrain, les discussions se poursuivent et nous finalisons en ce moment m�me la programmation des centres de "Paris Anim'" pour l'ann�e 2017-2018 avec les gestionnaires des centres.

Nous recherchons un compromis entre une augmentation du nombre de places, comme c'est l'objectif de cette r�forme, et l'assurance pour les professeurs qui le souhaitent de pouvoir dispenser des cours � 3 �l�ves selon le type d'instruments et les locaux disponibles. Le maintien a minima du nombre d'heures d'atelier avec une grande attention aux questions li�es � l'emploi, notamment l'emploi des professeurs de musique.

Il s'agit d'un �quilibre complexe � trouver, qui nous demande � la fois force de conviction et souplesse.

Mais gr�ce � ces �changes sur le fond avec l'ensemble des parties prenantes, la programmation qui sera bient�t finalis�e nous permettra de remplir tous les objectifs fix�s, puisque d'ores et d�j� alors que les discussions ne sont pas tout � fait termin�es pour quelques centres d'animation, 700 places suppl�mentaires en musique dans les centres "Paris Anim?", � la rentr�e prochaine, sont d�j� propos�es par les centres d'animation. Ce n'est pas rien, 700 places�; cela veut dire 700 personnes qui pourront faire de la musique en plus dans les centres "Paris Anim?".

Une grande majorit� des ateliers propos�s, des ateliers semi-collectifs, sont � trois �l�ves maximum et cela, dans au moins 75�% de ces ateliers. Je parle bien de la rentr�e prochaine.

Une l�g�re augmentation du nombre d'heures d'enseignement, notamment au b�n�fice de professeurs salari�s en CDI dans les centres d'animation qui voient leur nombre d'heures de cours augmenter. Pour parvenir � ces objectifs, nous avons besoin de garder la souplesse du dialogue constructif avec les �quipes p�dagogiques des centres "Paris Anim?".

Madame SIMONNET, je donnerai un avis d�favorable � votre v?u. Je pr�sente un v?u de l'Ex�cutif. Votre v?u, Madame SIMONNET, aurait deux cons�quences principales�: une perte de plusieurs centaines de places en cours de musique pour les Parisiens et donc, un effet n�faste � moyen terme sur l'emploi des professeurs. Cela voudrait dire que vous proposez des licenciements.

Il nous revient, en revanche, d'accompagner cette r�forme par tous les moyens possibles pour une mise en ?uvre r�ussie. C'est pourquoi je propose un v?u de l'Ex�cutif qui acte les engagements de la Ville de Paris sur la communication importante � venir � destination des Parisiens autour de l'offre musicale dans les conservatoires, les centres "Paris Anim?" et les �coles associatives de musique, sur la formation des professeurs, sur l'achat d'instruments de musique et sur l'attention que nous continuerons � avoir pour maintenir une tr�s grande proportion de cours semi-collectifs � trois �l�ves maximum dans les centres "Paris Anim?" � la rentr�e prochaine. Je vous remercie.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Merci.

Le v?u n��21 est maintenu�? Il y a une demande d'explication de vote du groupe Ecologiste de Paris.

Mme Anne SOUYRIS. - Au vu de la r�ponse de Pauline V�RON sur le v?u de Dani�le SIMONNET, nous voterons le v?u de l'Ex�cutif. Ce v?u �tait important. Le fait de reparler maintenant des centres d'animation et de la r�forme des centres d'animation, avec la r�forme de tous les cours de musique, c?�tait essentiel car un grand pari se passe cette ann�e, il faut que cela se passe bien. Le groupe Ecologiste de Paris est tr�s attentif au fait que ce soit vers du mieux et du plus qualitatif et plus quantitatif. Dans ce v?u de l'Ex�cutif, il y a une promesse qu'il y aura un bilan rapide aupr�s de la Commission "ad hoc" et aupr�s des �lus sur les concertations aupr�s des centres d'animation et des cours de musique pour voir comment organiser la suite. Il y a �galement une promesse sur le fait que les cours de musique � trois ne d�passeront pas trois enfants, sauf si les enseignants et l'�quipe p�dagogique en sont d'accord. Nous sommes d'accord. Nous insistons sur le fait que cette ann�e et - nous esp�rons - les ann�es qui suivront, il y aura plus de pratiques collectives dans le sens orchestral et dans le sens que les enfants et les jeunes qui deviennent adolescents ont besoin de beaucoup plus pratiquer ensemble la musique et que, pour l'instant, Paris est tr�s d�ficitaire en la mati�re. Merci beaucoup.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Merci.

Madame SIMONNET, maintenez-vous votre v?u�?

Mme Danielle SIMONNET. - Oui.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u n��21, avec avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s'abstient�?

Le v?u est rejet�.

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u n��21 bis d�pos� par l'Ex�cutif.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s'abstient�?

Le v?u est adopt�. (2017, V. 106).

�