retour Retour

2010, DEVE 100 - DJS 358 - Approbation du principe d'aménagement des pelouses centrales de l'hippodrome d'Auteuil (16e) et autorisation de déposer la demande de permis d'aménager, de signer le marché de travaux préparatoires et de lancer les marchés de travaux d'aménagement.


M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Nous examinons le projet de d�lib�ration DEVE 100 - DJS 358 relatif � l'approbation du principe d?am�nagement des pelouses centrales de l?hippodrome d?Auteuil, dans le 16e arrondissement, et autorisation de d�poser la demande de permis d?am�nager, de signer le march� de travaux pr�paratoires et de lancer les march�s de travaux d'am�nagement.

Je donne la parole � M. Yves CONTASSOT pour le groupe "Les Verts".

M. Yves CONTASSOT. - Merci, Monsieur le Maire.

Evidemment, on ne va pas revenir sur l'origine du dossier, vous savez ce que nous en pensons.

N�anmoins, sur l'am�nagement lui-m�me des pelouses d'Auteuil, je dois dire que, moi, je suis assez content de la mani�re dont le dossier a �volu�, puisque, d�s le d�part, nous avions �mis des r�serves sur le fait d?y installer en grande quantit� des pelouses en synth�tique et que le Ministre de l'Environnement a entendu, si j'ose dire, un certain nombre de ces remarques puisqu'il limite � 15.000 m�tres carr�s la capacit� de ces pelouses sur l'ensemble du site.

Je crois que c'est une excellente chose, m�me s'il faut �tre prudent, puisqu'il est �crit par ailleurs que l'on verra au bout de deux ans s'il faut revenir sur ce dispositif pour accro�tre �ventuellement les surfaces synth�tiques.

Je voudrais rappeler quand m�me ce que nous avons d�j� dit de nombreuses fois ici : il y a des alternatives � tous points de vue en termes d'usage qui permettent d'avoir des choses plus �cologiques que des pelouses synth�tiques.

Deuxi�me �l�ment : le fait que l'on va reboiser de mani�re assez sensible cet espace avec 284 arbres suppl�mentaires, c'est une excellente chose. L� encore, on ne peut qu'approuver le fait d'accro�tre les plantations d'arbres, dans les bois comme sur l'espace public.

Le fait d?y int�grer de la gestion diff�renci�e, comme dans d'autres parcs parisiens, est une excellente nouvelle et je pense qu'il faut qu'on g�n�ralise ces techniques sur l'ensemble des espaces verts progressivement. Le d�veloppement des milieux humides va �galement dans la bonne direction, ainsi que le traitement des eaux.

La mani�re dont le chantier lui-m�me sera g�r� avec le r�emploi des terres excav�es est une bonne d�cision, puisqu'elle est conforme l� aussi � la limitation des rotations de camions.

Le seul point, je dirais, sur lequel j'ai personnellement une r�serve, c'est que tout cela ne fera que 12 hectares sur les 36 de l'hippodrome d'Auteuil et je pense qu?� l'heure du Grand Paris, il serait vraiment temps qu?on rationalise l?usage des hippodromes et que celui-ci soit int�gralement rendu � l?usage des Parisiennes et des Parisiens et non pas r�serv� � quelques personnes pour une dizaine de jours par an.

Merci.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - La parole est � M. Jean-Fran�ois MARTINS.

M. Jean-Fran�ois MARTINS. - Monsieur le Maire, sans surprise et conform�ment au vote qui a �t� celui de notre �lu dans le 16e arrondissement, je vais voter contre ce projet de d�lib�ration parce que, vous le savez, l'activit� sportive des scolaires est tr�s impact�e sur le 16e arrondissement par le projet Jean-Bouin et l'exclusion des scolaires de la pratique sportive dans le futur projet. A ce titre, les pelouses d'Auteuil �taient cens�es �tre l'alternative miraculeuse qui allait permettre d?avoir un v�ritable terrain de sports.

Aujourd'hui, le projet, dans sa forme actuelle, ne r�pond pas au cahier des charges n�cessaire � la pratique du sport par les scolaires, en tout cas dans de bonnes conditions. C'est un �quipement qui ne sera pas ferm�, qui sera partag�, qui ne sera pas exclusivement d�di� aux scolaires, donc cela ne r�pond pas, loin de l�, au d�ficit cr�� par le projet Jean-Bouin.

Donc, nous nous opposerons � ce projet de d�lib�ration.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - La parole est � M. Pierre GABORIAU, pour le groupe U.M.P.P.A.

M. Pierre GABORIAU. - Merci, Monsieur le Maire.

Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, l?am�nagement des pelouses centrales de l?hippodrome d?Auteuil me permet aujourd'hui d'intervenir sur la probl�matique des �quipements sportifs que la Ville nous promet sur cette pelouse d'Auteuil et de rappeler que le 16e manque d?ores et d�j�, avant m�me la perte de Jean-Bouin, d?un terrain de football aux normes, utilisable concr�tement sept jours sur sept, d'un voire deux gymnases, d'une piscine municipale sachant qu'aujourd'hui il n'est pas possible d'apprendre � nager � l'ensemble des scolaires en coll�ge.

Apr�s la d�molition de Jean-Bouin, il nous manquera imm�diatement un terrain de hockey sur gazon et une piste d'athl�tisme en plein c?ur d'un quartier o� vivent plusieurs des vastes cit�s scolaires de l'Ouest parisien, en particulier Jean-Baptiste Say, Jean de la Fontaine, Moli�re et Claude-Bernard.

La Ville de Paris pr�tend remplacer les installations de Jean-Bouin non pas par un stade mais par une plaine de jeux.

Car, Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, c'est bien de cela dont il s'agit : une plaine de jeux. Comme � Bagatelle, o� les associations sportives et les scolaires ne se battent vraiment pas pour l'utiliser !

L'hippodrome d'Auteuil, ce nouvel espace ouvert sera-t-il m�me gardienn�, alors que l?on conna�t, gr�ce en particulier au contrat local de s�curit�, les difficult�s au sein des stades g�ographiquement les plus proches, Suchet et la Muette, les difficult�s que rencontrent les personnels des stades pour disposer effectivement de l'�quipement, les squatteurs y �tant de plus en plus nombreux, alors qu'ils sont grillag�s.

Je ne reviendrai pas sur la nature engazonn�e et non pas synth�tique du terrain de football pour lequel la consternation des responsables de nos clubs de football est grande.

Je ne reviendrai pas sur les 35 jours de courses hippiques les mercredis et samedis, o� il nous sera impossible de courir ou de jouer.

Je ne reviendrai pas sur l?�clairage tr�s r�duit qui rendra forc�ment probl�matique l'utilisation de ce site une bonne partie de l'ann�e.

Tout simplement, Monsieur le Maire, ce projet est con�u comme un pis-aller sur un espace qui n?�tait pas destin� � recevoir des �quipements sportifs de proximit�, dont pourtant notre arrondissement a tant besoin.

Je regrette personnellement tr�s vivement que les engagements du Maire de Paris et de son adjoint charg� des sports, M. VUILLERMOZ, encore une fois ne soient pas tenus.

"La d�molition de Jean-Bouin n'aura en aucun cas lieu, tant que les terrains de sports de remplacement sur l?hippodrome d'Auteuil ne seront pas livr�s", aviez-vous d�clar� ! Non seulement ils ne remplaceront pas les installations sportives par un vrai stade mais par une plaine de jeux ; de plus, outre la livraison du terrain de football en septembre 2011, la livraison des autres installations n'aura lieu qu?en septembre 2012, soit deux ans apr�s la destruction de Jean-Bouin. O� les scolaires et les associations sportives iront pratiquer leurs sports pendant ces deux ans ?

Tout ceci, Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, est une v�ritable tromperie. Nous voterons donc contre ce projet de d�lib�ration.

Je vous remercie.

(Applaudissements sur les bancs des groupes U.M.P.P.A. et Centre et Ind�pendants).

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Pour r�pondre aux diff�rents orateurs, je vais tout d'abord donner la parole � Mme Fabienne GIBOUDEAUX et ensuite � M. Jean VUILLERMOZ.

Madame GIBOUDEAUX ?

Mme Fabienne GIBOUDEAUX, adjointe, au nom de la 4e Commission. - Je voudrais un peu rappeler la particularit� de ce projet, vous avez dit que c?�tait une plaine de jeux mais c'est aussi un parc redonn� aux Parisiens et aux riverains, un usage aussi de promenade et de d�tente, et un espace qui �tait compl�tement d�volu � l'activit� de l'hippodrome et qui s?�tait au fil du temps tr�s min�ralis�, qui offrait un paysage finalement peu qualitatif dans le bois de Boulogne.

Je voudrais quand m�me saluer � cette occasion le travail qu?a fait l'Agence PENA qui a pu lier diff�rents usages. Je pense que cela aussi, c'est l'avenir ; c'est de ne pas faire des espaces ferm�s les uns sur les autres. Dans d'autres arrondissements, on r�fl�chit d'ailleurs � ouvrir des terrains de jeux et des terrains de sports sur des parcs paysagers. Je pense que c'est cela, l?avenir.

Et d'ailleurs, je pense que d?autres arrondissements auraient aim� avoir ce beau budget pour faire de grands parcs paysagers ou m�me avoir la place, puisque ce n?est pas toujours le cas ; je pense notamment au 20e arrondissement o� on aurait aim� avoir cet argent aussi pour faire ces grands parcs paysagers sportifs.

Pour revenir � cet am�nagement, il permet de concilier diff�rents usages, et tout cela dans les normes des �quipements sportifs. Je pense que mon coll�gue Jean VUILLERMOZ vous le rappellera mais c'est un vrai stade de foot qui sera install�, une vraie piste d?athl�tisme, un vrai terrain de hockey, des vestiaires aux normes, des terrains de basket, tout cela pour les riverains et aussi les scolaires. Vraiment, tout a �t� �tudi� pour permettre l'usage de ces terrains de sports aux scolaires.

On est dans le r�sultat d'une n�gociation entre le concessionnaire et la Ville, qui a permis de r�cup�rer 12 hectares. Yves CONTASSOT l?a rappel�, on aurait aim� peut-�tre en r�cup�rer plus, mais on verra dans l'avenir.

Mais je pense que c'est d�j� un mod�le que d'autres hippodromes pourraient appliquer, c'est-�-dire pouvoir ouvrir plus largement tous ces espaces - on en a beaucoup dans les grandes villes des grands hippodromes qui occupent des surfaces importantes et qui sont ferm�s - et l�, on a vraiment un projet tout � fait qualitatif, d'un point de vue paysager.

Il a �t� dit d'ailleurs � la commission des sites que ce travail �tait exemplaire et qu'il respectait aussi le trac� historique du bois de Boulogne, qu'il reprenait l'esprit du concepteur et du jardin, du grand bois, qui a �t� imagin� par Haussmann et Alphand.

On peut donc se f�liciter de la qualit� de ce travail, de cette r�ouverture de 12 hectares au public et aux Parisiens pour permettre de s'y promener et d?y faire du sport.

Alors, ont dit, les orateurs, notamment Yves CONTASSOT, qu'il fallait faire attention aux pelouses synth�tiques. C'est vrai qu'il y a aujourd'hui des propositions qui sont faites, pour permettre d'avoir un usage intensif des terrains de sports, tout en ne mettant pas des pelouses compl�tement synth�tiques. Je pense qu?il Il faut peut-�tre continuer � travailler sur ce sujet.

Je pense qu'avec Jean VUILLERMOZ et la Direction de la jeunesse et des sports, nous sommes tout � fait ouverts pour pouvoir progresser sur cette question et offrir des proc�d�s, en tout cas, qui soient d'un point de vue environnemental beaucoup plus acceptables.

Il a �t� dit aussi par M. GABORIAU qu'il y avait un probl�me avec l'�clairage. C?est vrai qu?� la commission des sites, il y a eu beaucoup de discussions. Cela s'est beaucoup focalis� sur le design, la fa�on dont ils �taient install�s.

Des choses peuvent �voluer mais on a fait appel � un cabinet de design tout � fait prestigieux qui a dessin�, qui a pris la peine de dessiner des m�ts d?�clairage qui prennent en compte le contexte du bois, avec un dessin tout � fait particulier et original, qui sort un peu des lampadaires autoroutiers.

Je pense qu'au contraire, c'�tait plut�t une qualit� de ce projet, et qu'il faut la garder. Il y a eu un travail assez fin qui a �t� fait justement pour permettre d'avoir un �clairage qui apporte la s�curit� et qui, en m�me temps, soit esth�tique.

Tout cela peut encore �tre am�lior� mais je pense que l?�quipe a fait un travail assez pouss� sur cette question.

L'hippodrome, je voulais le rappeler, utilise cet espace 44 jours par an en 2010. Cela fait beaucoup de jours dans l'ann�e o� tout cet espace, c'est-�-dire pour 35 hectares, est ouvert compl�tement au public. Cela donne la sensation d'�tre dans un grand parc urbain.

C?�tait � rappeler car pendant 44 jours, c?est finalement peu de jours sur toute une ann�e. Cela permet de pouvoir b�n�ficier d'un espace tout � fait important, tout proche de Paris, qui est vraiment un espace assez magnifique.

Je voulais rappeler aussi que, par rapport � l'�tat initial, des pelouses au centre de l'hippodrome, on gagne aussi en v�g�talisation. Cet espace sera deux fois moins min�ral qu?aujourd?hui. Aujourd?hui, nous avons beaucoup d?espaces qui sont d�di�s aux parkings de stationnement, � des voies aussi qui ne sont plus utilis�es.

On va donc pouvoir replanter, cela a �t� dit par Yves CONTASSOT : 284 arbres sur ces espaces, et aussi rev�g�taliser, cr�er une rivi�re, des zones humides et c?est vraiment quelque chose de tr�s important pour requalifier cet espace qui �tait au fil du temps min�ralis� de fa�on trop importante, et �tait m�me contraire aux objectifs initiaux des concepteurs de ce bois.

Je pense que c'est vraiment un projet tout � fait qualitatif, que nous allons mettre aux voix et je vous invite donc � le voter.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. Monsieur VUILLERMOZ ?

M. Jean VUILLERMOZ, adjoint, au nom de la 7e Commission. - Je vais aller tr�s vite, parce qu'on ne va pas rester trop longtemps sur ce projet de d�lib�ration.

Cela dit, je voudrais remercier Yves CONTASSOT. Cela fait plaisir quand m�me, quelque part, que l'on soit d'accord sur cette partie du 16e arrondissement.

Apr�s, pour le reste, je ne comprendrai jamais. Je suis d�sol�, mais vraiment je ne comprendrai jamais les �lus de droite U.M.P.P.A. et MoDem du 16e arrondissement. Voil�.

Je ne comprends pas. Vous ne d�fendez pas l'int�r�t de vos administr�s. Quand m�me ! Les pelouses d'Auteuil, c'est, comme cela vient d'�tre dit, 12 hectares suppl�mentaires d?espaces qui seront livr�s � la population et qui seront livr�s principalement quand m�me aux habitants du 16e et aux scolaires du 16e arrondissement. Il ne faut pas se raconter d?histoires.

�videmment, d?autres vont venir, tant mieux, mais c'est quand m�me le 16e qui va en b�n�ficier. Il va y avoir des espaces verts, des terrains que vous n'avez pas suffisamment, tout le monde le sait. Vous allez donc avoir des terrains en plus, vous allez avoir 284 arbres, comme cela vient d?�tre dit.

Puis, ce sera une am�lioration consid�rable du paysage par rapport � ce que vous avez. Vous y alliez de temps en temps sur l'hippodrome d'Auteuil ? C'est affreux ce qui existe aujourd'hui, c?est affreux !

Donc, je ne comprends pas pourquoi vous n?�tes pas d?accord avec �a. Et vous n'allez pas du tout dans le sens, dans l?int�r�t de vos administr�s. J'esp�re qu'un jour ils vous diront : il y en a marre et qu?il faudra voter pour quelqu'un d'autre !

Sur le reste, Monsieur MARTINS, je crois qu'il y a un petit probl�me de compr�hension : les terrains, qui seront sur les pelouses, seront tous utilis�s par les scolaires toute la journ�e, comme partout. C?est-�-dire que partout dans Paris les scolaires ont l'utilisation des terrains de sports ou les gymnases dans la journ�e. Et dans la journ�e, il n?y aura donc personne d'autre que les scolaires, tout au moins les cr�neaux qui seront donn�s seront donn�s prioritairement aux scolaires. Voil�.

Evidemment, apr�s, les quelques questions qui ont �t� abord�es, franchement, vous le savez bien, nous avons tout fait, malgr� les travaux qui vont commencer, j'esp�re le plus t�t possible, sur Jean-Bouin, malgr� ces travaux qui vont commencer, nous avons tout pr�vu avec le rectorat pour que aussi bien les lyc�es Jean-Baptiste Say, Claude-Bernard et le lyc�e Jean de la Fontaine soient accueillis dans de bonnes conditions, que ce soit sur Georges H�bert, Suchet, la Muette. Comme il y avait une petite r�ticence � aller sur Suzanne Lenglen, nous avons privil�gi� les installations du 16e plut�t que le 15e, mais �videmment il y aura besoin d'aller sur le 15e. Vous savez bien que les co�ts de transports seront int�gralement pris en compte par la Mairie de Paris.

Le gymnase Jean-Bouin ne sera pas impact� puisqu'il restera ouvert, donc les scolaires pourront continuer � �tre accueillis sur ce gymnase, puisque, vous le savez, nous l'avons repris en r�gie et qu'il restera, lui, en r�gie. Donc, il ne sera plus dans la concession Jean-Bouin, il sera en r�gie.

Il y a pour l'ann�e � venir, puisqu'une partie des �quipements seront ouverts, comme vous l?avez dit, d�s 2011 et qu'une autre partie sera ouverte en 2012? En fait, il y aura d�j� plus d'�quipements sportifs en 2011 qu?il y en a aujourd'hui dans le 16e.

Vous dites que Bagatelle n'est pas utilis�, oui, Bagatelle n'est pas utilis�, mais pourquoi ?

Premi�rement, parce qu'on a une difficult� pour y aller et que les vestiaires sont mal accessibles. Ce n'est pas notre faute � nous, quand m�me, cela !

Deuxi�mement, les terrains sont dans un �tat assez d�plorable. Moi, je voudrais bien mettre du synth�tique mais je ne peux pas ! Donc, il y a une situation qui fait que les gens ne vont pas suffisamment sur Bagatelle.

Derni�re chose, vous nous dites : "Le terrain de football, malheureusement, il n'est pas en synth�tique". Mais pourquoi ? Vous savez bien que nous avions fait une proposition. Et l�, cela ne pla�t pas, �videmment, � Yves CONTASSOT, mais c'est un compromis et le compromis, je trouve qu'il est bon. Mais si le terrain de foot n'est pas en synth�tique, c'est tout simplement parce que M. BORLOO a propos� que les surfaces synth�tiques sur les terrains de jeux soient r�duites.

Ce n'est pas de notre fait. Vous nous reprochez quelque chose qu'il faudrait reprocher � M. BORLOO.

Cela dit, je l?ai dit tout � l'heure, je trouve que, pour l'instant, le compromis est bon. Il y a deux terrains en synth�tique et un terrain en herbe. Cela fait beaucoup d'herbe qui va �tre redonn�e, de terrains et d'espaces verts qui vont �tre redonn�s.

Vous n?en avez pas parl� beaucoup mais il y a toutes les promenades qui sont �normes. Cela va �tre redonn� � la population et, l� encore, � la population du 16e arrondissement.

Je pense que les choses sont bien?

Je n'ai jamais dit cela, vous vous trompez, ce n'est pas moi mais mon pr�d�cesseur. J'en ai parl� pour ce qui concerne H�bert, on verra mais je pense que ce sera r�alis�.

Je ne veux pas �tre plus long, c?est tout ce que je voulais dire.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint, pr�sident. - Je mets � pr�sent aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DEVE 100 - DJS 358.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2010, DEVE 100 DJS 358).

Juillet 2010
Débat
Conseil municipal
retour Retour