�

M. Bernard JOMIER, adjoint, pr�sident. - Nous examinons maintenant le projet de d�lib�ration DU 30 relatif � la Z.A.C. de la porte d'Asni�res. La parole est � M. BOULARD.

M. Geoffroy BOULARD. - Merci, Monsieur le Maire.

Ce projet de d�lib�ration � caract�re juridico-financier vise � cl�turer les comptes de la Z.A.C. "Porte d'Asni�res" et � donner quitus � l'am�nageur, la S.E.M.A.V.I.P. Nous apprenons que la Z.A.C. fut b�n�ficiaire pour un montant de 684.000 euros, un peu plus, autant d'argent qui sera rapatri� dans le budget g�n�ral de la Ville de Paris.

L'ensemble de ce projet, il faut bien le dire, chers coll�gues, laisse un go�t d'inachev� en termes de s�curit�, d'activit� commerciale ou de surdensit� en logements sociaux. La mairie d'arrondissement n'est �videmment pas un cabinet d'audit et nous n'avons aucune raison de cautionner les comptes de la S.E.M.A.V.I.P. ni � plus forte raison de lui donner quitus. Concernant l?am�nagement, la question de la parcelle qui longe le faisceau Saint-Lazare n'est toujours pas r�solue. Cette bande de terrain qui devait originellement devenir une voie de desserte est d�sormais � l'abandon. Certains habitants ind�licats y d�versent toute sorte de d�tritus. C?est pourquoi il devient urgent de mettre en place un am�nagement p�renne qui prenne en compte les probl�matiques �voqu�es, difficiles � r�soudre �videmment s'agissant des incivilit�s, mais une r�flexion doit �tre men�e sur le sujet. Pour toutes ces raisons, je vous propose de nous abstenir.

M. Bernard JOMIER, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur BOULARD. Pour vous r�pondre, la parole est � Jean-Louis MISSIKA.

M. Jean-Louis MISSIKA, adjoint. - Je remercie M. BOULARD de son intervention qui me laisse, je dois le dire, un peu perplexe parce qu?il critique un projet urbain.

Je voudrais juste lui rappeler que ce projet urbain a �t� cr�� � travers une Z.A.C. valid�e en avril 1994, une Z.A.C. cr��e en 1996, et que ce projet urbain a donc �t� port� par vos amis. On peut peut-�tre le critiquer mais, � ce moment-l�, il faut savoir exactement qui l'on critique.

Il y a eu effectivement des incidents avec des probl�mes d?intrusion dans le parking souterrain. "Paris Habitat" a fait r�aliser un audit et mis en ?uvre toutes les recommandations de cet audit en mati�re d'�clairage et de contr�le d'acc�s. Des op�rations sp�cifiques sont mises en ?uvre avec le commissariat du 17e. La Ville a une convention avec un club de pr�vention sp�cialis�, qui dispose notamment de huit �ducateurs pour am�liorer la s�curit� du secteur.

En ce qui concerne les comptes de la S.E.M.A.V.I.P., je voudrais vous rappeler que l'opposition est repr�sent�e par un �lu ou plusieurs d'ailleurs au Conseil d'administration de la S.E.M.A.V.I.P. En tant qu?administrateur, vous avez donc acc�s � toute l'information financi�re que vous souhaitez.

Vous me parlez �galement d'un projet de d�lib�ration qui n'a rien � voir avec cela, du devenir de la parcelle BP17. C'est un terrain quasi inconstructible par la proximit� avec les logements � l'arri�re, qui pose certes de gros probl�mes d'entretien et source de nuisances pour les riverains.

Plusieurs pistes sont en cours de r�flexion. Un projet de C.V.A.E. en discussion avec la S.N.C.F. pour r�cup�rer une partie de l'espace sur les voies ferr�es pour l'implantation sur 3.000 m�tres carr�s�; un projet de jardins partag�s sur 1.000 m�tres carr�s, qui a �t� port� par un collectif d'habitants dans le cadre du budget participatif 2015, mais ensuite ce projet a �t� bloqu� pour des raisons techniques, notamment le passage du tram.

Une r�union a lieu cet apr�s-midi avec le collectif d'habitants, la DEVE, le cabinet de P�n�lope KOMIT�S et la mairie du 17e pour �voquer des solutions techniques pour poursuivre ce projet. Il y a �galement une recherche par la DU d'une valorisation pour une dur�e temporaire. Vous savez que nous sommes tr�s favorables � l'urbanisme temporaire.

La participation de ce terrain � l'appel � projets sportif "Paris terrain de jeu" n'a pas �t� retenue, car la dur�e d'occupation �tait insuffisante, et donc il y avait un projet de practice de golf qui n'a pas �t� retenu.

Voil� ce que je pouvais vous dire sur ce sujet.

M. Bernard JOMIER, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets donc aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DU 30.

Qui est pour�?

Qui est contre�?

Qui s'abstient�?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2017, DU 30).

�