�

Mme Pauline V�RON, adjointe, pr�sidente. - Nous passons � l'examen du v?u r�f�renc� n��68, relatif au mus�e de Montmartre.

La parole est � M. Pierre-Yves BOURNAZEL, que je cherche du regard. Alors je donne la parole � Mme M�HAL.

Mme Fadila M�HAL. - C'est un v?u qui est port� par le groupe UDI-MODEM avec l'appui de Pierre-Yves BOURNAZEL et des �lus R�publicains.

Le mus�e de Montmartre, dans 18e arrondissement, inaugur� en 1960, comprend des sites historiques, tel le manoir de Rosimond, la maison du Bel Air, le jardin de Renoir ou encore l'h�tel Demarne. Je rappelle que le manoir de Rosimond a accueilli divers artistes de grand renom, tel que Renoir, Utrillo ou encore Toulouse-Lautrec. Le mus�e de Montmartre a obtenu en 2003 le label "Mus�e de France". C'est la Ville de Paris qui est propri�taire des murs de ce mus�e. En juillet 2011, sa gestion a �t� reprise par la soci�t� priv�e "Kleber-Rossillon".

Le cas qui nous pr�occupe, c'est qu'il y a eu des candidatures r�p�t�es du mus�e de Montmartre pour faire partie du dispositif "Paris museum pass" mis en place par l'association "Inter Mus�es". Ce sont des demandes qui n'ont jamais abouti, car, selon sa direction, pour des raisons administratives - c'est un mus�e priv� - le mus�e de Montmartre n'a pas pu b�n�ficier de ce parcours que permet le "pass". C'est vrai que de nombreux touristes renoncent � visiter ce mus�e, car celui-ci ne b�n�ficie pas de ce "pass". Il s'agit, bien �videmment, d'un manque � gagner pour le mus�e priv�, mais surtout, pour ce qui nous concerne, d?un manque � gagner culturel et historique pour de nombreux touristes qui se privent ainsi d'un acc�s � une collection riche sur l'art et l'histoire de l'un des quartiers les plus pris�s, surtout le plus populaire, qui participent pleinement � l'image de Paris � l'international et qui est r�v�lateur d'un grand patrimoine.

C'est vrai que le mus�e a cr�� une association de type 1901, � but non lucratif d'int�r�t public, afin de pouvoir remplir les conditions n�cessaires et �tre int�gr� dans le dispositif "Paris museum pass". Il ne nous appartient pas de discuter des conditions de recevabilit� pour entrer dans le dispositif, mais nous pensons qu'il est regrettable que des questions administratives puissent emp�cher des structures mus�ales publiques, et surtout priv�es d'int�r�t public, de collaborer ou de b�n�ficier de tarification commune.

C'est pourquoi, nous demandons que Paris renouvelle son soutien au mus�e, que la Ville apporte son appui technique, m�thodologique et juridique afin de d�terminer de possibles biais administratifs pour rendre compatible l'organisation du mus�e et l'appartenance au programme "Paris museum pass".

Nous souhaitons aussi qu'il y ait une interpellation � "Paris Mus�es" pour envisager une r�flexion visant peut-�tre � compl�ter cette carte "Paris Mus�es" avec un autre abonnement qui pourrait, cette fois, �tre �largi aux mus�es priv�s, parce que nous croyons au partenariat public/priv�. J'esp�re que ce v?u recevra un avis favorable.

Mme Pauline V�RON, adjointe, pr�sidente. - Pour r�pondre, je donne la parole � M. Bruno JULLIARD.

M. Bruno JULLIARD, premier adjoint. - Merci, Madame la Maire. Merci, Madame la Pr�sidente, Fadila M�HAL.

Nous en avons d�j� discut� en 2e Commission. Je crois que nous sommes d'accord sur les grands objectifs. Comme vous l'avez soulign�, le conseil d'administration d'"Inter Mus�es", qui g�re le "Paris museum pass", a, pour l?instant, refus� d'int�grer le mus�e de Montmartre � ce "pass", non pas pour une opposition de principe, mais plut�t pour des raisons juridiques et fiscales.

Nous avons d�j� fait conna�tre � "Inter Mus�es" que nous souhaitions que le mus�e de Montmartre puisse int�grer le "pass". Comme vous l'avez soulign�, "Inter Mus�es" est une association, donc un organisme ind�pendant. Nous ne souhaitons pas nous immiscer dans ses d�cisions de gestion. Nous avons rappel�, ces derni�res semaines, � "Inter Mus�es", notre soutien au mus�e de Montmartre et pouvons tout � fait aider le mus�e avec les moyens qui sont les n�tres, notamment en mati�re de conseil juridique.

Pour pouvoir voter votre v?u, ce qui est le plus important, je vous proposerai deux modifications. D'abord, la suppression du consid�rant qui parle de la plainte du mus�e de Montmartre pour discrimination devant l'autorit� de la concurrence parce que vous reconna�trez que, pour engager des n�gociations avec "Inter Mus�es", ce n'est pas ce qu'il y a de plus diplomatique. En plus, cela n?apporte pas une utilit� majeure � votre v?u. Le deuxi�me amendement est peut-�tre plus cons�quent. Je vous propose de supprimer les deux derniers attendus au profit d'une nouvelle r�daction qui serait la suivante�: que la Maire de Paris interpelle la direction de "Paris Mus�es" afin d'envisager un partenariat tarifaire entre les visiteurs du mus�e de Montmartre et les d�tenteurs de la carte "Paris museum pass".

Il s?agit, en quelques mots, sans trop rentrer dans le d�tail, puisque, d'ailleurs, je n?aurai pas le temps, mais avec Jean-Fran�ois MARTINS et le Minist�re de la Culture, nous menons un travail important de promotion de la vie culturelle parisienne � l'international et de modernisation du "Paris museum pass". Il est donc fondamental que ce "pass", qui permet un acc�s aux mus�es publics de la Ville, puisse peu � peu s'imposer comme une r�f�rence aupr�s des touristes du monde entier. Raison pour laquelle nous ne sommes pas favorables � l'�mergence d'un "pass" suppl�mentaire. Il faut que l?on fasse tout pour que ce "pass"-l� fonctionne en int�grant le mus�e de Montmartre.

Mme Pauline V�RON, adjointe, pr�sidente. - Merci.

Madame M�HAL, votre position par rapport � ces propositions d'amendement�?

Mme Fadila M�HAL. - Je voulais vous remercier de cette proposition. Je suis assez d'accord dans la mani�re. Pour la formulation des consid�rants, en effet, il n'y a pas lieu de rentrer dans un litige auquel nous ne pouvons pas prendre parti, donc j'en conviens. Sur les attendus et les demandes, je suis tr�s satisfaite que la Maire de Paris renouvelle son soutien. Par rapport � la proposition que vous faites, elle me para�t tout � fait int�ressante et significative puisqu'elle fait avancer le partenariat public/priv�. C'�tait l'esprit du v?u que nous avons port�.

Je vous remercie.

Mme Pauline V�RON, adjointe, pr�sidente. - Tr�s bien.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par les groupes UDI-MODEM et les R�publicains, amend�e par l'Ex�cutif.

Qui est pour�? Contre�? Abstentions�?

La proposition de v?u amend�e est adopt�e � l?unanimit�. (2017, V. 34).

Je vous remercie.

�