retour Retour

2016 DLH 241 - Réalisation 2, cité Charles-Godon (9e) d’un programme de construction neuve de 13 logements sociaux (9 P.L.A.-I. et 4 PLUS) par la R.I.V.P.


M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Le projet de d�lib�ration DLH 241 porte sur la r�alisation au 2, cit� Charles-Godon dans le 9e, d?un programme de constructions neuves. Mme la Maire du 9e arrondissement a la parole.

Mme Delphine B�RKLI, maire du 9e arrondissement. - Merci, Monsieur le Maire. Vous le savez, je vous ai envoy�, Monsieur BROSSAT, un courrier sur ce sujet. J'ai refus� d?inscrire ce projet de d�lib�ration � l?ordre du jour du Conseil du 9e, il y a 15 jours. D'abord, parce qu'il m?est parvenu au-del� du d�lai l�gal et apr�s envoi de l'ordre du jour. Mais surtout parce que ce programme a �t� �labor� sans information pr�alable de la mairie d'arrondissement, je le regrette. Ce b�timent de la cit� Charles-Godon, c�d� par l'Etat � la Ville, est vacant depuis de nombreuses ann�es. Je l'ai d'ailleurs d�nonc� au d�but de la mandature et vous ai propos�, par voie de v?u, de consacrer ce lieu � un �quipement public, une cr�che en l?occurrence. Vous choisissez d?implanter un immeuble social seulement, sans �quipement public, accentuant un peu plus encore la pression sur les �quipements existants d�j� satur�s. En tout �tat de cause, il aurait �t� correct que vous veniez m'expliquer les raisons de votre choix, qu'elles soient politiques ou techniques. Nous aurions pu �laborer ensemble un projet structurant pour ce quartier, m�lant des logements sociaux, puisque c?est votre choix, et un �quipement public. Vous avez pr�f�r� �laborer ce projet dans le secret des bureaux de la DLH et de la R.I.V.P. au m�pris de la mairie d'arrondissement, mais surtout au m�pris des Parisiens. Au m�pris des habitants, parce que cet ensemble immobilier �tait pour eux une opportunit� rare dans le 9e, compte tenu de sa densit� extr�me pour r�aliser un �quipement public. Je consid�re qu?il s?agit de m�pris quand la R.I.V.P. a r�alis� cet �t� des sondages extr�mement bruyants, qui ont provoqu� des nuisances consid�rables pour les riverains, avant m�me que l'immeuble ne soit vendu et sans m'en informer. Monsieur BROSSAT, informer la mairie d'arrondissement, c?est aussi permettre de travailler sur un plan d'information des habitants afin que le projet soit accept�, d'autant plus que vous projetez une sur�l�vation de deux �tages. Comme je vous l?ai demand� par �crit la semaine derni�re, je souhaite que ce projet de d�lib�ration soit retir� de l'ordre du jour aujourd'hui, et report� � la s�ance de novembre. Prendre le temps de nous rencontrer, de travailler ensemble sur un tel projet, qui peut �tre une opportunit� d'envisager un C.I.N.A.S.P.I.C, malgr� la r�serve de logement social, est indispensable, et quatre semaines ne me semblent pas pour cela insurmontables. Au-del� d'une co-construction de ce projet, j'attends des explications politiques, techniques ou financi�res sur les choix retenus pour cette adresse. Si vous refusiez de retirer ce projet de l'ordre du jour, je ne le voterais pas, en m?interrogeant toutefois sur vos motivations � ne pas souhaiter travailler avec moi sur ce dossier. Vous avez donc deux options, soit vous passez en force et faites voter ce programme aujourd'hui, soit vous privil�giez une d�marche constructive de co-�laboration du projet. Pour ma part, je reste � votre disposition. La balle est d�sormais dans votre camp.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - M. Ian BROSSAT.

M. Ian BROSSAT, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire, merci, Madame la Maire du 9e arrondissement. Ce projet de d�lib�ration traite du financement d'un programme de 13 logements sociaux r�alis�s au 2, cit� Charles-Godon dans le 9e arrondissement, dont vous �tes effectivement la Maire. Il s'agit d'un immeuble de bureaux qui appartenait � l'�tat et permettra la production de 13 logements sociaux, 9 P.L.A.-I. � destination de m�nages tr�s modestes et 4 PLUS, c'est-�-dire du logement social traditionnel. Les typologies sont vari�es avec une majorit� de 3 et 4 pi�ces conform�ment � ce que vous souhaitez et r�p�tez � longueur de Conseils de Paris, les familles �tant une priorit� pour vous et pour nous aussi. Nous avons d'ailleurs eu l'occasion tr�s r�guli�rement lors de ce Conseil de Paris de dire � quel point la transformation d'immeubles de bureaux en logement est une priorit� pour nous tous. Nous avons eu l'occasion de dire que c?est une priorit� que nous portons tous ensemble. Je m'attendais � ce que vous puissiez vous prononcer en faveur de ce projet. Nous avons d'ailleurs d�j� eu l'occasion de parler de ce projet d�s juin 2014. A l'�poque, vous aviez d�pos� un v?u demandant l'accueil d'une cr�che dans ce b�timent, je vous avais expliqu� les raisons pour lesquelles nous n?y �tions pas favorables, et une majorit� s'�tait d�gag�e, dans ce Conseil de Paris, pour ne pas retenir cette proposition. Vous �voquez la n�cessaire concertation avec la R.I.V.P. Je ne peux qu'approuver ce que vous dites. D?ailleurs, le 26 septembre dernier, la R.I.V.P. avait pr�vu de pr�senter ce programme � votre adjoint en charge de l'urbanisme S�bastien DULERMO, mais vous avez demand� � annuler ce rendez-vous qui n'a pas eu lieu. Il est par cons�quent un peu curieux de reprocher � la R.I.V.P de ne pas discuter avec votre adjoint, et dans le m�me temps de refuser les rendez-vous que la R.I.V.P. vous propose. Cela dit, la R.I.V.P. se tient � votre enti�re disposition pour reprendre date et ainsi prendre en compte d'�ventuelles remarques sur le projet et le permis de construire. Pour toutes ces raisons, je vous invite � voter en faveur de cette transformation d'un immeuble de bureaux en logements sociaux dans le 9e arrondissement, arrondissement qui compte 6�% de logements sociaux, c?est dire s'il y a du retard � rattraper. Je vous invite donc � voter pour ce projet de d�lib�ration et je suis, comme la R.I.V.P., � votre enti�re disposition pour poursuivre le dialogue.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Merci. Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DLH 241. Qui est pour�? Qui est contre�? Qui s'abstient�? Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2016, DLH 241).

Septembre 2016
Débat
Conseil municipal
retour Retour