�

M. Bernard JOMIER, adjoint, pr�sident. - Le v?u n��96 est relatif � un r�am�nagement du quartier Op�ra Garnier. La parole est � M. BOUTAULT. Ce n'est pas M. BOUTAULT, mais M. BELLIARD, pour deux minutes.

M. David BELLIARD. - Cela commence par la m�me lettre. Je vous propose de pr�senter rapidement le v?u.

M. Bernard JOMIER, adjoint, pr�sident. - Avec ce raisonnement, je vous donne la parole.

M. David BELLIARD. - Ce v?u propose un r�am�nagement du quartier de l?Op�ra Garnier. Le quartier de l?Op�ra Garnier, comme vous le savez tous, est un gigantesque carrefour, des millions de personnes venant du monde entier s?y croisent chaque ann�e. Il est travers� par plusieurs axes routiers d'importance. R�guli�rement encombr�e, la place de l'Op�ra est aujourd'hui l?un des carrefours les plus inhospitaliers de Paris et il est souvent satur�. Ce quartier et cette place ne sont pas agr�ables, ni pour les habitants ni pour les visiteurs. En outre, ayant pour r�sultat que l'Op�ra Garnier, qui est un bijou architectural, qui se trouve au centre de ce quartier touristique et commercial n'est pas du tout valoris� et que le quartier dans son ensemble p�ti de l'absence de nature et d'espaces de respiration. Il nous appara�t n�cessaire de r�am�nager la place de l'Op�ra et le r�seau de places qui entoure l'Op�ra Garnier, avec la cr�ation d'un environnement plus accueillant pour les Parisiennes et les Parisiens et les nombreux visiteurs�: pi�tonniser les rues adjacentes, v�g�taliser et remettre, autant que possible, de la nature sur les fa�ades et les toits qui entourent l'Op�ra Garnier, th�matiser les nouveaux espaces d�gag�s en lien avec la vocation culturelle de ce quartier. Bref, un tr�s beau projet que nous vous proposons ici.

M. Bernard JOMIER, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur BELLIARD. Pour r�pondre, la parole est � deux adjoints�: Christophe NAJDOVSKI et Jean-Louis MISSIKA, � deux voix.

M. Christophe NAJDOVSKI, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire. Ce v?u est une initiative tr�s int�ressante, puisque l'ambition du v?u est d'amorcer une r�flexion sur la reconqu�te de l'espace public dans un quartier marqu� aujourd'hui par la domination automobile. En effet, la place de l'Op�ra et ses alentours sont des espaces publics bruyants, pollu�s et, selon les �tudes de l'APUR, sur les �lots de chaleur, c'est l'un des secteurs les plus chauds de Paris. L'enjeu est de lib�rer l'Op�ra Garnier de la pression automobile, de laisser les Parisiens se r�approprier ces lieux embl�matiques. Pour l?heure, la pi�tonisation de la partie nord de la place de l'Op�ra est inscrite au programme d'investissement de la mandature pour une somme de 100.000 euros. Cette pi�tonisation permettra d�j�, dans un premier temps, de d�gager un grand parvis pi�tonnier devant l'Op�ra Garnier et ce jusqu'� l'entr�e du m�tro. Toutefois, nous pensons que nous pouvons avoir une vision encore plus large et inclure le quartier des grands boulevards, �galement satur�s, soumis � de multiples nuisances li�es � la circulation automobile et � la circulation des autocars, tout en connaissant une fr�quentation pi�tonne tr�s forte. L'amendement de l'Ex�cutif, que je pr�sente avec mon coll�gue Jean-Louis MISSIKA, propose d'�largir le p�rim�tre de cette �tude au boulevard Haussmann. Moyennant cet amendement, nous �mettrons un avis favorable � ce v?u puisqu'outre la reconqu�te de l'espace public, l'�tude devra d�terminer les moyens de r�int�grer de la v�g�tation, de l'eau, de lutter aussi contre les effets du r�chauffement climatique en milieu urbain dense et �galement de penser � la probl�matique du commerce et des autocars dans une vision plus large que la seule place de l'Op�ra, mais ce sera un avis favorable.

M. Bernard JOMIER, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur NAJDOVSKI. Jean-Louis MISSIKA�?

M. Jean-Louis MISSIKA, adjoint. - Bri�vement, pour compl�ter ce qu'a dit Christophe. Effectivement, il s?agit davantage d'un quartier que d'une place, ce qu'il faut regarder, c?est qu?il y a l'Op�ra de Paris, les grands magasins, la R.A.T.P. - car les sous-sols sont extr�mement importants �galement - et, de la m�me fa�on que nous avons lanc� un atelier, un groupe de travail, avec toutes les parties prenantes sur les Champs-Elys�es, nous proposons de faire la m�me chose, en liaison avec l'APUR, sur ce quartier Op�ra Haussmann de fa�on que l'ensemble des acteurs puissent participer � ce r�am�nagement et � cette nouvelle conception du site. Nous avons d�j� pu constater l'am�lioration de certains lieux dans ce quartier, notamment la culture en terrasse, sur la terrasse d'un grand magasin de fraises, qui cr�e un espace d'agriculture urbaine extr�mement int�ressant, en plein c?ur de Paris, dans un quartier dense. Nous savons que l'Op�ra de Paris regarde �galement un certain nombre de transformations et nous devons essayer de faire travailler ensemble, l'ensemble des parties prenantes pour d�gager un projet global. Merci.

M. Bernard JOMIER, adjoint, pr�sident. - Merci, Jean-Louis MISSIKA. Le groupe Ecologiste de Paris accepte l'amendement. Merci. Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u n��96, tel qu?amend� avec un avis favorable de l'Ex�cutif. Pardon, une demande d'explications de vote du groupe Socialiste et Apparent�s. Pauline V�RON�?

Mme Pauline V�RON, adjointe. - Oui, Monsieur le Maire, je voulais dire que ce v?u avait �man� de l'�lu �cologiste du 9e arrondissement, que mon groupe a soutenu dans le 9e arrondissement, que l'on se r�jouit des propositions de l'Ex�cutif concernant ce quartier qui a bien besoin d'un r�am�nagement et d'une r�flexion globale. Dans la mandature pr�c�dente, nous avions souvent sollicit� avec le maire, Jacques BRAVO, une �tude globale sur le quartier des grands magasins et le fait que les habitants y soient associ�s et qu'il y ait une vraie r�flexion en int�grant de la gare Saint-Lazare � Op�ra me semble une tr�s bonne chose pour le 9e arrondissement. Donc, le groupe Socialiste et Apparent�s votera ce v?u avec enthousiasme.

M. Bernard JOMIER, adjoint, pr�sident. - Merci � Pauline V�RON. Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u n��96 amend�. Qui est pour�? Qui est contre�? Qui s'abstient�? Le v?u amend� est adopt�. (2015, V. 383).

�