�

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Le v?u n��163 est relatif � la tarification de la piscine Jos�phine Baker dans le 13e arrondissement. Danielle SIMONNET a la parole.

Mme Danielle SIMONNET. - Merci. C'est toujours un peu le m�me d�bat, pourquoi y a-t-il des piscines g�r�es par des entreprises priv�es, d'autres qui sont de fait en r�gie directe, la gestion municipale�? Et l� on voit, cela am�ne des diff�rences tarifaires qui ne sont, selon moi, absolument pas justifi�es ni justifiables. A travers ce v?u, je souhaite vous interpeller sur les tarifs de la piscine Jos�phine Baker, pour qu?ils soient de nouveau align�s, hiver comme �t�, sur ceux des piscines � gestion municipale. Je vous fais gr�ce du d�tail de toute la diff�renciation tarifaire selon l'�t�, selon l'hiver, elle est dans le v?u, mais je ne vois absolument pas pourquoi les tarifs seraient diff�rents, y compris concernant les abonnements permettant d'y acc�der. Je souhaiterais, � travers ce v?u, et je vous relance de nouveau, sur le fait qu'on puisse enfin mettre � l'�tude la municipalisation de la gestion de la piscine Jos�phine Baker et la municipalisation de tous les �tablissements municipaux, qu'il s'agisse de Pontoise, des Halles, qui proposent des tarifs et des abonnements diff�rents de ceux des �tablissements � gestion municipale. Franchement, selon le quartier, l'arrondissement o� les Parisiennes et Parisiens r�sident, et la pr�sence de fait des piscines � gestion municipale ou pas, on est de fait face � une in�galit� qui selon moi n'est absolument pas acceptable. Je vous remercie.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Jean-Fran�ois MARTINS pour vous r�pondre.

M. Jean-Fran�ois MARTINS, adjoint. - Avis d�favorable sur ce v?u, Monsieur le Maire. C?est le m�me plusieurs fois, �conomisons-nous.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Le d�bat est en effet connu. Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u n��163 avec un avis d�favorable de l'Ex�cutif. Qui est pour�? Qui est contre�? Absentions�? Le v?u est rejet�.

�