retour Retour

Vœu déposé par Mme SIMONNET relatif à la carte scolaire. Vœu déposé par l'Exécutif.


M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l?examen des v?ux non rattach�s, les v?ux nos�159 et 159 bis qui l'accompagne, relatifs � la carte scolaire. La parole est � Mme Danielle SIMONNET, pour 2 minutes.

Mme Danielle SIMONNET. - Ce v?u a un peu de d�calage puisqu?il avait �t� r�dig� pour le Conseil de Paris pr�vu au mois de novembre.

Tr�s rapidement, �videmment il revient sur l'insuffisance des postes dans l'Education nationale. Vous savez que seulement 4.131 postes ont �t� cr��s nationalement � la place des 60.000 annonc�s par le Ministre et que nous avons en plus une situation qui s'est aggrav�e du fait du Gouvernement pr�c�dent, qui avait supprim� beaucoup de postes. Sur Paris, l'attitude du Gouvernement est de dire que finalement il y aurait une baisse d�mographique, que l?on aurait moins besoin d'enseignants. Or on constante concr�tement qu'il y a un v�ritable manque de postes de remplacement, un manque de poste de R.A.S.E.D., que la situation se d�grade et qu'il faut absolument agir autrement si l'on veut am�liorer les conditions de la r�ussite scolaire de tous les �l�ves. J'ai une question que je voudrais poser � l'Ex�cutif. Pourquoi est-ce que lors du C.D.E.N. du 16 octobre, alors que l'ensemble des repr�sentants des parents d'�l�ves, enseignants, d�non�aient les nouvelles d�gradations des conditions de scolarisation au sein des �coles parisiennes en cette rentr�e, et alors que nombre d'�lus sont impliqu�s dans leurs arrondissements en soutien aux mobilisations des parents d'�l�ves et des enseignants, pourquoi est-ce que les repr�sentants du Conseil de Paris au C.D.E.N. ont vot� contre la motion propos�e par les parents d'�l�ves et les enseignants�? J'aimerais bien comprendre parce que je me retrouve tout � fait dans le v?u de l'Ex�cutif qui est propos� en r�ponse � mon v?u mais je trouve que, du coup, il y a un d�calage entre ce que l'on vote ici et ce que vous votez au nom de la Ville de Paris au niveau du C.DE.N. Voil�, j'aimerais avoir une r�ponse � ce sujet. Sinon, j?annonce d?ores et d�j� que je me retrouve derri�re les pr�cisions du v?u de l?Ex�cutif qui est fait en r�ponse � mon v?u.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Merci. La parole est � Mme Alexandra CORDEBARD.

Mme Alexandra CORDEBARD, adjointe. - Merci, Monsieur le Maire. Je n'avais pas compris que le v?u de l?Ex�cutif �tait maintenu, mais j?en suis totalement combl�e. Je pensais simplement que Mme SIMONNET retirerait son v?u, compte tenu du fait de l?annonce de l?attribution des postes pour Paris � la rentr�e prochaine et que nous savons d?ores et d�j� qu?il n?y aura pas de baisse des moyens alors qu?une baisse des effectifs est attendue. Je remercie donc bien volontiers Mme SIMONNET de retirer son v?u au b�n�fice du v?u de l?Ex�cutif maintenu. Par ailleurs, pour vous donner une toute petite indication, celle que vous m?avez demand�e, Madame SIMONNET, nous n?avons pas vot� contre la motion de la F.C.P.E. en r�alit�. Nous nous en sommes expliqu�s pendant le C.D.E.N. m�me et nous nous sommes associ�s � cette motion.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - J?ai entre les mains un v?u de l?Ex�cutif que je vais soumettre aux voix. Qui est pour�? Qui est contre�? Pardon�? Il y a une explication de vote�? Pardon, j?ai �t� troubl� par cette histoire de v?u de l?Ex�cutif. La parole est � Mme Aur�lie SOLANS.

Mme Aur�lie SOLANS. - Merci. D�j� lors de la pr�paration de la rentr�e 2015, le groupe Ecologiste de Paris avait port� ses attentes pour les �coles de Paris, et donc nous nous associons pleinement � ce v?u. Oui, il faut reconstituer et renforcer les brigades de remplacement. C?est une priorit�, il y a encore trop de situations dans lesquelles le faible nombre de remplacements est mis en avant. C?est pr�judiciable pour toutes et tous. Quant aux R.A.S.E.D., ils sont d?une importance vitale pour permettre aux petits Parisiens et aux petites Parisiennes d?avoir un accompagnement sp�cifique et adapt�, permettant de garantir une r�elle �galit�. Parce qu?ils sont porteurs d?innovations p�dagogiques, nous continuerons � d�fendre le d�veloppement des dispositifs, plus de ma�tres que de classes, ou encore les tr�s petites sections � la condition bien s�r que les conditions adapt�es � des enfants de moins de 3 ans soient r�unies. C?est ainsi la mise en ?uvre d?un cadre beaucoup plus favorable � la mise en place de projets �ducatifs innovants et inclusifs. J?en terminerai en rappelant l?importance de pr�server et d?am�liorer nos �coles souvent fragilis�es dans leurs missions. Je vous remercie.

M. Mao PENINOU, adjoint, pr�sident. - Le v?u n��159 de Mme SIMONNET est retir�. Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u de l?Ex�cutif. Qui est pour�? Qui est contre�? Abstentions�? Le v?u est adopt�. (2015, V. 402). Merci.

Décembre 2015
Débat
Conseil municipal
retour Retour