�

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - Nous allons passer � l'examen de v?ux non rattach�s. Le v?u r�f�renc� n��75, d�pos� par le groupe UMP, est relatif au bilan de l'op�ration Vital'Quartier. La parole est � Mme BURKLI, pour deux minutes maximum.

Mme Delphine B�RKLI, maire du 9e arrondissement. - Merci beaucoup, Madame la Maire. En 2010, le Conseil du 9e arrondissement votait � l'unanimit� pour que soit engag�e une �tude, je cite�: "relative � l'�volution commerciale et aux situations juridiques des locaux du secteur Douai-Fontaine en vue de cr�er, le cas �ch�ant, un nouveau p�rim�tre Vital?Quartier". En 2011, cette �tude fut r�alis�e concluant que les bars � h�tesses et � chicha �taient en diminution et que les commerces alimentaires devaient �tre en augmentation, sans qu?une d�cision d'enclencher le dispositif Vital?Quartier ne soit prise � partir de cette date. Deux ans apr�s, en 2013, le m�me Conseil du 9e arrondissement vote � nouveau � l?unanimit� un v?u pour la cr�ation d?un p�rim�tre Vital?Quartier pour lutter contre le ph�nom�ne de mono-activit�, cons�quence du remplacement, principalement localis� dans la rue Frochot, des bars � h�tesses par des bars festifs qui deviennent, sont devenus, des sources de plusieurs nuisances pour les riverains. Toujours en 2013, dans le prolongement du vote du conseil d'arrondissement, et peut-�tre tr�s opportun�ment, le Conseil de Paris vote un amendement, lors du d�bat budg�taire, de 2 millions d'euros, dont 1 million pour permettre � la S.E.M.A.-EST de pr�empter des locaux commerciaux dans le secteur Pigalle-Frochot-Fontaine. C'�tait il y a un an�; nous sommes en d�cembre 2014, un an apr�s le vote de notre Conseil, et le 9e arrondissement attend toujours les premiers signes de la mise en place de ce p�rim�tre. J'ai eu l'occasion de m'en entretenir avec Mme POLSKI depuis ma prise de fonction d�j� � plusieurs reprises. Ce v?u de 2 millions d'euros a naturellement �t� valoris� m�diatiquement par l'�quipe pr�c�dente, donnant � penser que la mise en place serait rapide. N�anmoins, en l'absence d'une quelconque avanc�e depuis d�sormais un an, on peut se demander si ces annonces n'avaient pas un lien direct avec la proximit� des �lections municipales de mars 2014 et que les mots alors prononc�s n'�taient en r�alit� jamais cens�s �tre suivis d'actes. Un espoir rena�t peut-�tre aujourd'hui, avec les annonces contenues dans le projet de budget 2015�: 25 millions d'euros pour lancer une nouvelle phase de l'op�ration Vital?Quartier, et dans le programme d'investissement de la mandature, 39 millions investis dans la poursuite des op�rations de revitalisation commerciale et artisanale qui devraient �tre de nature � permettre � l'Ex�cutif de tenir les engagements qui ont �t� pris pour le 9e. En cons�quence, le Conseil du 9e et moi-m�me souhaitons que la Mairie de Paris publie un bilan de l?op�ration Vital?Quartier dans le secteur Pigalle-Frochot depuis sa mise en place et qu?elle engage au plus vite avec la S.E.M.A.-EST le million inscrit au budget de la ville pour l'exercice 2014. Rendez-nous le million�!

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - Merci. Pour vous r�pondre, la parole est � Mme Olivia POLSKI, en deux minutes maximum.

Mme Olivia POLSKI, adjointe. - Je vous remercie, Madame la Maire. D'abord, me f�liciter une fois de plus du grand enthousiasme que suscite cette op�ration parmi les membres de ce Conseil. Madame la Maire du 9e, comme vous le souligniez, un amendement avait �t� d�pos� en d�cembre 2013, proposant d'abonder l'op�ration Vital?Quartier 2 de 2 millions. Cet amendement faisait suite � un v?u du 9e demandant la mise en ?uvre d'un p�rim�tre dans le secteur de la rue Frochot et le nord de la rue Pigalle pour lutter contre le d�veloppement des bars de nuit et des nuisances sonores - vous l?avez rappel�. Or, la direction des affaires juridiques, qui a �t� saisie sur ce point, nous a alert�s sur la n�cessit� d'une continuit� territoriale pour toute passation, je vous en ai parl�, d'un avenant � Vital?Quartier 2, sous peine d?exposer la Ville � un contentieux engag�dans le cadre d'une proc�dure de pr�emption. Comme je vous l?avais expliqu� lors de notre entrevue, le risque est en effet de fragiliser la convention initiale puisque la rue Frochot n?est pas limitrophe du p�rim�tre Vital?Quartier. Tout nouveau p�rim�tre pourrait donc �tre consid�r� comme des op�rations distinctes de l'op�ration initiale. En cons�quence, nous avons int�gr� ce lin�aire plut�t dans la r�flexion globale pr�vue en 2015, et qui sera un pr�alable � un futur dispositif de type Vital?Quartier. En effet, et comme nous nous y sommes engag�s par un v?u de l'Ex�cutif au Conseil de Paris de novembre dernier, nous m�nerons une politique parisienne globale de diversit� et de maintien du commerce et de l?artisanat de proximit� en s'appuyant sur un nouveau dispositif type Vital?Quartier via la mise en place d'un contrat de revitalisation artisanale et commerciale prenant en compte les quartiers menac�s par la mono-activit� et la disparition du commerce de proximit�,�une d�finition et/ou un renforcement des secteurs de protection lin�aire commerciaux et artisanaux via les dispositions du P.L.U.. Ce sur quoi j?en profite quand m�me pour sensibiliser les maires d'arrondissement aujourd'hui sur la question du P.L.U. et des protections et la poursuite du travail mis en ?uvre avec les bailleurs sociaux afin d?am�liorer l?attribution et la gestion de leurs locaux commerciaux en pied d'immeuble. Pour ce faire, cela a �t� �voqu�, la Ville de Paris s'appuiera sur un diagnostic des �volutions du tissu commercial pour l'ensemble de Paris, notamment gr�ce aux donn�es que nous fournira l'A.P.U.R. prochainement, et la mairie du 9e sera bien s�r associ�e � cette r�flexion globale concernant l'ensemble des arrondissements.

Mme Colombe BROSSEL, adjointe, pr�sidente. - Merci, Madame POLSKI. Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe UMP, assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif. Qui est pour�? Contre�? Abstentions�? La proposition de v?u est repouss�e.

�