�

Mme Mireille FLAM, adjointe, pr�sidente. - Nous allons examiner maintenant le v?u r�f�renc� n� 27 dans le fascicule qui ne se rattache � aucun projet de d�lib�ration et qui est relatif � la statue de Charles Fourier dans le 18e. Il a �t� d�pos� par le groupe ?Les Verts?.

M. Sylvain GARELa la parole.

M. Sylvain GAREL. - Merci, Madame la Maire.

Encore une fois un v?u que nous avons d�pos� mais qui a �t� adopt� par l?ensemble du Conseil du 18e arrondissement. C?est une histoire � �pisodes. Je vais vous raconter les principaux.

Il y avait depuis tr�s longtemps pr�s du boulevard de Clichy, une statue de Charles Fourier, un des grands socialistes utopistes du XIXe si�cle. Cette statue a �t� fondue pendant la guerre � la demande des Allemands pour faire des armes et des munitions, comme beaucoup d?autres statues parisiennes, mais comme c?�tait la statue d?un personnage de Gauche, comme par hasard, on a oubli� de la refaire, contrairement � d?autres, apr�s la guerre. Cela a �t� aussi le cas pour la statue du Chevalier de La Barre que l?on a inaugur�e il y a 2 ou 3 ans dans le 18e.

Cette statue a une histoire particuli�re : en 1969, les situationnistes pour rendre hommage � Charles Fourier, ont cr�� une fausse statue qui est rest�e l� pendant 3 jours. C?est une des seules actions des Situationnistes apr�s la guerre, enfin apr�s mai 1968. Excusez-moi du lapsus. SARKOZY parlant tellement de mai 1968 dans des termes guerriers, j?ai fait un lapsus r�v�lateur de l?ambiance actuelle.

Apr�s mai 1968 donc, les Situationnistes ont fait cette statue qui est rest�e quelques jours en place avant d?�tre d�mont�e. Lorsqu?en 2001 la nouvelle majorit� s?est retrouv�e � la Mairie de Paris et � la mairie du 18e, nous avons d�cid� qu?il fallait remplacer la statue de Charles Fourier. Pour des raisons que je n?�voquerai pas ici, c?est tr�s compliqu� apparemment de trouver un statuaire capable de faire une statue qui plaise � tout le monde.

Comme cette statue est toujours vide sur un grand socle, des artistes s?inspirant des Situationnistes ont construit une nouvelle fausse statue qui est tr�s particuli�re. C?est une esp�ce de cabine t�l�phonique en verre, avec un escalier en fer, ce qui fait que tout le monde peut monter sur le socle de la statue et devenir Charles Fourier ou qui il veut ; devenez vous-m�me une statue, tel est le concept.

Cette installation extr�mement solide et apparemment s�curitaire est en place depuis 2 mois. Au lieu qu?il y ait un socle vide et en attendant qu?une statue plaisant � tout le monde puisse �tre install�e sur ce socle, nous souhaitons que cette statue �ph�m�re puisse rester l� sans �tre d�mont�e pour que ce socle ne reste pas d�sesp�r�ment vide pendant encore des ann�es.

Mme Mireille FLAM, adjointe, pr�sidente. - Monsieur GIRARD, vous avez la parole.

M. Christophe GIRARD, adjoint. - C?est avec grand plaisir que je vais donc proposer l?adoption du v?u. Ce monument �rig�, en l?honneur de Charles Fourier, boulevard de Clichy, d� au sculpteur Emile Derr� en 1899, a �t� fondu pendant l?Occupation, le 22 novembre 1941.

Ce sont les disciples du penseur, regroup�s dans l?�cole soci�taire phalanst�rienne qui prirent l?initiative de sa r�alisation. Au banquet phalanst�rien du 7 avril 1896, le pr�sident de l?Association coop�rative de travail qui r�pandait les th�ories fouri�ristes a �mis la proposition qui fut adopt�e avec enthousiasme. Un comit� se forma sur le champ comportant des hommes politiques comme L�on Bourgeois et Gustave Mesureur. Les inscriptions furent re�ues par la r�novation, organe de l?�cole phalanst�rienne.

Le Conseil municipal accepta le principe du monument le 8 juillet 1899. La Ville de Paris avait souhait�, conform�ment au v?u �mis par le Conseil municipal en 1995 et en 2002, rendre un nouvel hommage � Charles Fourier en ce m�me emplacement. Le Comit� de l?art dans la Ville a �t� saisi � 2 reprises de ce dossier. Apr�s examen de diff�rentes propositions artistiques, ce comit� a retenu un projet qui n?a pas re�u l?assentiment de l?arrondissement. Le collectif a�roport�, repr�sent� par l?artiste Steven Richard, a r�cemment install� sur le socle inoccup� une cabine de verre pourvue d?un escalier m�tallique permettant aux passants d?y entrer.

J?y suis pass�. Ce n?est pas mal. C?est assez merveilleux que dans une ville il y ait de l?initiative artistique spontan�e. Cette initiative s?est d�velopp�e en dehors de tout cadre r�glementaire. Il n?existe pas malheureusement � l?heure actuelle de garantie de s�curit� du public concernant la pr�sence de cette installation dans cet espace public. La Direction des Affaires culturelles a donc mis en demeure l?artiste de lui fournir un dossier de s�curit� complet comprenant notamment l?avis d?un bureau de contr�le agr��.

Lorsque la Ville de Paris aura l?assurance que la s�curit� du public est pourvue, l?�ventualit� du maintien de l?installation sera examin�e par le Comit� de l?art dans la Ville. Je propose donc l?adoption de ce v?u tr�s sympathique.

Mme Mireille FLAM, adjointe, pr�sidente. - Oui, Monsieur LELLOUCHE, vous avez la parole.

M. Pierre LELLOUCHE. - Merci, Madame le Maire.

Je voudrais dire � mon ami Christophe GIRARD qu?en tant qu?�lu riverain de cette statue, je trouve que la structure provisoire actuelle n?est franchement pas du meilleur go�t. En revanche, s?agissant de la suggestion de rendre hommage au socialisme utopique, � Fourier et aux initiatives qu?ont pris les phalanst�res � une certaine �poque de notre histoire, je n?y vois que des avantages parce que cela fait partie de l?histoire de Paris, de l?histoire de nos id�es politiques et de notre vie politique.

Ce mouvement a essaim� d?ailleurs � travers le monde. Il a laiss�, y compris dans le 9e arrondissement, un certain nombre de traces, notamment les premi�res cit�s ouvri�res qui sont des structures urbaines tr�s int�ressantes. Personnellement, je suis � fond pour cette initiative. Je voulais le dire.

Mme Mireille FLAM, adjointe, pr�sidente. - Tr�s bien.

Je mets aux voix, � main lev�e, ce v?u qui fait l?unanimit�.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s?abstient ?

Le voeu est adopt�. (2007, V. 137).

�