�

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Nous arrivons � la combinaison des v?ux n� 36 et n� 36 bis, relatifs au projet d?am�nagement de la rue de Rennes et de ses abords transform�s en espace civilis�.

Le v?u n� 36 a �t� d�pos� par l?U.M.P. et le v?u n� 36 bis par l?Ex�cutif.

C?est Mme de CLERMONT-TONNERRE qui interroge M. BAUPIN.

Madame de CLERMONT-TONNERRE, vous avez la parole.

Mme Claire de CLERMONT-TONNERRE. - Merci, Monsieur le Maire.

Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, � la lecture d?un r�cent article paru dans un quotidien, les �lus du 15e ont d�couvert que plusieurs sc�narios d?am�nagement de la rue de Rennes et de ses abords avaient �t� pr�sent�s � l?H�tel de Ville le 3 mai.

L?article nous apprend ainsi que les projets d�velopp�s lors de cette pr�sentation portent sur diff�rentes hypoth�ses avec, selon les propositions, mise en sens unique de cette importante voie, interdiction du trafic de transit ou r�duction de la circulation � une seule file dans chaque sens.

Il est �vident que, quels que soient les choix qui seront effectu�s, ces am�nagements auront des r�percussions sur les quartiers limitrophes, notamment en termes de report de circulation et de congestion des rues avoisinantes. Ces transformations auront, par ailleurs, un impact sur les conditions de d�placements de nos concitoyens, en particulier sur les flux de circulation venant de la rue de Vaugirard et sur ceux allant en direction de la rue de l?Arriv�e, mais aussi sur les conditions d?acc�s � la gare Montparnasse et aux bureaux implant�s sur le secteur Pasteur Montparnasse.

Or, d�s 2006, lors de l?annonce de la mise � l?�tude de cet important projet concernant la rue de Rennes, plusieurs de mes coll�gues se sont exprim�s afin que les conseils de quartiers et les �lus des arrondissements voisins et en particulier ceux du 15e arrondissement soient inform�s et associ�s � la concertation.

Ces demandes �tant rest�es lettre morte, avec Philippe GOUJON et l?ensemble des �lus de notre groupe, nous �mettons le v?u que les projets d?am�nagement de la rue de Rennes et de ses abords en espace civilis� soient concert�s avec le conseil de quartier Pasteur Montparnasse et soumis pour avis au Conseil du 15e arrondissement.

J?ajouterai que j?observe que cette demande n?�mane pas du seul 15e, puisque vous allez, Monsieur le Maire, nous soumettre un v?u n� 36 bis qui propose d?�largir la concertation aux conseillers de quartier et aux �lus du 14e arrondissement. C?est une d�marche qui est bienvenue.

Pour compl�ter ce v?u, il serait �galement int�ressant que, dans la perspective de l?am�nagement de la rue de Rennes, nous puissions disposer d?un bilan complet portant sur les espaces civilis�s d�j� r�alis�s, qu?il s?agisse de l?avenue Jean-Jaur�s ou, par exemple, du boulevard Magenta, afin de ne pas reproduire certaines erreurs de conception et d?�valuer avec pr�cision l?impact de ce type d?am�nagement sur la voirie environnante et sur le commerce local.

Merci.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Merci, Madame de CLERMONT-TONNERRE.

Je donne la parole � Denis BAUPIN.

M. Denis BAUPIN, adjoint. - Merci, Madame de CLERMONT-TONNERRE, de cette intervention.

Comme vous avez pu le noter, par le v?u que nous proposons au nom de l?Ex�cutif, nous sommes d?accord sur la proposition que vous faites. Tout � fait d?accord pour qu?on puisse �clairer la r�flexion sur la rue de Rennes avec les bilans des am�nagements d�j� r�alis�s. Cela me para�t une bonne proposition aussi, de fa�on � ce qu?on ne reproduise pas les erreurs de conception des axes rouges ; j?imagine que c?est de cela dont vous vouliez parler ? C?est-�-dire que la rue de Rennes est en effet victime, comme beaucoup de grands axes parisiens, d?un surplus de trafic automobile.

Il n?est qu?� voir d?ailleurs les inqui�tudes exprim�es par l?ensemble des conseils de quartier et des riverains des secteurs concern�s : leur plus grande peur est que leur rue ressemble � la rue de Rennes, qu?il y ait un trafic automobile qui soit report�, qui fasse que dans leur rue, une partie de la circulation automobile de la rue de Rennes vienne chez eux et donc qu?ils se retrouvent dans une situation o� ils doivent subir les m�mes nuisances que subissent aujourd?hui les riverains de la rue de Rennes.

De ce point de vue, on ne peut qu?�tre d?accord avec eux. C?est insupportable de vivre � proximit� de trafics automobiles aussi importants. Je le note, et j?ai bien entendu aussi M. LECOQ dans un certain nombre de r�unions dire que les riverains des rues avoisinantes sont particuli�rement inquiets d?imaginer que la circulation de la rue de Rennes pourrait se reporter chez eux ; c?est bien donc que la circulation de la rue de Rennes est beaucoup trop importante et inqui�tante pour eux.

C?est bien un probl�me qui se pose pour le secteur et qui nous confirme dans le sentiment qu?il faut r�duire la circulation automobile sur la rue de Rennes et le secteur ; nous devons donc y travailler ensemble. C?est pour cette raison que j?accueille positivement votre proposition. J?esp�re que nous pourrons y travailler dans une vision positive et non pas d�fensive, c?est-�-dire rechercher ensemble ce qui peut permettre d?am�liorer le quotidien des habitants des secteurs et pas simplement sur des positions, je dirais, conservatrice et de statu quo qui consisteraient � ne rien changer.

J?ai entendu dire par certains �lus qu?ils avaient d�j� fait signer des p�titions pour dire qu?il fallait surtout s?opposer au projet - sachant que vous l?avez d�taill� vous-m�me, il y a plusieurs types de projets - mais visiblement quel que soit le projet envisag�, il faut surtout �tre contre ! Parce que visiblement les habitants, les conseillers de quartiers, qui eux souhaiteraient modifier la situation, seraient eux-m�mes consid�r�s comme �tant des gens farfelus et qui n?auraient pas de raison d?avoir fait ces propositions.

Ce n?est pas notre fa�on de concevoir les choses. Nous souhaitons, comme l?avait propos� M. LECOQ, dans sa campagne municipale il y a six ans? r�am�nager la rue de Rennes !

Nous l?avions propos� nous aussi ; nous voulons le meilleur projet pour la rue de Rennes et le quartier, et j?esp�re que les conseils de quartier qui seront ainsi associ�s, suite au v?u que je propose au nom de l?Ex�cutif, pourront contribuer � ces am�liorations.

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur BAUPIN.

Je me tourne vers Mme de CLERMONT-TONNERRE.

Vous retirez le v?u n� 36 ?

Mme Claire de CLERMONT-TONNERRE. - Non. J?observe que l?Ex�cutif a d�pos� un deuxi�me v?u qui compl�te peut-�tre le mien en associant le 14e arrondissement, mais le mien conserve quand m�me?

M. Christian SAUTTER, adjoint, pr�sident. - Il va dans votre sens et est plus large, mais, si vous le souhaitez, le v?u n� 36 est maintenu, avec un avis favorable de l?Ex�cutif ?

D�favorable !

Bien, allons pour d�favorable !

Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u assorti d?un avis d�favorable de l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s?abstient ?

Le voeu est rejet�.

Je mets maintenant aux voix, � main lev�e, le v?u d�pos� par l?Ex�cutif.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s?abstient ?

Le voeu est adopt�. (2007, V. 142).

�