�

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l'examen du v?u r�f�renc� n��117 d�pos� par le groupe Ecologiste de Paris, relatif � l?organisation des s�ances du Conseil de Paris. Je donne la parole � M. David BELLIARD pour le pr�senter.

M. David BELLIARD. - Merci, Monsieur le Maire. Mes chers coll�gues, nous traversons une crise de la d�mocratie qui a de nombreuses raisons d'�tre, sur lesquelles nous ne reviendrons pas aujourd'hui mais sur lesquelles nous, �lus, avons � travailler, en commen�ant par la vie m�me de notre instance. En effet, l'organisation de notre institution, la participation de nos �lus � celle-ci et le dialogue qu'elle est susceptible d'insuffler dans notre soci�t�, est un �l�ment important de la vie d�mocratique de notre ville. Ainsi demandons-nous, par ce v?u, deux avanc�es compl�mentaires pour am�liorer le dynamisme et le dialogue au sein du Conseil de Paris. Nous demandons, d'une part, que les adjointes et les adjoints puissent s'adresser � tous les conseillers et qu'ils ou qu?elles n'aient plus � r�pondre en tournant le dos � l'assembl�e, ce qui est le cas aujourd'hui. Nous demandons, d?autre part, que les conseillers devant prendre la parole puissent, s?ils le souhaitent, bien entendu, se lever dans les trav�es, afin que chacun identifie bien et imm�diatement l?orateur ou l?oratrice. Ces deux mesures, simples et peu co�teuses, sont importantes�: et pour le symbole qu'elles donnent et dans la r�alit� du dispositif. En effet, les s�ances �tant film�es, ces dialogues et ces dynamiques collectives qui ont lieu au Conseil de Paris sont importants � mettre en valeur pour une meilleure compr�hension des enjeux par chaque citoyen. Je vous remercie de votre attention.

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur le Pr�sident. Pour vous r�pondre, la parole est � Mao PENINOU.

M. Mao PENINOU, adjoint. - Merci, cher David BELLIARD. En effet, vous aviez d�j� �voqu� cette question de pouvoir dynamiser nos s�ances, effectivement, pour faire que l'adjoint rapporteur puisse s'adresser de face aux conseillers de Paris et, de fait, de face aux cam�ras aussi, j'imagine. Sur le principe, cela ne nous pose aucun probl�me. Cela va n�cessiter un certain nombre de petits travaux de r�am�nagement de la tribune pour que l'adjoint qui r�pondra puisse le faire, vous le savez, sur un temps assez long, donc assis et avec l'ensemble de ses dossiers. Donc, nous allons pouvoir proc�der � ces travaux le plus rapidement possible, sur la prochaine p�riode de vacances. Soit nous arriverons � le faire pendant les cong�s de fin d'ann�e, soit nous le ferons pendant les cong�s d'�t�. Votre deuxi�me demande est un peu plus compliqu�e par contre, si ce n?est le conseiller de Paris qui d�ciderait de se lever de lui-m�me et d?utiliser les micros tels qu'ils sont actuellement. Autrement, cela demanderait des travaux un peu plus importants. Ce que je vous propose, c?est que nous prenions le temps d'�tudier cette question-l� et que, donc, je puisse donner un avis favorable � votre v?u en maintenant le premier alin�a qui est celui disant que les membres de l?Ex�cutif s'expriment face � l'assembl�e. Je vous proposerai de retirer le deuxi�me alin�a, le temps que nous puissions regarder comment cela pourrait se faire concr�tement, et, dans ce cadre-l�, de vous donner un avis favorable.

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Merci. Je vous propose donc de mettre aux voix le v?u n�? Pardon�! Vous acceptez l'amendement, j'imagine�?

M. David BELLIARD. - Eh bien, oui, sans surprise, nous acceptons.

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Merci. Je suis saisi d?une explication de vote du groupe Centre et Ind�pendants.

Mme Maud GATEL. - De l?UDI-MODEM. Notre groupe UDI-MODEM partage naturellement le souci du groupe Ecologiste de Paris d?am�liorer la qualit� de nos d�bats au service de l'int�r�t g�n�ral parisien. Pour autant, nous consid�rons que les mesures propos�es dans ce v?u, ces deux mesures, si elles peuvent y participer, ne sont pas prioritaires et engendrent des contraintes d'ordre budg�taire, comme le rappelait Mao PENINOU. L?am�lioration de l?efficacit� de nos d�bats passe avant tout par le respect d� � notre Assembl�e et � ses membres. Pour ce faire, quelques suggestions qui, je n'en doute pas, seront reprises par l?Ex�cutif et qui permettraient r�ellement d?am�liorer la qualit� de nos travaux�: - tout d'abord, utiliser les deux �crans de part et d'autre de notre Assembl�e pour permettre le retour vid�o, afin que chacun puisse voir les membres s'exprimer ainsi que les membres de l?Ex�cutif�; - mettre fin �galement aux annonces dans la presse avant m�me que notre Assembl�e ne soit saisie�; - mettre fin aux v?ux reprenant? les fameux v?ux coucous reprenant des propositions de groupes, notamment ceux de l'Opposition, pour faire siennes les propositions qui sont d�pos�es par d'autres groupes�; - qu'il soit r�pondu en temps et en heure aux questions �crites�; je rappelle que ce n'est toujours pas le cas�; - et, enfin, permettre un r�el �change de notre Assembl�e, c'est-�-dire que les membres de l'Ex�cutif r�pondent r�ellement aux interventions des membres de cette Assembl�e. Dans cette mesure, et compte tenu de la demande faite par Mao PENINOU d'enlever le deuxi�me alin�a, nous voterons en faveur de ce v?u.

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Merci � vous. Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe Ecologiste de Paris, amend�e par l'Ex�cutif. Qui est pour�? Contre�? Abstentions�? La proposition de v?u est adopt�e. (2014, V. 315).

�