retour Retour

relatif à la modification de la convention. Vœu déposé par l'Exécutif.


Mme LA PR�SIDENTE. - Ce d�bat a eu lieu en formation de Conseil municipal. Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u n� 1 G d�pos� par le groupe UMP, avec un avis d�favorable de l'Ex�cutif. Qui est pour ? Contre ? Abstentions ? Le v?u est rejet�. Je mets aux voix, � main lev�e, le v?u n� 2 G d�pos� par Mme SIMONNET, avec un avis d�favorable de l'Ex�cutif. Qui est pour ? Contre ? Abstentions ? Le v?u est rejet�. Je mets maintenant aux voix, � main lev�e, le v?u n� 2 G bis de l'Ex�cutif. Qui est pour ? Contre ? Abstentions ? Le v?u est adopt�. (2014, V. 1 G). Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DLH 1001 G. Qui est pour ? Contre ? Abstentions ? Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2014, DLH 1001 G). Suspension et reprise de la s�ance.

(La s�ance, suspendue � douze heures cinq minutes, est reprise � seize heures sous la pr�sidence de Mme Anne HIDALGO, pr�sidente).

Mme LA PR�SIDENTE. - Nous reprenons nos travaux en formation de Conseil g�n�ral. 2014 SGCP 1004 G - Modification de la composition de la Commission permanente du Conseil de Paris, si�geant en formation de Conseil g�n�ral : cr�ation d'un poste de vice-pr�sident et d'un poste de membre.

Mme LA PR�SIDENTE. - Je vais soumettre � votre vote le projet de d�lib�ration SGCP 1004 G relatif � la modification de la composition de la Commission permanente. Un poste de vice-pr�sident et un poste de membre de la Commission permanente du Conseil de Paris, si�geant en formation de Conseil g�n�ral, sont cr��es, portant � neuf le nombre de vice-pr�sidents et � cinq celui des autres membres. La Commission permanente du Conseil de Paris, si�geant en formation de Conseil g�n�ral, est compos�e donc de la pr�sidente, de neufs vice-pr�sidents et de 5 autres membres. Qui est pour�? Qui est contre�? Qui s'abstient�? Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2014, SGCP 1004 G).

Mme LA PR�SIDENTE. - La d�signation des membres de la Commission permanente est r�alis�e � la proportionnelle des groupes. Pour pouvoir proc�der tout � l'heure � l'�lection d'un vice-pr�sident et d'un membre suppl�mentaire, une liste de candidats � ces postes est affich�e derri�re la tribune.

La r�glementation pr�voit que cette Commission permanente peut �tre constitu�e par consensus, une heure apr�s la d�cision du Conseil g�n�ral relative � sa composition. Une seule candidature a �t� d�pos�e pour chaque poste � pourvoir, donc, si elles recueillent l'assentiment de tous, ces nominations prendront effet d�s que je vous en donnerai lecture et nous n'aurons pas � voter. Dans le cas contraire, s'il y avait d'autres noms affich�s, nous proc�derions � un vote au scrutin de liste, � la repr�sentation proportionnelle. V?u d�pos� par le groupe UMP relatif � un bilan en mati�re d'enseignement sup�rieur, de recherche et d'innovation.

Mme LA PR�SIDENTE. - Nous examinons donc en 2e Commission le v?u non rattach� n� 3 G relatif � un bilan en mati�re d'enseignement sup�rieur, de recherche et d'innovation. La parole est � Mme BERTHOUT de l'UMP, pour une minute. Madame EVREN, vous avez la parole.

Mme Agn�s EVREN. - Merci, Madame la Pr�sidente.

Un constat d?�vidence, d?abord.

L'enseignement sup�rieur, la recherche et l'innovation sont des secteurs strat�giques dans la comp�tition qui oppose les grandes capitales mondiales pour le d�veloppement d'une �conomie de la connaissance.

Personne ne peut contester, ici, l'importance d'une politique d'investissement qui favorise le d�veloppement des entreprises innovantes et la n�cessit�, �galement, de renforcer l'effort du D�partement dans ces domaines.

Pourtant, Madame la Pr�sidente, nous n'avons pas d'�tat des lieux pr�cis des investissements r�alis�s au cours de la pr�c�dente mandature.

C'est pourquoi nous demandons, avec ma coll�gue Florence BERTHOUT et le groupe UMP, un bilan complet de l'action de la Ville, et du D�partement bien entendu, en mati�re d'enseignement sup�rieur, d'innovation et de recherche ainsi qu?une feuille de route tr�s pr�cise sur vos priorit�s dans ce domaine pour cette nouvelle mandature. Je vous remercie.

(M. Bruno JULLIARD, vice-pr�sident, remplace Mme Anne HIDALGO, pr�sidente, au fauteuil de la pr�sidence).

M. Bruno JULLIARD, pr�sident. - La parole est � Mme Marie-Christine LEMARDELEY pour vous r�pondre.

Mme Marie-Christine LEMARDELEY. - Monsieur le Pr�sident, chers coll�gues, Madame la Maire du 5e et Madame l'�lue du 15e, vous demandez dans ce v?u un bilan des investissements ainsi que l?annonce des priorit�s politiques en mati�re d'enseignement sup�rieur, de recherche et d'innovation. Ce v?u nous para�t redondant � un double titre. En ce qui concerne le bilan, vous trouverez tout d'abord sur le site paris.fr le rapport d'�valuation des programmes de financement de la recherche "�mergence Paris 2030" et "Research in Paris" et ses principales recommandations. Par ailleurs, comme nous l'avons indiqu� la semaine derni�re en 2e Commission - vous �tiez pr�sentes toutes les deux -, nous aurons l'occasion avec Jean-Louis MISSIKA de pr�senter un r�capitulatif des investissements de la mandature pr�c�dente lors de la prochaine s�ance de ladite Commission. En ce qui concerne les priorit�s de la pr�sente mandature, les feuilles de route adress�es aux membres de l'Ex�cutif par la Maire de Paris vont �tre rendues publiques dans les jours qui viennent. Comme tous les Parisiens et les Parisiennes, vous pourrez donc voir que la nouvelle �quipe reste profond�ment attach�e � faire de Paris une ville campus innovante et ouverte et que les investissements en mati�re d?enseignement sup�rieur, de recherche et d'innovation, et bien s�r, de vie �tudiante resteront une priorit� strat�gique pour 2014-2020. Je vous propose de retirer ce v?u. � d�faut, l'Ex�cutif donnera un avis d�favorable pour les raisons que je viens d'indiquer.

M. Bruno JULLIARD, pr�sident. - Merci, Madame LEMARDELEY. Acceptez-vous de retirer le v?u, Madame�?

Mme Agn�s EVREN. - Le v?u est maintenu.

M. Bruno JULLIARD, pr�sident. - Je mets donc aux voix, � main lev�e, le v?u avec un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est contre�? Qui s'abstient�? Qui est pour�? Le v?u est donc largement rejet�.

Mai 2014
Débat
Conseil général
retour Retour