�

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l'examen du v?u r�f�renc� n��73 dans le fascicule, d�pos� par le groupe UMP, relatif aux �quipements sportifs de la Ville. Je donne la parole � Mme KOSCIUSKO-MORIZET, pour une minute de pr�sentation du v?u.

Mme Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET. - Merci, Monsieur le Maire. Sur le sujet des �quipements sportifs, il y a eu ces derniers temps diff�rentes annonces. D?abord, dans la derni�re mandature, l'adjoint charg� des sports, Jean VUILLERMOZ, annon�ait en 2013, � l'occasion du lancement d?un plan piscine, que les conclusions d'un audit seraient rendues d�but 2014 sur l?�tat des �quipements. Durant la campagne, l'�quipe municipale aujourd?hui en place, a fait diff�rentes annonces, l?une sur le plan nage, l'autre sur un plan pluriannuel de modernisation et d'entretien des �quipements et enfin, la troisi�me, sur l'�largissement des horaires. Dans ce contexte, nous demandons trois choses � travers le v?u qui vous est pr�sent�. Tout d'abord, que vous puissiez nous adresser les conclusions de l'audit qui avait �t� annonc� en 2013 et qui a d� �tre rendu pour d�but 2014. Ensuite, nous souhaitons aussi avoir connaissance en amont du projet de plan pluriannuel qui a �t� annonc� pour Paris, mais aussi dans le d�tail par arrondissement. Il y a des projets de r�habilitation qui ont �t� annonc�s par arrondissement, nous aimerions en avoir le calendrier. Enfin, s'agissant de l'�largissement des horaires, nous souhaitons qu?une concertation et un dialogue social soit engag�s rapidement pour pouvoir mener � bien ce projet qui est important pour les Parisiens.

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Merci d?avoir tenu votre temps de parole. Pour vous r�pondre, la parole est � M. Jean-Fran�ois MARTINS.

M. Jean-Fran�ois MARTINS, adjoint. - Merci, Madame la pr�sidente du groupe UMP. Votre v?u est riche. Il y a un certain nombre de questions. Je vais t�cher d?y r�pondre et vous dire, par ailleurs, que peut-�tre, en termes d'�ch�ancier, ce n'est pas le bon moment. Vous le savez, Paris a investi massivement ces derni�res ann�es en faveur de nouveaux �quipements sportifs. Sur les 6 derni�res ann�es, c?est 40 �quipements sportifs nouveaux qui sont sortis, 3 piscines ont �t� livr�es, 13 gymnases, 13 salles de sport, 10 terrains d'�ducation physique et sportive, 8 courts de tennis, sans compter, �videmment, le stade Jean Bouin et le site exceptionnel des pelouses d'Auteuil.

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Monsieur DUBUS, je vous demanderai de vous taire et de laisser M. Jean-Fran�ois MARTINS parler tranquille et aller jusqu?au bout de ses explications sans �tre en permanence d�rang� par vos interventions intempestives.

M. Jean-Fran�ois MARTINS, adjoint. - Merci, Monsieur le Maire.

Et ce patrimoine important de pr�s de 300 �quipements sportifs � l?�chelle de Paris a �t� r�nov� dans les 6 derni�res ann�es, avec 14 restructurations lourdes de piscines, 12 restructurations significatives de gymnases, 7 de TEP et 2 majeures de stades, dont Ladoum�gue qui a ouvert il y a quelques semaines. Et, de ce point de vue, vous savez par ailleurs, Madame la Pr�sidente, qu'une grande partie de ces �quipements sportifs sont inscrits au registre des arrondissements et que donc, la programmation de nos investissements en mati�re de r�novation, d'entretien se fait avec les mairies d'arrondissement. Je ne doute pas, Madame la Pr�sidente, que vos maires d'arrondissement vous ont inform�e de la tourn�e que j?effectue en ce moment. Je vais rencontrer chacun d?entre eux pour faire le point sur la situation de leurs �quipements et les investissements � programmer pour l'ann�e 2015, aussi bien en mati�re de r�novation urgente, d'entretien, que de restructuration plus importante qu'il faudrait engager. Ces �quipements sportifs qui sont, pour une grande partie d?entre eux, au registre des mairies d'arrondissement, sont par ailleurs parmi les �quipements publics les plus ouverts de la Capitale. Vous n'�tes pas sans savoir, Madame la Pr�sidente, qu?ils sont ouverts pour la plupart jusqu'� 22 heures 30, et le dimanche jusqu'� 18 heures, nous permettant d'avoir � la fois des comp�titions sportives � travers tout-Paris, mais aussi une pratique amateur et une pratique libre. Ce plan pluriannuel d'investissement sur les �quipements sportifs est �videmment n�cessaire. Il est �videmment indispensable et il sera �videmment pr�sent� et d�battu avec les mairies d'arrondissement et en Conseil de Paris le moment venu, c'est-�-dire � l'automne 2014. � ce moment-l�, parce que ce document est loin d'�tre termin�, � peine m�me a-t-on commenc� � l'�laborer, il sera le fruit de la concertation avec les arrondissements et � ce moment-l�, �videmment, je ne manquerai pas de vous informer et de vous associer. Enfin, un dernier point, Madame la Pr�sidente, pour vous dire que cette question d'horaires des �quipements sportifs, effectivement nous l'aborderons avec les organisations syndicales, mais pas que, parce que la politique sportive dans les �quipements est �videmment port�e par les agents de la Ville, mais elle est aussi port�e par les milliers de b�n�voles des associations sportives qui nous permettent, du lundi au dimanche, d'avoir un grand nombre d'�quipements anim�s et d'avoir un grand nombre de manifestations sportives. Votre v?u �tant donc sans effet, je vous propose de le retirer, sans quoi j?�mettrai un avis d�favorable.

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur MARTINS, pour ces explications. Je suis saisi d?une demande d?explication de vote de M. Nicolas BONNET-OULALDJ, pour le groupe Communiste - Front de Gauche.

M. Nicolas BONNET-OULALDJ. - Merci, Monsieur le Maire?

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - C'est Nicolas BONNET-OULALDJ tout seul pour une explication de vote pour le groupe Communiste - Front de Gauche qui, � ce jour, n?a pas �t� rejoint par M. LEGARET. C?est Nicolas BONNET-OULALDJ qui parle.

M. Nicolas BONNET-OULALDJ. - Merci, Monsieur le Maire. J'aimerais qu'� chaque fois que je prends la parole, je ne sois pas coup� par des agissements de l'UMP. On dirait qu?� chaque fois qu'un Communiste parle, cela agite les bancs de l'UMP. Donc une explication de vote.

Tout d'abord, je me f�licite que beaucoup de groupes s'int�ressent au sport qui est, pour nous, un droit fondamental. Et je tiens � remercier notre coll�gue Jean-Fran�ois MARTINS pour ce qu'il vient de dire, parce que nous ne pouvons que nous f�liciter du travail qui a �t� fait dans la derni�re mandature par notre coll�gue, M. Jean VUILLERMOZ, en mati�re de rattrapage d?�quipements sportifs de proximit� dans les arrondissements, apr�s un h�ritage lourd que l'on a eu en �tant le dernier d�partement de France en mati�re d'offre d'�quipements sportifs.

Oui, comme le logement, le sport est marqu� du sceau des Communistes et je vois que vous le regrettez bien. Je voudrais, par contre, faire une remarque. Peut-�tre que cela pourra vous aider, Madame KOSCIUSKO-MORIZET. Mon coll�gue l?a dit, le sport repose sur des millions de b�n�voles en France. Je crois que c?est 15 millions, � peu pr�s, qui sont chiffr�s. Je voudrais juste dire que le mieux serait qu'ils soient associ�s � nos travaux et � nos d�cisions. Il existe dans la tradition de cette Ville des offices municipaux des sports dans chaque arrondissement.

Je pr�conise, dans la tourn�e que vous allez faire, Monsieur l'adjoint au Maire, d'essayer de voir comment cette instance de concertation peut �tre redynamis�e, r�impuls�e, et comment on peut associer au mieux l'ensemble de cette famille du sport pour les r�novations � venir. Peut-�tre qu'ils auront, eux aussi, leur mot � dire sur des piscines comme la piscine Molitor. Je sais que mes coll�gues du groupe Ecologiste de Paris en ont parl� tout � l?heure�: quel scandale qu'aujourd'hui, quand on pointe des carences en termes d'�quipements sportifs et notamment de natation scolaire, on voit aujourd'hui des h�tels de luxe, � la m�me hauteur que la villa Montmorency dans le 16e, qui ouvrent leurs portes en pleine crise �conomique. Voil� pourquoi nous voterons contre votre v?u. Je vous remercie.

M. Ian BROSSAT, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur BONNET-OULALDJ.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe UMP, assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour�?

Contre�?

Abstentions�?

La proposition de v?u est repouss�e. 2014 DFPE 1060 - Subvention (28.572 euros) et avenant

�