retour Retour

2010, Vœu relatif à la carte de transports "Améthyste" déposé par le groupe U.M.P.P.A. Vœu déposé par l'Exécutif relatif aux abonnements "Emeraude" et "Améthyste".


Mme Gis�le STIEVENARD, pr�sidente. - Nous passons � l'examen des v?ux n� 1 G du groupe U.M.P.P.A. et n� 1 G bis de l'Ex�cutif, relatifs � la carte de transports "Am�thyste". Ils ne se rapportent � aucun projet de d�lib�ration.

La parole est tout d'abord � Mme Brigitte KUSTER, au nom du groupe U.M.P.P.A., pour une minute. Ensuite, Mme Annick LEPETIT lui r�pondra.

Mme Brigitte KUSTER. - Je voudrais pr�senter un v?u concernant la carte de transports "Am�thyste".

En effet, vous savez que cette carte, � l'heure actuelle, est d�livr�e annuellement aux personnes handicap�es adultes r�sidant � Paris depuis au moins trois mois.

Cette carte "Am�thyste" leur permet d'emprunter sans limitation les transports publics sur les r�seaux, qu'ils soient franciliens, R.A.T.P. ou S.N.C.F. ; cette carte consiste pour l'instant en un coupon qui est d�livr� pour un an, mais qui n'est pas magn�tique.

Ce coupon n'est d?ailleurs pas renouvelable en cas de perte. C?est, entre autres, le probl�me.

Le format de ce titre de transport n'est donc pas adapt� � la situation ni au public concern�, un nombre important de personnes handicap�es perdant leur coupon.

Le traumatisme qui peut �tre entra�n� pour elles par la perte de ce coupon, qui est un v�ritable outil d?int�gration sociale, et le fait que nous ne pouvons pas � l'heure actuelle leur renouveler leur carte en cas de perte, entra�nent souvent un surco�t parfois difficile � supporter pour la personne concern�e qui doit acheter, pour le reste du mois, de nouveaux titres de transport, voire pour le reste de l'ann�e.

Nous pensons que l'extension du dispositif "Navigo" � la carte "Am�thyste" serait un moyen de pallier ce probl�me, parce que ce serait d'une utilisation plus simple et plus fonctionnelle. Ce serait une solution plus adapt�e pour remplacer la carte.

C'est pourquoi, avec les �lus de mon groupe, nous souhaitons que le Maire de Paris, Pr�sident du D�partement de Paris, soutienne notre d�marche aupr�s du Syndicat des Transports d'Ile-de-France pour qu'il �tende dans les meilleurs d�lais le dispositif "Navigo" � la carte "Am�thyste", tel que nous allons �galement les uns et les autres le demander en tant que membres du Conseil d'administration du S.T.I.F.

Je vous remercie.

Mme Gis�le STIEVENARD, pr�sidente.-Merci. Pour vous r�pondre, la parole est � Mme Annick LEPETIT.

Mme Annick LEPETIT. - Merci, Madame la Pr�sidente.

Je propose que le v?u d�pos� par Mme KUSTER et son groupe puisse �tre �largi pour y inclure �galement la carte "�meraude". En effet, les personnes �g�es qui d�tiennent la carte "�meraude" ont le m�me probl�me que les d�tenteurs d'une carte "Am�thyste", ils ont aussi leur titre de transport sur un coupon magn�tique.

J'en profite d'ailleurs pour informer notre Conseil que le D�partement de Paris a financ� en 2009 pour un peu plus de 46 millions d?euros la carte "�meraude" et pour 5,5 millions d?euros la carte "Am�thyste".

Je pense donc, comme c'est dit d'ailleurs � travers le v?u qui nous est pr�sent�, qu'il faut am�liorer ces dispositifs. Ces coupons aujourd'hui, que ce soit "Am�thyste" ou "�meraude", sont magn�tiques. C'est pour cela qu'ils ne sont pas d�sactivables.

Lorsque leurs propri�taires les perdent, ils doivent soit attendre que l'ann�e soit �coul�e pour b�n�ficier d'un titre pour l'ann�e suivante, soit pay� pr�s de 300 euros pour leur remplacement.

Tout cela est compliqu�. Si ces titres �taient sur "Navigo", ce serait plus facile et plus ais�.

D'autre part, le v?u de l'Ex�cutif rappelle que le Maire de Paris, en 2009, avait d�j� �crit pour demander au S.T.I.F. d'�tudier la migration de ces coupons vers le "Pass Navigo".

Je vous informe que le v?u s'adresse plut�t aux administrateurs du S.T.I.F., c'est pourquoi nous allons en profiter pour r�interroger bien s�r le Syndicat des Transports d?Ile-de-France.

Mais, nous sommes d'accord, la migration vers "Navigo" impose de transformer le titre en forfait, donc de modifier son mode de calcul, ce qui peut se traduire �videmment par une hausse du forfait.

Les choses ne sont pas simples, c'est la raison pour laquelle nous demandons, � travers le v?u de l'Ex�cutif, si vous en �tes d'accord, Madame KUSTER, que cette exp�rimentation commence par Paris et que la migration de ces deux coupons magn�tiques puisse se faire vers "Navigo".

On commence par le D�partement parisien, ce qui peut-�tre peut �viter un blocage voire un retardement encore, avant que ce soit mis en ?uvre.

Mme Gis�le STIEVENARD, pr�sidente. - En r�ponse au v?u n� 1 G du groupe U.M.P.P.A., l'Ex�cutif a d�pos� le v?u n� 1 G bis.

Le v?u n� 1 G est-il maintenu ou retir�, Madame KUSTER ?

Mme Brigitte KUSTER. - Nous allons maintenir notre v?u et je trouve tr�s int�ressante par ailleurs la proposition du v?u de l'Ex�cutif.

Il n'emp�che que nous souhaitons le maintenir parce que, Mme LEPETIT le sait tr�s bien puisque nous sommes �lues ensemble dans le 17e arrondissement, ce v?u �mane en effet d'une volont� d'�lus du 17e arrondissement.

Je souhaite �galement que ce soit rappel� l'engagement du Maire de Paris qui a �t� interpell� sur le sujet en 2009, et qui lui-m�me pr�cisait dans sa r�ponse que les choses allaient se faire d'ici 2010. Nous y sommes en 2010 et je pense qu'il est de son devoir de r�activer ce dossier.

Puisque nous sommes � l'origine de cette demande, vous comprendrez qu'il soit l�gitime que nous maintenions notre v?u en esp�rant �videmment que l'Ex�cutif le votera. Nous voterons celui de l'Ex�cutif mais nous maintenons tout de m�me le n�tre.

Il est n�cessaire � un moment de rappeler aussi qui d�fend les int�r�ts des uns et des autres.

Je vous remercie.

Mme Gis�le STIEVENARD, pr�sidente. - Je dois � la v�rit� de dire que cette question a �t� soulev�e depuis bien des ann�es, notamment par Mme Liliane CAPELLE, qui est revenue tr�s r�guli�rement sur ce sujet.

Je comprends votre impatience mais sachez que, cette pr�occupation, nous la partageons depuis fort longtemps.

Madame LEPETIT, vous vouliez ajouter un mot ?

Mme Annick LEPETIT. - Tout � fait, simplement pour dire � Mme KUSTER que le v?u qui a �t� d�pos� par un certain nombre d'�lus du 17e arrondissement, dont elle-m�me, a le m�rite �videmment d'exister mais concerne uniquement la carte "Am�thyste".

Je pense donc que la carte "�meraude", qui concerne toutes les personnes �g�es, doit avoir le m�me traitement. C'est le fond de la question concernant le v?u de l'Ex�cutif.

Mme STIEVENARD et Mme CAPELLE viennent de le rappeler, ce n'est pas le premier courrier du Maire, celui que je citais et qui date de novembre, il y en a eu d'autres avant. Je n'ai cit� que le dernier, mais cela montre, bien s�r, que la Municipalit� parisienne est tr�s soucieuse de pouvoir simplifier les tickets de transport pour, � la fois, les personnes � mobilit� r�duite, les personnes handicap�es et, bien s�r, les personnes �g�es. Alors c'est tr�s bien si c'est � nouveau d�fendu par l'ensemble des �lus du Conseil de Paris et des arrondissements.

Mme Gis�le STIEVENARD, pr�sidente. - Merci.

La proposition de v?u n� 1 G �tant maintenue, je la mets aux voix, � main lev�e, assortie d'un avis d�favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est rejet�e.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de v?u d�pos� par l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

Le v?u est adopt�. (2010, V. 49 G).

Novembre 2010
Débat
Conseil général
retour Retour