retour Retour

Vœu déposé par le groupe U.M.P. relatif à la Maison des associations du 17e arrondissement.


M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous passons � l?examen du v?u r�f�renc� n� 21 dans le fascicule, je dirais que c?est un v?u pratiquement traditionnel, r�current, puisque cela concerne la Maison des associations du 17e arrondissement, dont nous connaissons maintenant tout !

Monsieur LEGARET, vous avez la parole.

M. Jean-Fran�ois LEGARET, maire du 1er arrondissement. - Monsieur le Maire, Mme de PANAFIEU et les �lus de notre groupe souhaitent que la Ville de Paris mette en ?uvre les �tudes techniques sur ce local du 160, avenue de Clichy, pour que l?on puisse enfin savoir s?il est possible d?y faire une Maison des associations du 17e arrondissement et, �videmment, dans l?hypoth�se o� cette �tude technique s?av�rerait positive et concluante, que l?on puisse proc�der � l?acquisition du local par voie de pr�emption.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci.

Madame de LA GONTRIE, vous avez la parole.

Mme Marie-Pierre de LA GONTRIE, adjointe. - Je suis ravie que le Conseil de Paris suive avec autant d?attention, mois apr�s mois, le feuilleton de la maison des associations du 17e.

Bonne nouvelle, Monsieur LEGARET...

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Nous irons tous � l?inauguration, Madame de LA GONTRIE !

Mme Marie-Pierre de LA GONTRIE, adjointe. - Oui ! Chiche !

Monsieur LEGARET, figurez-vous que je vais vous faire un grand bonheur ! Je regrette que Mme de PANAFIEU ne soit pas l�, car, lors du dernier Conseil de Paris, nous n?avions pas accept�, l?Ex�cutif, le vote du v?u, non que le v?u ne nous? c?est quoi l?imparfait du subjonctif ?! ne nous ?plaisasse? pas ? Bref, en tout cas, les consid�rants �taient inacceptables.

Donc, Mme de PANAFIEU, aujourd?hui, pr�sente un v?u dont les consid�rants sont tout � fait acceptables et donc avis favorable sur le v?u.

J?indique - parce que, �videmment, l?avis serait trop simple - que nous avons d�j� mis en ?uvre le v?u, puisque nous �tudions cette adresse du 160, avenue de Clichy, et que la vie est compliqu�e, car les services de la Ville n?arrivent pas � la visiter car le propri�taire, pour l?instant, s?y oppose.

Le v?u recueille un avis positif de l?Ex�cutif et je suis ravie que, pour une fois, avec Mme de PANAFIEU, nous puissions nous accorder.

M. Christophe CARESCHE, adjoint, pr�sident. - Merci. Nous allons terminer sur cette belle unanimit�.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe U.M.P.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adopt�e. (2005, V. 369).

La s�ance est suspendue.

Nous reprendrons nos travaux demain � 9 heures.

Octobre 2005
Débat
Conseil municipal
retour Retour