retour Retour

2010, Vœu déposé par le groupe socialiste, radical de gauche et apparentés contre le démantèlement de l'Hôtel de la Garantie situé 14, rue Perrée.


M. Jean-Louis MISSIKA, adjoint, pr�sident. - Mes chers coll�gues, nous allons passer maintenant � l'examen du v?u r�f�renc� n� 71 dans le fascicule, d�pos� par le groupe socialiste, radical de gauche et apparent�s, contre le d�mant�lement de l'H�tel de la Garantie qui ne se rapporte � aucun projet de d�lib�ration.

La parole est � M. Pierre AIDENBAUM.

M. Pierre AIDENBAUM, maire du 3e arrondissement. - Monsieur le Maire, mes chers coll�gues, suite � une indiscr�tion, j'ai appris que le Minist�re du Budget, donc le Gouvernement, avait d�cid� de fermer et de vendre, d?ici 2012, le b�timent appel� "H�tel de la Garantie", situ� 14, rue Perr�e, dans le 3e arrondissement, qui avait �t� inaugur� en 1926 par Joseph Caillaux.

Cette d�cision, si elle est d�finitive, aura pour cons�quence le d�mant�lement des diff�rents services h�berg�s : bureau de la garantie, bureau Paris Temple, recette g�n�rale de Paris, laboratoire des douanes de Paris, et la d�localisation pr�vue des 120 salari�s qui travaillent actuellement sur ce site.

Le b�timent public est le seul sur l'ensemble du bassin parisien � offrir une telle sp�cificit� de service, et notamment et particuli�rement, j'insiste, sur celui de la garantie, qui int�resse tout particuli�rement les bijoutiers, les orf�vres et ma�tres d?art du 3e arrondissement et du centre de Paris. C'est l� o� il y a le poin�on qui est fait sur tous les bijoux (or, argent, etc.).

Consid�rant la volont� d�sormais affich�e de l'Etat de faire dispara�tre progressivement le service public de proximit� au m�pris des int�r�ts collectifs des usagers, consid�rant - c'est la politique du Gouvernement - que pour combler une fois de plus les d�ficits, l'Etat tend � brader son patrimoine dans un contexte foncier fragile et, enfin, consid�rant que la vente de ce type de b�timents, de biens, favorise la sp�culation immobili�re, pouvant exclure, pour la Ville, toute possibilit� de s'en rendre acqu�reur, le v?u demande � M. le Maire de Paris de demander au Minist�re du Budget de bien vouloir maintenir l'ensemble des services de l'H�tel de la Garantie sur ce site.

Je vous remercie.

M. Jean-Louis MISSIKA, adjoint, pr�sident. - Pour vous r�pondre, Monsieur AIDENBAUM, la parole est � l'excellent Christian SAUTTER.

M. Christian SAUTTER, adjoint. - Merci, Monsieur l'excellent Pr�sident !

Je vais, au nom de l'Ex�cutif, donner un avis favorable � ce v?u, en soulignant trois mots.

Le premier mot est : respect. Il est absolument scandaleux que les agents et les �lus du 3e arrondissement aient d�couvert le projet du Minist�re du Budget de vendre l'immeuble parce que des experts sont venus un matin pour estimer la valeur du bien. Je trouve que ce type de d�marche est vraiment carr�ment honteux. Il faut respecter les salari�s, il faut respecter les �lus parisiens.

Deuxi�me point : l'emploi. Comme M. AIDENBAUM l'a tr�s bien dit, il s'agit de 120 emplois, dont on ne sait pas o� ils vont aller. Est-ce que ce sera dans Paris, est-ce que ce sera hors de Paris ? Personne n?en sait rien. Je crois qu?il y a l� un sujet de pr�occupation important.

Troisi�me mot, qualit� du service public. M. le Maire du 3e arrondissement a fort bien expliqu� qu'une des responsabilit�s de ce service des douanes �tait le poin�on, c'est-�-dire la garantie de la teneur en m�tal pr�cieux des bijoux qui sont fabriqu�s, et beaucoup de ces bijoux sont fabriqu�s ou vendus dans le 3e arrondissement.

Si ce service est envoy� au diable vauvert, il est clair que les artisans et les commer�ants qui sont sp�cialis�s dans cette profession tr�s utile au dynamisme �conomique parisien verront le service public se d�grader.

Pour ces trois raisons : qualit� du service public, maintien de l'emploi public � Paris et respect des salari�s et des �lus, je donne un avis favorable � ce v?u n� 71.

M. Jean-Louis MISSIKA, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur SAUTTER.

Je mets aux voix, � main lev�e, la proposition de v?u d�pos�e par le groupe socialiste, radical de gauche et apparent�s, assortie d'un avis favorable de l'Ex�cutif.

Qui est pour ?

Contre ?

Abstentions ?

La proposition de v?u est adopt�e. (2010, V. 240).

Septembre 2010
Débat
Conseil municipal
retour Retour