retour Retour

2006, DU 148 - Echange foncier entre la Ville de Paris et l’Assistance publique - Hôpitaux de Paris portant sur la parcelle, 45, rue de la Tour-d’Auvergne, 5 bis, cité Charles-Godon (9e), et une partie du terrain communal, 49 à 57, boulevard Kellermann, 2 à 6, avenue Caffieri, 2 à 6, rue de la Poterne-des-Peupliers, 1 à 9, rue Gouthière (13e). - Autorisation à M. le Maire de Paris de déposer une demande de permis de démolir sur la parcelle communale, 49 à 57, boulevard Kellermann, 2 à 6, avenue Caffieri, 2 à 6, rue de la Poterne-des-Peupliers, 1 à 9, rue Gouthière (13e). Autorisation à l’Assistance publique - Hôpitaux de Paris de déposer une demande de permis de construire sur le terrain, 49 à 57, boulevard Kellermann, 2 à 6, avenue Caffieri, 2 à 6, rue de la Poterne-des-Peupliers, 1 à 9, rue Gouthière (13e).


M. Eric FERRAND, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant � l?examen du projet de d�lib�ration DU 148 sur lequel M. BLET est inscrit.

Monsieur BLET, vous avez la parole.

M. Jean-Fran�ois BLET. - Monsieur le Maire, l?A.P.-H.P. projetait de r�aliser sur une parcelle de 1.007 m�tres carr�s lui appartenant, 45, rue de la Tour-d?Auvergne et 5 bis, cit� Charles-Godon, une trentaine de logements sociaux destin�s � son personnel.

Or, la Ville de Paris est � la recherche d?une emprise pour r�aliser une �cole �l�mentaire de six classes dans ce quartier et l?�cole, qui correspond � une n�cessit� locale, ne pouvait �tre implant�e dans un autre secteur, alors que les logements pouvaient �tre r�alis�s ailleurs.

L?A.P.-H.P. a ainsi accept� de vendre son terrain � la Ville de Paris.

En �change, la Ville a propos� � l?A.P.-H.P. un terrain de 1.950 m�tres carr�s, boulevard Kellerman.

La pr�sente d�lib�ration a pour objet d?autoriser cet �change foncier.

Monsieur le Maire, nous souscrivons totalement � cet �change. Cela rel�ve tout simplement du bon sens. Nous constatons que la Ville de Paris et l?A.P.-H.P. peuvent parfaitement s?entendre pour permettre la r�alisation d?un �quipement public.

D�s lors, pourquoi ne pourraient-ils pas s?entendre pour pr�server un espace vert public, prot�g� de surcro�t ? Pourquoi ce qui est possible dans le 9e arrondissement ne le serait-il pas dans le 16e arrondissement afin de sauvegarder l?int�grit� du jardin Sainte-P�rine, dans un arrondissement o� il n?y a que 2,9 m�tres carr�s d?espace vert par habitant ? Pourquoi construire une �cole �l�mentaire ici et avoir voulu sacrifier 4.000 m�tres carr�s d?espace vert l�-bas, alors que les jardins accueillent eux aussi et au m�me titre que les �coles des enfants ?

Monsieur le Maire, il y a deux mois, vos adjoints et vous-m�me n?avez jamais �voqu� la possibilit� d?un �change foncier pour permettre la pr�servation du jardin Sainte-P�rine qui �tait pourtant la solution propos�e par le groupe ?Les Verts?. Vous n?avez pas non plus d�nonc� la politique fonci�re de l?A.P.-H.P. qui vend des immeubles � prix d?or sur l?ensemble du territoire parisien, y compris � proximit� dudit jardin.

Au contraire, vous aviez stigmatis� la position du groupe ?Les Verts? d?une mani�re tr�s politique ou politicienne, tax� d?opposant au logement social, alors que lors du d�bat sur le P.L.U. seul le groupe ?Les Verts? a permis, gr�ce � ses amendements, d?augmenter la part des logements sociaux programm�s.

Vous avez �galement refus� de voter en juillet dernier les v?ux du groupe ?Les Verts? demandant que la Mairie de Paris cesse la vente de son patrimoine immobilier dans l?ensemble Lyautey, Suchet, Auteuil, Tolsto�, que la Mairie de Paris pr�empte plusieurs dizaines de logements dans l?ensemble du 16e arrondissement et, enfin, pr�cisait le v?u des �lus du groupe ?Les Verts?, que ces logements soient lou�s � des niveaux sociaux aux personnels de l?A.P.-H.P.

Un deuxi�me v?u pr�conisait m�me que le Maire de Paris intervienne aupr�s de l?A.P.-H.P. pour lui demander que la politique de la valorisation fonci�re qu?elle m�ne depuis 2002 soit r�orient�e dans le sens d?une meilleure prise en compte des besoins des Parisiens en �quipements hospitaliers et des besoins en logements du personnel de l?A.P.-H.P. Enfin, que le plan de logement du personnel de l?A.P.-H.P. pr�voie prioritairement la cr�ation de logements dans les immeubles appartenant � l?A.P.-H.P. et refuse, par cons�quent, la construction d?immeubles sur des espaces verts.

Aussi, Monsieur le Maire, nous prenons volontiers et avec satisfaction acte de ce projet de d�lib�ration et nous vous invitons � poursuivre cette d�marche de coop�ration avec l?A.P.-H.P. qui permet de cr�er enfin des logements sociaux, sans ob�rer la possibilit� de cr�er une �cole et sans construire sur des espaces verts prot�g�s.

A Paris, dans quelque arrondissement que ce soit, le manque d?espace vert se fait cruellement sentir. Pour le groupe ?Les Verts?, il est hors de question de construire sur des jardins existants. C?est ce qu?a voulu faire la pr�c�dente mandature sur le jardin Villemin ; elle s?en est mordu les doigts et cela a �t� le premier et le plus grave �chec que CHIRAC ait rencontr� nagu�re, tant ces jardins sont rares, tant ceux-ci constituent un patrimoine et une richesse � pr�server pour tous les Parisiens, quels qu?ils soient, des plus jeunes aux plus �g�s.

Et la d�fense du logement social n?est pas incompatible avec la d�fense des espaces verts, bien au contraire.

M. Eric FERRAND, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur BLET.

Je donne la parole � M. CAFFET pour vous r�pondre.

M. Jean-Pierre CAFFET, adjoint, au nom de la 8e Commission. - Je ne vais pas allonger les d�bats. Simplement, je voudrais dire que je ne tomberai pas dans le pi�ge du commentaire sur les louanges que M. BLET s?attribue � longueur de Conseil de Paris.

Puis, je rappellerai simplement � M. BLET un petit rectificatif. Sur Sainte-P�rine, l?amendement qui avait �t� propos� n?�tait pas un amendement du groupe ?Les Verts?, mais un amendement de l?U.M.P.

Je m?arr�terai l�.

M. Eric FERRAND, adjoint, pr�sident. - Merci.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DU 148.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s?abstient ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2006, DU 148).

Septembre 2006
Débat
Conseil municipal
retour Retour