�

M. Eric FERRAND, adjoint, pr�sident. - Nous passons maintenant � l?examen du projet de a d�lib�ration DU 180 sur la caserne Napol�on.

La parole est � M. BLET.

M. Jean-Fran�ois BLET. - Merci, Monsieur le Maire.

Dans le cadre des convergences habituelles qui nous lient � notre ami Jean-Pierre CAFFET, je voudrais aimablement lui faire remarquer que sur le d�bat sur Sainte-Perine, il a confondu un d�bat qui a eu lieu au mois de juin, il a confondu donc un amendement de l?U.M.P. avec un d�bat qui a eu lieu au mois de juillet o� il y avait eu un v?u d�pos� par ?Les Verts?. Je vous laisse la responsabilit� de dire ?Il n?y a pas de quoi �tre fier?, je n?irai pas jusque-l� et je ne saurais tenir de tels propos � l?�gard de mon ami Jean-Pierre CAFFET.

Deuxi�mement, en ce qui concerne les ateliers d?urbanisme et le r�le des commissions locales, l?amendement qui a �t� inscrit au P.A.D.D. n?est pas un amendement des ?Verts?. C?est effectivement un amendement de l?Ex�cutif r�dig� par Jean-Pierre CAFFET.

M. Eric FERRAND, adjoint, pr�sident. - Pardonnez-moi, si on pouvait parler du projet de d�lib�ration ?

M. Jean-Fran�ois BLET. - Oui je vais y venir et j?utiliserais mon temps de parole, rassurez-vous.

M. Eric FERRAND, adjoint, pr�sident. - D?accord. Je contr�le. Allez-y.

M. Jean-Fran�ois BLET. - Cet amendement de l?Ex�cutif disait que les commissions locales d?urbanisme s?appuieront sur un atelier local d?urbanisme. Il s?agit donc bien de deux instances distinctes. Je respecte la prose, je respecte les textes de mon ami Jean-Pierre CAFFET et je lui demande donc de bien vouloir les mettre en oeuvre. C?est tout.

Sur le projet de d�lib�ration DU 180, loin du probl�me des d�jections des �quid�s qui fit un certain foin m�diatique derni�rement, la Garde r�publicaine et la Ville de Paris ont trouv� un accord pour la restitution d?un b�timent municipal occup� par la Garde r�publicaine, 4, rue de Lobau, 27, rue de Rivoli, place Baudoyer et Saint-Gervais dans le 4e arrondissement.

Se pose d�s lors le probl�me de l?affectation future de ces b�timents qui comprennent actuellement 3.400 m�tres carr�s de locaux de services et 1.828 m�tres carr�s de surfaces de logements.

Or des besoins sp�cifiques ont d?ores et d�j� �t� identifi�s, compte tenu notamment du manque de logements sociaux dans le 4e arrondissement. Il y a 46 logements existants. L?am�nagement des 46 logements existants sur le site et leur transformation en logements sociaux plus les P.LA.I. devraient couler de source et cela nous para�t m�me devoir �tre une priorit�.

Le 4e arrondissement ne compte en effet que 1.626 logements sociaux et interm�diaires qui ne repr�sentent que 9 % du parc de logements de l?arrondissement. Donc on est loin des 20 % de logements sociaux de la loi S.R.U. Il serait donc regrettable de se priver d?une pareille opportunit�.

Par ailleurs, le 4e arrondissement manque aussi cruellement d?�quipements. Il semblerait qu?un projet de conservatoire de musique soit programm�. Ce conservatoire peut-�tre int�ressant mais il en existe un pas tr�s loin aux Halles.

Par contre, il y a un manque cruel d?�quipements sportifs dans cet arrondissement. Il n?y a en effet qu?un seul gymnase pour 30.671 habitants ; ce qui est, vous me l?accorderez, relativement ridicule et la cr�ation d?un gymnase pourrait �ventuellement �tre envisag�e et serait peut-�tre plus utile que ce conservatoire compte tenu de la proximit� que je viens de signaler avec le conservatoire des Halles. Donc des logements sociaux, plus des P.LA.I., un gymnase, telles pourraient �tre, Monsieur le Maire, les deux pistes que nous aimerions pouvoir suivre.

M. Eric FERRAND, adjoint, pr�sident. - Merci.

M. CAFFETa la parole pour r�pondre.

M. Jean-Pierre CAFFET, adjoint, au nom de la 8e Commission. - Ce projet de d�lib�ration r�sulte d?une n�gociation entre la Ville et le Minist�re de la d�fense, notamment la Direction de la Gendarmerie nationale, pour r�cup�rer un b�timent dont la destination n?est pas d�finitivement tranch�e, donc la discussion est devant nous. Il y aura probablement un regroupement d?un certain nombre de services de la Ville qui sont �parpill�s � l?heure actuelle dans Paris dans des immeubles en location, ce qui permettra une �conomie par la Ville de Paris, en �vitant de payer des loyers parfois extr�mement on�reux.

Faut-il, y aura-t-il un �quipement public qui viendra s?implanter dans l?immeuble du 4, rue de Lobau ? Tout ceci reste � discuter et notamment avec les �lus du 4e arrondissement. Ces perspectives sont ouvertes. Pour ma part, je pense effectivement comme Jean-Fran�ois BLET que la cr�ation de logements sociaux dans le 4e arrondissement n?est pas une mauvaise id�e.

Mais la destination n?est pas d�finitivement tranch�e et je pense que le Conseil de Paris sera amen� � en d�lib�rer lors d?une prochaine s�ance.

M. Eric FERRAND, adjoint, pr�sident. - Merci, Monsieur CAFFET.

Je mets aux voix, � main lev�e, le projet de d�lib�ration DU 180.

Qui est pour ?

Qui est contre ?

Qui s?abstient ?

Le projet de d�lib�ration est adopt�. (2006, DU 180).

�